Определения по делу № 9-274/2021 ~ М-1516/2021 от 29.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра МО

Судья Истринского городского суда Московской области Асташкина О.В., рассмотрев исковое заявление Чесноковой Т.А. к Rasen Holding Ltd, 3-е лицо: ООО «Согласие» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Чеснокова Т.А. обратилась в суд с иском к Rasen Holding Ltd, 3-е лицо: ООО «Согласие» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ст. 401 ГПК РФ международные организации подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных международными договорами Российской Федерации, федеральными законами.

Согласно ст.402 ГПК РФ:

1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:

1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации, и (или) распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 264-ФЗ)

3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;

4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;

5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;

6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;

9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации;

10) по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в Российской Федерации;

11) по делу о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Как указано в иске ответчик-организация Rasen Holding Ltd находится во Франции.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения, а в данном случае ответчик является иностранным юридическим лицом, сведений о наличии у него на территории Российской Федерации представительства либо какого-нибудь имущества, распространение рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направленной на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации не имеется. К иску Чесноковой Т.А. также не приложены документы, подтверждающие заключение каких-либо договоров между сторонами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск подлежит возвращению в адрес истца.

При этом суд разъясняет, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение – указаны сведения о наличии у иностранного юридического лица на территории Российской Федерации представительства либо какого-нибудь имущества, либо представлен договор, заключенный с Rasen Holding Ltd, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации, либо наличие иных оснований, предусмотренных ст. 402 ГПК РФ, необходимых для рассмотрения дела в суде на территории РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135,224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Чесноковой Т.А. к Rasen Holding Ltd, 3-е лицо: ООО «Согласие» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: О.В. Асташкина