О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2013 года
Судья Можайского городского суда Зимилова Т.Н., рассмотрев собранные материалы по делу по иску Титковой Т.В. к МУП «Можайское Городское жилищное Управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме <данные изъяты> руб., юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив ее квартиры, в результате чего ей был причинен вышеуказанный ущерб.
Между тем из отчета о стоимости работ, материалов, необходимых для восстановления квартиры, следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с пп.5 п.1 5 ст.23 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ имущественные требования истицы на сумму 46000 руб. подсудно мировому судье.
В соответствии с разъяснениями,данными в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2002г от 10.07.2002г.,если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда (п. 5 ст. 113 ГПК РСФСР).
Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.
Исковое требование Титковой Т.В.к МУП Можайское городское жилищное управление о компенсации морального вреда производно от имущественного требования о возмещении материального ущерба и не связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ).
При таких обстоятельствах данное дело подсудно мировому судье и не подсудно Можайскому городскому суду.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В связи с тем, что данное дело неподсудно Можайскому городскому суду, заявление с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Титковой Т.В. к МУП «Можайское Городское жилищное Управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвратить заявителю вместе с приложенными документами и квитанцией госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 15 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я