Дело № 2-242/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» мая 2016 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Спиридонова Е.А.
при секретаре Васильчук Н.А.
с участием истца ФИО1,
представителя истца, по доверенности, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Малиновского сельсовета <адрес> о включении имущества – индивидуального гаража, общей площадью 37,4 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке мерою 42+/- 4 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием под эксплуатацию индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, рыночной стоимостью 64173 рубля, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 27 сентября 2014 года.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с данными исковыми требованиями.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
После его смерти открылось наследство, в состав которого помимо прочего имущества входит индивидуальный гараж, общей площадью 37,4 кв.м. кадастровый №, расположенный на земельном участке мерою 42+/- 6 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием под эксплуатацию гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, имеющие на момент смерти наследодателя рыночную стоимость, согласно заключения независимого эксперта оценщика – 64173 рубля.
Собственником данного гаража ее муж стал на основании постройки хозспособом. Право собственности на гараж и выделенный под строительство гаража земельный участок, ее муж надлежащим образом при жизни не оформил.
После смерти мужа она, как наследник первой очереди, фактически приняла гараж, расположенный на выделенном земельном участке как наследство, владеет им как своим собственным, поддерживает гараж в исправном состоянии. Гараж используется ею для парковки наследственного имущества – автомобиля. Возражений против включения гаража в состав наследства от иных наследников первой очереди нет.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности ее мужа на гараж и земельный участок, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Поскольку ее муж, формальный собственник гаража и пользователь земельного участка, умер, внесудебного порядка перехода права собственности на гараж, расположенный на земельном участке в порядке наследования, она не видит.
Просила включить индивидуальный гараж, общей площадью 37,4 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке мерою 42+/- 6 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием под эксплуатацию индивидуального гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, имеющий рыночную стоимость 64173 рубля, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Истец ФИО1 и представитель истицы,- ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. На доводах изложенных в иске в обоснование заявленных требований настаивали.
Просили включить имущество: гараж, общей площадью 37,4 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке мерою 42+/- 6 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием под эксплуатацию индивидуального гаража, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, имеющий рыночную стоимость 64173 рубля, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрация <адрес> сельсовета <адрес> ФИО5, и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО6, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражающих относительно заявленных требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - ФИО10, ФИО11, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, возражений в суд не представивших.
Заслушав истицу, ее представителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Свидетельством о смерти 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В соответствии со ст.218, ст.1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельством о заключении брака серия II -ДВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), подтверждается, что истец являлась супругой ФИО1 умершего наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и является наследником первой очереди, после его смерти.
Материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Бурейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Кроме нее наследниками по закону являются дочери наследодателя ФИО11, ФИО7, ФИО10 и сын наследодателя ФИО8 Наследники ФИО7 и ФИО8 от причитающейся доли на наследство отказались в пользу ФИО1
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия за № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным нотариусом Бурейского нотариального округа <адрес> ФИО6, подтверждено, что ФИО11 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поскольку наследником не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, район дома по <адрес>.
Исследованными судом доказательствами: постановлением Малиновской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении на строительство гаража ФИО2», распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы границ земельного участка», схемой границ земельного участка, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, исковым заявлением установлено, что ФИО2 был выделен земельный участок размером 6х7=42 кв.м. под строительство гаража на территории прилегающей к дому № по <адрес>, утверждена схема границ земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов в кадастровом квартале 28:11:011219, расположенного по адресу: <адрес>, район дома по <адрес>, с разрешенным использованием под эксплуатацию индивидуального гаража, ФИО2 являлся застройщиком а затем и владельцем индивидуального гаража в районе <адрес>.
Кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером 28:11:011219:23 от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом на гараж, расположенный <адрес>, район дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый №, техническим паспортом на гараж, расположенный <адрес>, район дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковым заявлением ФИО1, подтверждается, и не оспаривается ответчиком, что ФИО2 построен гараж, расположенный по указанному адресу, год ввода в эксплуатацию 2004 год, которым он владел и пользовался, как собственник, до дня смерти, и на день рассмотрения дела данный гараж имеется в наличии.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
При жизни ФИО2 данный гараж в собственность не оформил, что подтверждается кадастровым паспортом и техническим паспортом на гараж с кадастровым номером 28:11:011219:108, а также кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером 28:11:011219:23.
Материалами наследственного дела № доказано, что свидетельство о праве на наследство на гараж истцу ФИО1 не выдавалось и правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая степень готовности гаража, как объекта недвижимости, срок его существования, суд приходит к выводу о том, что отсутствовали препятствия для получения в собственность ФИО2, при его жизни, гаража, расположенного в районе <адрес>. При жизни ФИО2 имел намерение, оформить в собственность указанный объект недвижимости, но не сделал этого в связи со смертью.
Из исследованных в судебном заседании документов следует, что ФИО2, построивший при жизни гараж, с 2004 года владел и пользовался на праве личной собственности, построенным им гаражом, расположенным в районе <адрес>.
Однако, право собственности на гараж в установленном законом порядке оформлено не было, при этом препятствия для этого отсутствовали.
Таким образом, на день смерти ФИО2, то есть на ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе на недвижимое имущество: гараж общей площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровый №, которое подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить имущество: индивидуальный гараж, общей площадью 37,4 кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке мерою 42+/-4 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием под эксплуатацию индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, рыночной стоимостью 64173 (Шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят три) рубля, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в апелляционном порядке течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:
Судья Бурейского районного суда Е.А. Спиридонов