Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2012 ~ М-1086/2012 от 01.06.2012

Дело № 2-1225/12

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2012 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - юрисконсульта филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе – Савиной А.В., представившей доверенность
от .............. .............., со сроком действия до ..............,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, к Горянской Н.В. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в Минераловодском районе, обратилось в суд с исковым заявлением к Горянской Н.В. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ.

Из искового заявления следует, что между ООО «Ставропольрегионгаз» и Горянской Н.В. был заключен публичный договор от .............. о газоснабжении по присоединенной сети жилого дома, расположенного по адресу: .............. (далее – договор)

.............. ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным МИФНС № 11 по Ставропольскому краю, серия ...............

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и п. 5.1 договора – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С .............. по .............. начисления Горянской Н.В. производились в соответствии с нормативами потребленного природного газа, утвержденными Постановлением Правительства Ставропольского края и ценами, установленными Постановлением РТК СК, всего на сумму
...............

Задолженность на начало периода в сумме ............... была погашена платежом, произведенном абонентом в феврале 2009 года, в дальнейшем оплата по лицевому счету не производилась, в результате чего по состоянию на .............. образовалась задолженность в сумме
...............

По указанному адресу прибор учета газа не устанавливался. Согласно
п. 4.9. договора – при отсутствии у абонента приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, на которые он не реагировал.
На момент подачи искового заявления в суд, задолженность не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 314, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 23, 28, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленного с .............. по .............. природного газа в сумме ..............., а также оплаченную государственную пошлину в сумме ..............., в всего взыскать ...............

В судебном заседании представитель истца по доверенности
Савина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Дополнительно показала, что между истцом и
Горянской Н.В. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от .............. № л/с 6040, исходя из которого и производилась поставка природного газа ответчику. Расчет долга также был произведен по количеству жильцов пользовавшихся природным газом, к числу которых относилась только Горянская Н.В. Представила для обозрения заявления Горянской Н.В. от .............. и два от .............., в которых ответчик не отрицает наличие у нее задолженности, однако, просит принудительно не ограничивать ей поставку газу и не доводить дело до суда.

Ответчик Горянская Н.В., надлежащим образом уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается личной подписью Горянской Н.В. в уведомлении о получении судебной повестки,
в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение – одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В указанной статье дано понятие и потребителя газа, под которым понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Поскольку газоснабжение является одним из видов энергоснабжения, следовательно, нормы права, регламентирующие договоры энергоснабжения, подлежат применению при регулировании договоров газоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Часть 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5 раздела III Постановления Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» - поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с правилами о договоре поставки, предусмотренных главой 30 ГК РФ.

ООО «Ставропольрегионгаз» и Горянской Н.В. заключили публичный договор от .............. о газоснабжении по присоединенной сети жилого дома, расположенного по адресу: ..............,
.............. (копия договора приобщена к материалам дела).

.............. ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным МИФНС № 11
по Ставропольскому краю, серия ...............

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 5.4. договора – плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. Истцом представлены тарифы на поставленный газ населению, установленные Постановлениями РТК СК от 24.12.2008 г. № 41; от 16.12.2009 г. № 60 и от 16.12.2010 г. № 53/2, которые приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ – обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилое помещение.

Согласно сообщению Минераловодского филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Краевая техническая инвентаризация» от .............. .............., жилых помещений, входящих в состав жилого дома, расположенного по адресу: ..............,
.............., принадлежит на праве общей долевой собственности Р.И.В., С.Т.И., Г.В.И.,
Горянской Н.В., К.В.В., К.В.Г., К.С.С., П.Э.О. и Ф.С.И.

В судебном заседании установлено, что между совладельцами и проживающими в доме лицами сложился порядок пользования помещениями, входящими в состав указанного жилого дома, исходя из которого коммунальные услуги исчисляются персонифицировано. Истцом в подтверждение указанного факта представлены поквартирные расчеты долга сособственников указанного жилого помещения, исходя из которых на ответчика открыт личный лицевой счет абонента .............., по адресу
.............., исходя из одного жильца и площади .............. кв. м. Пенсионеров и льгот нет.

С .............. по .............. ответчику было поставлено природного газа на сумму ..............., что предусмотрено нормами потребления природного газа, установленными постановлением Правительства Ставропольского края от 20.12.2006 г. № 173-п «О нормативах потребления газа населением Ставропольского края» и ценами, установленными Постановлением РТК Ставропольского края. Ответчиком за указанный период времени оплата за поставленный газ не производилась.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный природный газ являются законными, обоснованными, как следствие, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 797 руб. 62 коп. подтверждено подлинником платежного поручения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
ст. ст. 307, 309, 314, 506, 539-548 ГК РФ, Федеральным законом
от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г.
№ 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации»,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, к Горянской Н.В. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Горянской Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за поставленный в период с .............. по .............. природный газ в сумме .............. ...............

Взыскать с Горянской Н.В. в пользу ООО
«Газпром межрегионгаз Ставрополь» государственную пошлину в размере
...............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2012 года.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев