Постановление по делу № 4/17-301/2019 от 10.10.2019

4/17-301/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе судьи Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Т.А.,

с участием прокурора Черновой Н.В.,

представителей ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Терентьева А.В., Пимантьевой С.А.,

защитника Цыбиной О.С.,

осужденного Санникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-32 ФИО4 по Адрес ФИО10 о заключении под стражу и направления в колонию-поселение под конвоем в отношении осужденного Санникова В. А., ...,

УСТАНОВИЛ:

Санников В.А. осужден Дата Индустриальным районным судом Адрес по ст.264.1 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ (по приговору от Дата) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев.

Начальник ФКУ ИК-32 ФИО4 по Адрес ФИО10 обратился в суд с представлением о заключении Санникова В.А. под стражу, направлении его в колонию-поселение под конвоем в соответствии с п.18.1 ч. 1 ст. 397, п. 3 ч.1 ст. 399 УПК РФ.

Представитель ФКУ ИК-32 ФИО4 по Адрес в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Санников В.А., его защитник в судебном заседании возражают против удовлетворения ходатайства, указывая, что у Санникова В.А. имелись уважительные причины неявки в колонию-поселение ввиду нахождения на больничном.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, взять осуждённого под стражу, направить под конвоем в колонию-поселение, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи.

Согласно ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В судебном заседании установлено, что Санников В.А. для получения предписания с целью самостоятельного следования в колонию-поселение явился в ФКУ СИЗО № ФИО4 по Адрес Дата, согласно предписанию он должен был прибыть в ФКУ КП-23 ОИК-11 ФИО1 по Адрес) не позднее Дата. Однако осужденный по данному предписанию в колонию-поселение самостоятельно не прибыл.

Дата осужденный Санников В.А. ввиду уклонения от отбывания наказания объявлен в розыск.

Дата Санников В.А. задержан оперуполномоченным ФИО2 по Адрес на территории Адрес по адресу: Адрес.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Санников В.А. уклоняется от отбывания наказания, назначенного судом, самостоятельно решение суда не исполняет, доказательств, подтверждающих уважительность причин неприбытия к месту отбывания наказания до настоящего времени, не представил, доводы о нахождении на листке нетрудоспособности Санникова В.А. до настоящего времени являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела документами, из которых следует, что после Дата Санников В.А. на листке нетрудоспособности не находится, нарушил режим нахождения на больничном ввиду неявки на прием к врачу, в связи с чем суд считает необходимым заключить Санникова В.А. под стражу, направить в колонию-поселение под конвоем, срок отбывания наказания исчислять с Дата, когда осужденный был задержан согласно рапорту от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст.ст.75.1, 78 УИК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-32 ФИО4 по Адрес ФИО10 о заключении под стражу, направлении в колонию-поселение под конвоем осужденного Санникова В. А. удовлетворить, заключить Санникова В. А., Дата года рождения, уроженца Адрес, под стражу.

Направить осужденного Санникова В. А. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, исчисляя срок отбывания наказания со дня задержания, т.е. с Дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Кобелева