Приговор по делу № 1-128/2020 (1-1102/2019;) от 03.12.2019

1-128/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Касаткиной Л.Р.

подсудимого Федорова И.Ф.

защиты в лице Крянина О.Н.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФЕДОРОВА И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимого по приговору Стерлитамакского городского суда от 20 марта 2014 года по статье 30 ч. 3 УК РФ, статье 33 ч. 5 УК РФ, статье 228 ч. 2 УК РФ, статье 228 ч. 1 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, по приговору Стерлитамакского городского суда от 19 июня 2017 года по статье 161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5, ст. 70 ч.1 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору этого же суда от 20 марта 2014 года, всего к отбытию 4 года лишения свободы, освобожден 10 января 2019 года по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от 20 декабря 2018 года с заменой неотбытого срока 1 год 11 месяцев 15 дней на ИР на основании статьи 80 УК РФ, постановлением Стерлитамакского суда РБ от 24 апреля 2019 года зачтено время содержания под стражей с 21 декабря 2018 года по 10 января 2019 года, всего 21 день лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня ИР и считать отбытым 2 месяца 3 дня ИР, всвязи с этим к отбытию наказания 1 год 9 месяцев 12 дней ИР с удержанием 15 %,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2019 года около 22:35 Федоров И.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>, увидел ранее ему незнакомого Потерпевший №1, у которого в руках находился полиэтиленовый пакет с имуществом, в связи с чем у Федорова И.Ф. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение открытого, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, находящегося в полиэтиленовом пакете. Реализуя данный умысел около 22:40, Федоров И.Ф., действуя умышленно, из корыстных мотивов личного обогащения и осознавая противоправность своих действий, подошел к Потерпевший №1, и, осознавая, что его противоправные действия носят открытый характер, схватил руками принадлежащий Потерпевший №1 полиэтиленовый пакет, не представляющий для него какой-либо ценности, в котором находились не представляющий для потерпевшего какой-либо ценности кошелек из кожзаменителя, с находящимися внутри не представляющими какой-либо ценности для потерпевшего: банковской картой ПАО «УралСиб» №, банковской картой ПАО «УралСиб» №, банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, выпущенными на имя Потерпевший №1, дисконтными картами магазинов «Магнит», «Стройландия» и «Госаптека», и попытался выхватить его из руки Потерпевший №1, тем самым попытался открыто похитить указанное имущество. Однако, Потерпевший №1 свой пакет с имуществом Федорову И.Ф. не отдавал, держал его и стал кричать на ФИО1, чтобы тот его не трогал, потому что он пожилой человек и в пакете у него ничего ценного нет. Видя, что Потерпевший №1 активно сопротивляется, и, понимая, что он своими криками может привлечь внимание прохожих, Федоров И.Ф. отошел в сторону от потерпевшего, и, не останавивишись на достигнутом и желая довести свой корыстный умысел до конца, незаметно для Потерпевший №1, направился вслед за ним к месту его жительства. Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, 31 августа 2019 года, около 23:00, Федоров И.Ф. дошел до <адрес>, после того как Потерпевший №1 открыл дверь подъезда № указанного дома и стал заходить внутрь, Федоров И.Ф. забежал вслед за ним в подъезд и, с целью подавления воли потерпевшего и возможного сопротивления с его стороны, применяя насилие, не опасное для здоровья, повалил Потерпевший №1 на пол, после чего нанес ему не менее двух ударов коленом в область грудной клетки справа, затем схватил его за голову и ударил головой об пол подъезда, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. Сломив сопротивление Потерпевший №1, Федоров И.Ф. с целью открытого хищения ценного имущества, находящегося при потерпевшем, попытался выхватить из его руки вышеуказанный полиэтиленовый пакет, а также стал обыскивать нагрудные карманы надетой на Потерпевший №1 куртки, в которой в правом нагрудном кармане находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 73 рубля, а в левом нагрудном кармане находился сотовый телефон марки «texet» модели «ТМ-101» стоимостью 1800 рублей, однако не смог довести преступление до конца, так как в это время на крики Потерпевший №1 о помощи из <адрес> выбежал ФИО3, который задержал Федорова И.Ф., в результате чего преступные действия Федорова И.Ф., направленные на открытое хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, не были доведены Федоровым И.Ф. до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате своих умышленных преступных действий Федоров И.Ф. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины лица, ссадины правой кисти, ушиба мягких тканей грудной клетки справа, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом, своими умышленными преступными действиями Федоров И.Ф. покушался на открытое хищение имущества Потерпевший №1 общей стоимостью 1 873 рублей.

В судебном заседании подсудимый Федоров И.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что пошел в магазин с товарищем за сигаретами, увидел на улице потерпевшего с черным пакетом, который попытался отобрать, на что тот закричал, что в пакете ничего нет. В связи с этим подсудимый решил, что в пакете есть что-то ценное и проследовал за потерпевшим к его дому, где зайдя за ним в подъезд, напал на него с целью завладения пакетом с имуществом, для чего повалил потерпевшего на пол, нанес ему несколько ударов в область груди ногой, пытаясь усмирить его и подавить волю к сопротивлению. Далее, осмотрел на предмет ценного карманы потерпевшего. Однако он не смог довести данное преступление до конца по причине того, что на крики потерпевшего о помощи из одной из квартир вышел мужчина, который задержал Федорова И.Ф., нанеся ему несколько ударов, а затем вызвал сотрудников полиции.

Суд считает, что вина Федорова И.Ф. в совершении покушения на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, кроме полного признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 просил огласить его показания, данные на следствии, так как является пожилым человеком и может что-либо забыть по прошествии значительного времени.

Оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 22:20 он вышел из троллейбуса на остановке общественного транспорта «Депо» и пошел в сторону своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. На тот момент при себе у него был черный пакет стоимостью который для него материальной ценности не представляет. В пакете находился принадлежащий ему кошелек из кожзаменителя темно-коричневого цвета, который также материальной ценности для него не представляет, в котором находились принадлежащие ему банковская карта банка ПАО «УралСиб» №, на счету которой находятся денежные средства в размере около 13 000 рублей, банковская карта банка ПАО «УралСиб» №, на счету которой находятся денежные средства в размере 29 000 рублей, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, на счету которой находятся денежные средства в размере 5 рублей, дисконтная карта магазина «Магнит», дисконтная карта магазина «Стройландия», дисконтная карта аптеки «ГОСАПТЕКА». Данные банковские карты и дисконтные карты для потерпевшего материальной ценности не представляют. В правом нижнем кармане куртки у потерпевшего находилась связка ключей от его квартиры и домофона, в правом нагрудном кармане куртки - принадлежащие ему денежные средства в сумме 73 рубля, в левом нагрудном кармане куртки - сотовый телефон марки «texet», модели ТМ-101. Дойдя до торца <адрес>, к потерпевшему примерно в 22:40 подошел неизвестный ему парень и стал своими руками хватать пакет, на что потерпевший стал кричать «Не трогай меня, у меня в пакете ничего нет, я старый человек», после чего данный парень от него отошел. Далее потерпевший пошел в сторону своего <адрес>, зайдя в подъезд, за ним сразу же забежал тот парень и повалил его на пол, после чего стал бить головой об пол и одновременно осматривать нагрудные карманы куртки. В этот момент потерпевший постоянно кричал «Соседи помогите», в результате криков из <адрес>, расположенной на первом этаже, выбежал мужчина, подбежал к данному парню и повалил его на пол, после чего скрутил его руки за спину и позвонил в полицию. Затем приехали сотрудники полиции и забрали данного парня. В последующем, а именно 01 сентября 2019 года, в помещении Управления МВД России по городу Стерлитамаку, потерпевший увидел данного парня, которого узнал, как напавшего на него и пытавшегося похитить его имущество. Со стоимостью оценки сотового телефона в 1800 рублей потерпевший согласен. (т.1 л.д. 28-30,34-35). Данные показания потерпевший подтвердил после их оглашения

Оглашены показания свидетеля ФИО3, согласно которым он проживает в <адрес> и 31 августа 2019 года около 23:00 находился у себя дома и в этот момент услышал крики из подъезда, а именно какой - то мужчина кричал: «Соседи помогите». После чего свидетель сразу же выбежал из квартиры в подъезд, где увидел, как неизвестный ему парень сидел сверху на пожилом мужчине и избивал его. Увидев это, свидетель сразу же подбежал к данному парню, повалил его на пол, скрутил ему руки за спиной, после чего позвонил в полицию. Сотрудники полиции приехали и забрали данного парня, которого свидетель в последующем, а именно 01 сентября 2019 года в помещении Управления МВД России по городу Стерлитамаку опознал, как парня, который напал на пожилого мужчину в подъезде <адрес>. (т.1 л.д. 36-38)

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она является супругой подсудимого, у них имеются трое совместных детей, представила на обозрение суда свидетельство о рождении ребенка, родившегося 04 октября 2019 года, то есть уже после задержания подсудимого, пояснила, что в настоящий момент находится в декретном отпуске по уходу за детьми. Федоров И.Ф. в период из совместного проживания работал на двух работах, чтобы обеспечить её и их общих детей. Охарактеризовала его с положительной стороны, как хорошего отца и мужа.

Вина подсудимого Федорова И.Ф., кроме полного признания им своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2019 года, согласно которого был осмотрен подъезд <адрес> (т.1 л.д. 17-18)

- протоколом выемки от 11 ноября 2019 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты сотовый телефон марки «texet», модели «ТМ-101», коробка от сотового телефона марки «texet», модели «ТМ-101», денежные средства в общей сумме 73 рублей, кошелек, выполненный из кожзаменителя темно-коричневого цвета, с находящимися в нем двумя банковскими картами ПАО «УралСиб», банковской картой ПАО «Сбербанк», дисконтными картами магазина «Магнит», аптеки «ГОСАПТЕКА», магазина «Стройландия».(т.1 л.д. 42-43)

- протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2019 года, согласно которого осмотрены бумажный пакет, при вскрытии пакета и извлечении из него обнаружен марлевый тампон, белого цвета, на котором имеется пятно коричневого цвета, сотовый телефон «texet», коробка белого цвета от вышеуказанного телефона, денежные средства в общей сумме 73 рублей, кошелек из кожзаменителя, темно-коричневого цвета с двумя банковскими картами ПАО «УралСиб», банковской картой ПАО «Сбербанк», дисконтными картами магазина «Магнит», аптеки «ГОСАПТЕКА», магазина «Стройландия» внутри (т.1 л.д. 50)

- справкой о стоимости сотового телефона от 11 ноября 2019 года, согласно которой по состоянию на 31 августа 2019 года, с учетом износа и пользования, стоимость сотового телефона марки «texet», модели «ТМ-101, приобретенного в июне 2019 года за 2000 рублей, составляет 1800 рублей. (т.1 л.д. 54)

Действия Федорова И.Ф.. суд квалифицирует, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Федорова И.Ф. суд учитывает первичное объяснение, как явку с повинной (л.д.97-99), признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствие с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ к отягчающим преступление обстоятельствам суд относит особо опасный рецидив преступлений.

Нахождение Федорова И.Ф. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления суд не относит к отягчающим обстоятельствам, так как в материалах дела отсутствует доказательства влияния нахождения в состоянии алкогольного опьянения на совершенное преступление.

В судебном заседании установлено, что Федоров И.Ф. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Федоровым И.Ф. преступления, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

По состоянию на момент рассмотрения дела Федоровым И.Ф неотбыто 6 (шесть) месяцев 24 (двадцать четыре) дня исправительных работ по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 июня 2017 года.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ осужденному надлежит отбывать наказание в колонии особого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова И.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании со статьями 70 и 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 июня 2017 года назначить Федорову И.Ф. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Федорову И.Ф. в период отбывания наказания период содержания под стражей с 31 августа 2019 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу.

    Меру пресечения Федорову И.Ф. оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «texet», модели «ТМ-101, коробка от сотового телефона марки «texet», модели «ТМ-101», денежные средства в общей сумме 73 рублей, кошелек, выполненный из кожзаменителя темно-коричневого цвета, с находящимися в нем банковской картой ПАО «УралСиб» №, банковской картой ПАО «УралСиб» №, банковской картой ПАО «Сбербанк» 2202 2003 6873 5658, дисконтной картой магазина «Магнит», дисконтной картой аптеки «ГОС. АПТЕКА», дисконтной картой магазина «Стройландия» возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение – вернуть по принадлежности Потерпевший №1 послу вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь: Абдрахимова Л.Г.