Решение по делу № 2-480/2018 ~ М-364/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-480/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года                                                                                           г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Дубенкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к Дубенкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 марта 2018 года в сумме 606 973 рубля 29 копеек, из них просроченная ссуда в размере 163 060 рублей 68 копеек, просроченные проценты в сумме 77 647 рублей 55 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 201 456 рублей 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 164 808 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 269 рублей 73 копейки. В обоснование требований указал, что 19 февраля 2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 247 660 рублей 21 копейка под 27% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла 22 сентября 2015 года, на 27 марта 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 918 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20 марта 2013 года, на 27 марта 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 505 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 201 700 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дубенков А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В частности, ответчику Дубенкову А.А. направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту его регистрации. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что 22 мая 2018 года письмо с извещением возвращено в Костромской районный суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, ответчик Дубенков А.А. признан судом извещенным о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено, каких-либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420-422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом.

В силу ст. 432 п. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Офертой, согласно нормам ст. 435-436 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 19 февраля 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Дубенковым А.А. заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 247 660 рублей 21 копейка, процентная ставка по кредиту установлена 27,00 % годовых, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита 19 февраля 2018 года.

Указанный договор был заключен в виде акцептованного заявления - оферты путем обращения Дубенкова А.А. в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой от 19 февраля 2013 года.

Погашение суммы кредита и уплаты процентов в соответствии с разделом Е договора потребительского кредитования должно осуществляться ежемесячно, начиная с 19 марта 2013 года ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, указанном в этом разделе.

Согласно представленному информационному графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составляет 7 562 рубля 39 копеек.

Полная стоимость кредита составила 42,15 % годовых, с чем Дубенков А.А. был ознакомлен.

Денежные средства в сумме 247660,21 рублей банком были предоставлены заемщику Дубенкову А.А. 19 февраля 2013 года, что подтверждается выпиской по счету Дубенкова А.А. №.

Заемщик Дубенков А.А. нарушил условия кредитного договора о правильном и своевременном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов за нее исполняет не надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 27 марта 2018 года в сумме 606 973 рубля 29 копеек, из них просроченная ссуда в размере 163 060 рублей 68 копеек, просроченные проценты в сумме 77 647 рублей 55 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 201 456 рублей 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 164 808 рублей 92 копейки, что подтверждено представленным истцом расчетом суммы иска.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его правильным.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

П.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка считается систематической, если имели место два или более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28 декабря 2017 года ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о возврате суммы задолженности по кредитному договору в срок до 02 февраля 2018 года. Однако указанное требование ответчиком оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своего обязательства до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их непредставление ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы основного долга, процентов и неустойки.

Вопрос о возможности применения положений 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, судом рассмотрен.

Ответчик возражений по данному поводу не представил, о снижении размера неустойки не заявил. С учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы задолженности и начисленных пени, длительности неисполнения обязательств, специфики конкретных правоотношений, оснований для снижения неустойки, по мнению суда не имеется.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины, являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчика в размере 9 269 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дубенкова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 19 февраля 2013 года № по состоянию на 27 марта 2018 года в сумме 606 973 рубля 29 копеек, из них просроченная ссуда в размере 163 060 рублей 68 копеек, просроченные проценты в сумме 77 647 рублей 55 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 201 456 рублей 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 164 808 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 269 рублей 73 копейки, а всего взыскать 616 243 (шестьсот шестнадцать тысяч двести сорок три) рубля 02 копейки.

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд.

             Судья                                                                                     М.Ю. Соболева