Постановление по делу № 1-77/2013 от 20.05.2013

Дело № 1-77/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт <дата>

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи А.В. Мороз,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Медведева В.В.,

подсудимого Архипова В.Л.,

и его защитника – адвоката Саратова А.В., предоставившего ордер №, от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Архипова В.Л., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Архипов В.Л. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22:00 до 22:55 <дата> Архипов В.Л., управляя технически исправным автобусом <данные изъяты>, двигаясь на 770 км автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» на территории Сыктывдинского района Республики Коми в направлении г. Сыктывкар, проявляя преступную небрежность, в нарушение п.п. 1.5., 2.1.2., и п. 10.1 Правил дорожного движения, не убедившись в том, что пассажир управляемого им автобуса Ж. пристегнута ремнями безопасности, которыми оборудован указанный автобус, не учел весь комплекс факторов влияющих на безопасность движения, в результате чего, не справился с управлением и допустил съезд автобуса в кювет с последующим его опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса Ж. причинены телесные повреждения <данные изъяты> причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью потерпевшей.

От потерпевшей Ж. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Архипова В.Л. за примирением сторон в связи с тем, что последний полностью возместил ей вред причиненный преступлением, принес извинения, загладил причиненный вред, и они примирились.

Подсудимый Архипов В.Л. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны и поддержали ходатайство потерпевшего. Архипов В.Л. в суде пояснил, что он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшей, возместил ущерб, они примирились.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Архипова В.Л. за примирением сторон.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Архипов В.Л. <данные изъяты> при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства и о прекращении уголовного дела в отношении Архипова В.Л. в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Архипова В.Л. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской федерации, и уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения на апелляционный период не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано или представлено прокурором для апелляционного рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течении 10 суток со дня вынесения постановления, путем подачи жалоб и представлений через Сыктывдинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы Архипов В.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья А.В. Мороз