Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2019 (2-2221/2018;) ~ М-2077/2018 от 19.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Петренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № (№) по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Костромину О.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Костромину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Банк или Истец) и Костроминым О.А (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: - сумма кредита - <данные изъяты> руб., - процентная ставка – <данные изъяты> годовых, - срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен вбезналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периодакаждого месяца. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты> руб.; по процентам - <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок ив порядке предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ судьей Судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области был отменен судебный приказ о взыскании с Костромина О.А задолженности по кредитному договору, следствие чего Банк обращается в порядке искового производства. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. На основании вышеизложенного ПАО РОСБАНК, руководствуясь ст.ст. 3, 22,24, 28, 32, 38, 56, 98, 131-133, 139, 140, 207 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 11, 307-310, 322, 323, 353, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с Ответчика Костромина О.А в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из них: - по основному долгу - <данные изъяты> руб., - по процентам - <данные изъяты> руб. Взыскать с Ответчика Костромина О.А в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Костромин О.А. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщал суду об уважительности причины неявки.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО РОСБАНК подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Костроминым О.А был заключен кредитный договор №.

Установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях, сумма кредита <данные изъяты>, с выплатой <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.

Судом установлено, что обязательства по договору ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком не выполнял.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком Костроминым О.А. были допущены нарушения, выразившиеся во невнесении платежей в счет погашения суммы кредита и процентов по нему.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>, за исключением последнего платежа.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком срока возврата Кредита и /или уплаты процентов за пользование Кредитом, Банк начисляет неустойку в размере <данные изъяты> день от суммы, просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с нарушением условий договора банк направил Костромину О.А. требование о досрочном возврате кредита.

Однако данное требование Ответчиком выполнено не было.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ОАО АКБ «РОСБАНК» на ПАО РОСБАНК.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем требования о взыскании задолженности с Костромина О.А в пользу ПАО РОСБАНК по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.: из которых – <данные изъяты>. – основной долг; - <данные изъяты>. – проценты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Костромина О.А в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

- задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.;

Всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с Костромина О.А в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.