Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2018 ~ М-1410/2018 от 04.12.2018

Дело № 2-1301/2018     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 26 декабря 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Дуниной К.С.,

с участием в деле:

истца – Бурцевой Людмилы Владимировны,

ответчика – Кузьминова Александра Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой Людмилы Владимировны к Кузьминову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Бурцева Л.В. обратилась с иском к Кузьминову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 31 мая 2018 г. между ней и Кузьминовым А.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 289 770 рублей на срок по 30 сентября 2018 г., с выплатой 5000 рублей ежемесячно. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются договором от 31 мая 2018 г. В установленный срок долг ответчиком ей не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 309 770 рублей, включая проценты. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 289 770 рублей, проценты в размере 20000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 297 рублей 70 копеек.

В судебном заседании истец Бурцева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кузьминов А.А. не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2018 г. между Бурцевой Л.В. (заимодавец) и Кузьминовым А.А. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 289 770 рублей на срок не позднее 30 сентября 2018 г., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок.

За предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в сумме 5000 рублей ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 25 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы займа (пункт 2 договора займа).Заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 30 сентября 2018 г. (пункт 3 договора займа).

В соответствии с пунктом 6 договора займа от 31.05.2018 г., стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 289 770 рублей в полном объеме.

В силу положений пункта 12 договора займа от 31.05.2018 г., платежи по настоящему договору должны быть произведены наличными денежными средствами заемщиком в руки займодавца с составлением расписки в получении денежных средств. При полной оплате денежных средств до 30 сентября 2018 г. все проценты не учитываются (оплачиваются).

Указанный договор подписан сторонами, в договоре имеется указание на то, что денежные средства в сумме 289 770 рублей заемщик получил полностью, претензий не имеет.

Как следует из материалов дела, обязательство по возврату денежных средств ответчиком в установленный срок не исполнено, доказательств, подтверждающих обратное, им суду не представлено. Возражений относительно исковых требований на день рассмотрения дела от него также не поступило.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, договор займа им не оспорен, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 289 770 рублей и проценты за пользование займом в размере 20 000 рублей, то есть по 5000 рублей в месяц, а всего за 4 месяца с 01.06.2018 по 30.09.2018. В этой связи исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Бурцевой Л.В. оплачено государственной пошлиной в размере 6 297 рублей 70 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате от 03.12.2018 г.

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований возмещению истцу подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 6 297 рублей 70 копеек, согласно следующего расчета: ((289770 руб.+ 20000 руб.) - 200 000 руб.) *1%+5200 руб.)

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Бурцевой Людмилы Владимировны к Кузьминову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кузьминова Александра Анатольевича в пользу Бурцевой Людмилы Владимировны сумму основного долга по договору займа в размере 289 770 (двести восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 297 (шесть тысяч двести девяносто семь) рублей 70 копеек, а всего 316 067 (триста шестнадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2018г.

1версия для печати

2-1301/2018 ~ М-1410/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурцева Людмила Владимировна
Ответчики
Кузьминов Александр Анатольевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Катикова Наиля Мянсуровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
04.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2018Передача материалов судье
05.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2018Подготовка дела (собеседование)
19.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее