Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14673/2020 от 20.04.2020

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <№..>

(<№..>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >9,

судей < Ф.И.О. >8, Шакитько Р.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >8,

при ведении протокола помощником судьи < Ф.И.О. >3,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО «АграКубань» < Ф.И.О. >7 на решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <Дата>

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к ООО «АграКубань» о взыскании долга по договору займа

В обоснование исковых требований указал, что <Дата> между ним и ООО «АграКубань» был заключен договор займа, согласно которому ООО «АграКубань» получило от него денежные средства в размере 40 000 000 рублей и обязалось возвратить указанную сумму до <Дата>. Согласно п. 1.2 договора займа ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом в размере 48 % годовых. Также п. 3.1 договора займа предусмотрена неустойка за невозвращение суммы займа в установленный договором срок в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. Однако ответчик уклоняется от возврата денежных средств, уплаты начисленных процентов и неустойки. В связи с этим на основании ст. 810 ГК РФ < Ф.И.О. >4 просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 40 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в размере 13 939 726 рублей 03 копеек, неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере 14 640 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец < Ф.И.О. >4 увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 40 000 000 рублей, проценты на сумму займа за период с <Дата> по <Дата> в размере 16 201 643 рублей 84 копеек и неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере 19 800 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца < Ф.И.О. >4 по доверенности < Ф.И.О. >5 поддержал уточненные исковые требования, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в сумме 29700 рублей.

Представитель ООО «АграКубань» по доверенности < Ф.И.О. >6 просила отказать в удовлетворении иска указывая на то, что в настоящее время директором ООО «АграКубань» ведутся переговоры с < Ф.И.О. >4 о добровольном погашении суммы долга. Кроме того считает, что размер неустойки является чрезмерным и явно не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств, каких-либо неблагоприятных последствий для истца не наступило. В связи с этим просила уменьшить размер неустойки до 5000000 рублей.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <Дата> исковые требования < Ф.И.О. >4 удовлетворены.

С ООО «АграКубань» в пользу < Ф.И.О. >4 взыскана сумма в размере 76 031 343 рублей 84 копеек, в том числе: сумма займа в размере 40 000 000 рублей, проценты на сумму займа за период с <Дата> по <Дата> в размере 16 201 643 рублей 84 копеек, неустойка за период с <Дата> по <Дата> в размере 19 800 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 700 рублей.

С ООО «АграКубань» в пользу государства взыскана госпошлина в сумме 30 300 рублей.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «АграКубань» < Ф.И.О. >7 просил решение суда изменить в части взысканной суммы неустойки.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участники процесса не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, что объективно подтверждается материалами дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что имеются основания для изменения судебного постановления в части неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <Дата> между < Ф.И.О. >4 и ООО «АграКубань» заключен письменный договор займа.

Согласно п. 1.1 договора займа от <Дата> заимодавец < Ф.И.О. >4 передал заемщику денежные средства в сумме 40 000 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в срок до <Дата>.

В силу п. 2.1 договора займа от <Дата> заимодавец передает заемщику денежные средства в пределах суммы, указанной в п.п. 1.1 настоящего договора. Передача денежных средств может быть осуществлена как наличными, так и безналичным способом соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 2.2 договора займа от <Дата> заемщик ООО «АграКубань» может возвратить всю сумму займа полностью или возвращать частями в срок, указанный в п.п. 1.1 настоящего договора как наличным, так и безналичным путем.

Согласно п. 2.3 договора займа от <Дата> подтверждением возврата займа, в случае его возвращения наличными денежными средствами, будет являться квитанция к приходному кассовому ордеру.

Судом первой инстанции на основании представленной в суд квитанции к приходному кассовому ордеру <№..> от <Дата> установлено, что от < Ф.И.О. >4 в кассу ООО «АграКубань» поступили заемные денежные средства согласно договору займа от <Дата> в сумме 40 000 000 рублей (л.д. 6), таким образом, < Ф.И.О. >4 в полном объеме исполнены условия договора займа от <Дата> по передаче заемщику ООО «АграКубань» денежных средств в размере 40000000 рублей.

Суд первой инстанции указал также, что в соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом обстоятельств дела, и того факта, что представитель ответчика ООО «АграКубань» < Ф.И.О. >6 доказательств возврата < Ф.И.О. >4 суммы долга суду не представила, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска в части взыскания суммы долга в размере 40 000 000 рублей.

Также суд первой инстанции, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, основываясь на положениях п. 1 ст. 330 ГК РФ и п. 3.1 договора займа от <Дата>, пришел к выводу о взыскании неустойки за период с <Дата> по <Дата> в сумме 19 800 000 рублей, а также пришел к выводу об удовлетворении иска в части взыскания процентов на сумму займа применительно к положениям ст. 809 ГК РФ, так как согласно п. 1.2 договора займа от <Дата> заимодавец предоставляет сумму займа на условиях уплаты заемщиком процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 48 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка задолженности.

░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,3 % ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 48 % ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (7, 75%). ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 109, 5 % ░░░░░░░ (0,3 % ░365 ░░░░-~109, 5 %) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ < ░.░.░. >4 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 000 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >9

░░░░░ < ░.░.░. >8

░░░░░░░░ ░.░.

33-14673/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Мамеев И.М.
Ответчики
ООО "АграКубань"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кудинов Андрей Викторович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.04.2020Передача дела судье
09.06.2020Судебное заседание
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее