Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2012 (4/1-4/2011;) от 19.12.2011

           4/1-1/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Пряжа                                       26 января 2012г.                                                                                               

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием прокурора <данные изъяты> Костина С.Б.,представителя отделения полиции по Пряжинскому району К., адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Чуркина И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление об отмене условно-досрочного освобождения

Арестова А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Арестов А.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 06 дней по постановлению Сегежского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанностей в течение 10 дней со дня освобождения встать на учет в ОВД по месту жительства; не менять без уведомления специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы, места жительства; периодически являться на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Арестов А.А. ознакомлен с порядком исполнения возложенных на него судом обязанностей и соблюдения установленных законом ограничений.

Необходимость отмены условно-досрочного освобождения в отношении Арестова А.А. мотивирована тем, что осужденный неоднократно нарушал общественный порядок.

Заслушав объяснения явившихся в суд лиц, проверив представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов Арестов А.А. после освобождения из мест лишения свободы допускал нарушения общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Арестов А.А. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>. На следующий день осужденному объявлено предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения в случае продолжения антиобщественного поведения. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Арестов А.А. вновь совершает административные правонарушения, <данные изъяты>.

В дальнейшем в течение 2011 года Арестов А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершает административные правонарушения, предусмотренные <данные изъяты>.

Вместе с тем, со слов представителя полиции, осужденного, согласно материалам дела, Арестов А.А. неукоснительно является на регистрацию в контролирующий орган, и с сентября 2011 года нарушений общественного порядка не допускает.

В связи с этим, несмотря на наличие формальных оснований для удовлетворения представления, учитывая наличие у осужденного места работы, позицию прокурора, возражавшего против удовлетворения представления, суд считает возможным сохранить Арестову А.А. условно-досрочное освобождение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.79 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления об отмене Арестову А.А. условно-досрочного освобожденияотказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      Д.А.Евтушенко