Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2015 от 31.03.2015

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата> год

    <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Панченко Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Попова Е.Е.,

защитника – адвоката Юрьева Ю.Г.,

подсудимого Севрюкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Севрюкова С. В., родившегося <дата>, в <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, работающего оператором <данные изъяты>.3, судимого:

<дата> <данные изъяты> судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 (два) года,

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Севрюков С.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> около 18 часов Севрюков С.В. на окраине <адрес>, расположенном в 80 метрах к северу от <адрес>, с кустов произрастающей дикорастущей конопли, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления путем курения, без цели сбыта, в принесенный с собой полимерный пакет, путём срывания верхушечных частей, заготовил растительную массу дикорастущей конопли, после чего Севрюков С.В. <дата> около 18 часов 30 минут пришел в кирпичное строение, расположенное на расстоянии 250 метров к северу от <адрес>, в котором, осознавая противоправный характер своих действий, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления путём курения без цели сбыта с помощью металлической чашки, растворителя, костра, изготовил смолоподобное вещество, которое смешал с частями растения табак. Таким образом, Севрюков С.В. в период с 18 часов 30 минут до 19 часов <дата> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления путём курения, незаконно изготовил без цели сбыта вещество массой 1,55 г., содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,49 г, что относится к значительному размеру. Незаконно изготовленное вещество, массой 1,55 г., содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчёте на высушенное состояние составляет 0,49 г, Севрюков С.В. поместил во фрагмент, имеющийся при нем белой бумаги, и оставил хранить при себе в левом кармане, надетом на нем трико до 09 часов 14 минут <дата> с целью дальнейшего личного употребления путём курения без цели сбыта, таким образом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил без цели сбыта вещество массой 1,55 г., содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,49 г., что является значительным размером.

<дата> в 9 часов 14 минут сотрудниками полиции в 10 метрах к северу от <адрес> <данные изъяты> <адрес>, в присутствии понятых у Севрюкова С.В. обнаружен и изъят бумажный свёрток белого цвета с незаконно изготовленным и хранящимся им наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,55 г.

Согласно справки об исследовании от <дата> и заключению химической судебной экспертизы от <дата>, представленное вещество массой 1,55 г., изъятое у Севрюкова С. В., содержит в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,49 г.

Наркотическое средство - масло каннабиса включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> № 1002.

Изъятое у Севрюкова С.В. количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Севрюков С.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Севрюкова С.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Севрюкову С.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство защитник поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Юрьев Ю.Г. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет. При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Севрюкова С.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого Севрюкова С.В. подтвердившего, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается материалами дела, и квалифицирует действия Севрюкова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Севрюковым С.В. преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от <дата> Севрюков С.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 59-60).

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Севрюков С.В. судим (л.д. 67-70, 71-74), <данные изъяты>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Севрюкова С.В. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Севрюков С.В. занял бесконфликтную позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте совершения преступления (л.д. 34-38), затем он пожелал, чтобы уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Севрюкова С.В., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Севрюкову С.В. суд принимает во внимание, что положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрена возможность снижения категории данного преступления на менее тяжкую, в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершённого Севрюковым С.В. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, Севрюкову С.В. возможно назначить наказание в виде штрафа, при этом суд считает, что данный вид наказания достигнет своей цели.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение Севрюкову С.В. по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата>, так как из сообщения, представленного уголовно исполнительной инспекцией следует, что Севрюков С.в. в нарушении возложенных на него судом обязанностей замечен не был.

При назначении наказания в виде штрафа осужденному Севрюкову С.В. суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В соответствии с ходатайством подсудимого, просившего о рассрочке уплаты штрафа на 3 месяца, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, рассрочить Севрюкову С.В. уплату штрафа на срок 3 месяца.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщённые к материалам уголовного дела вещественные доказательства:

- бумажный конверт, с смолоподобным веществом маслом каннабиса в количестве 1,55 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» <адрес>, следует уничтожить;

- справка об исследовании 1 от <дата> года, хранящаяся в материалах дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Севрюкова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и наказание назначить в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Предоставить Севрюкову С.В. рассрочку выплаты штрафа частями на три месяца, а именно:

5000 рублей в срок до <дата>;

5000 рублей в срок до <дата>;

5000 рублей в срок до <дата>.

Разъяснить осуждённому, что, в соответствие с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Приговор <данные изъяты> суда <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Севрюкову С. В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

        - бумажный конверт, с смолоподобным веществом маслом каннабиса в количестве 1,55 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>», - уничтожить, протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела.

- справку об исследовании от <дата> года, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий                      Н.А. Крамар

1-236/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Е.Е.
Другие
СЕВРЮКОВ СЕРГЕЙ ВЕНИАМИНОВИЧ
Юрьев Ю.Г.
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Судья
Крамар Н.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2015Передача материалов дела судье
09.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Судебное заседание
01.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее