Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-173/2018 от 23.03.2018

№4/13-173/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 18 апреля 2018 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

    при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Парфенова С.А. __.__.____ года рождения о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Парфенов С.А. осужден приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 31 марта 2008 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года.

Он же осужден приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 декабря 2014 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Парфенов С.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 31 марта 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами № 323-ФЗ, № 326-ФЗ от 03 июля 2016 г. и смягчить наказание.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию статьи части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

С учетом указанных изменений и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 31 марта 2008 года подлежит изменению:

- действия осужденного Парфенова С.А., квалифицированные по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации следует переквалифицировать на пункт «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание смягчить;

- действия осужденного Парфенова С.А., квалифицированные по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации следует переквалифицировать на часть 3 статьи 30 пункт «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание смягчить.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Суд не находит оснований для пересмотра вышеуказанного приговора в отношении осужденного Парфенова С.А. в связи с внесением изменений в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 14 февраля 2008 г. № 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку, смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором не установлено.

Оснований для применения ФЗ-323 от 03 июля 2016 г. по указанному выше приговору не имеется, поскольку в части квалификации действий осужденного Парфенова С.А. по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» превышает 5000 рублей; в части квалификации действий осужденного Парфенова С.А. по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» не вменялся.

Оснований для пересмотра приговора Наро-Фоминского городского суда Московской области от 11 декабря 2014 года в отношении осужденного Парфенова С.А. суд не усматривает, поскольку с момента постановления приговора в часть 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Парфенова С.А. по приговорам Наро-Фоминского городского суда Московской области от 31 марта 2008 года и 11 декабря 2014 года на менее тяжкие.

Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017 года в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, свидетельствующих о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения ранее отложенных положений Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Парфенова С.А. __.__.____ года рождения о пересмотре приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить частично.

Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 31 марта 2008 года в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного Парфенова С.А., квалифицированные по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицировать на пункт «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа;

- действия осужденного Парфенова С.А., квалифицированные по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицировать на часть 3 статьи 30 пункт «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Парфенову С.А. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Л.Н.Заренкова

1версия для печати

4/13-173/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Парфенов Сергей Александрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Заренкова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
23.03.2018Материалы переданы в производство судье
18.04.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее