Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2016 ~ М-372/2016 от 22.07.2016

Дело 2-384/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2016 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Лукошко» к И.С.И., Л.С.Д. о взыскании долга по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Лукошко» (далее также кооператив) обратился с иском в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и И.С.И. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей под 23 % годовых сроком на 24 месяца. Денежные средства были выданы ответчику по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа кооператив заключил с Л.С.Д. договор поручительства, согласно которому Л.С.Д. приняла на себя обязательство о солидарной ответственности за выполнение И.С.И. условий договора займа. Из иска следует, что ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом –<данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании председатель кооператива, действующая в силу закона Л.Т.А., от поддержания исковых требований отказалась, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики И.С.И., Л.С.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца считает, что отказ от заявленных исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как задолженность по кредитному договору ответчиками погашена полностью, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Лукошко» к И.С.И., Л.С.Д. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая