Постановление по делу № 5-2233/2016 от 15.09.2016

                                Дело № 5-2233

                                             2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (гор. Алушта, ул. Ленина, 23), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающего директором ООО «РК Технологии», проживающей по адресу: <адрес>, пгт.Партенит, ул.<адрес>,14 <адрес>,

по ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ФИО1 будучи директором ООО «РК Технологии» ДД.ММ.ГГГГ допустил не исполнение обязанности по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий год в налоговый орган по месту учета, тогда как предельный срок предоставления указанный сведений ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации в частности предусмотрено, что сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №.2-15/1210 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1-3), сведениями о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4), сведениями о должностных лицах ООО «РК Технология» (л.д.6).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст.15.6 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.5, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей ( ИФНС России по <адрес> Крым; 18№, ОКТМО 35703000, получатель УФК по <адрес> для ИФНС России по <адрес> Крым ИНН 9191000028 КПП 91010001, р/с №, Наименование банка: отделение по <адрес> ЦБРФ открытый УФК по РК, БИК 043510001).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: