Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7774/2020 ~ М-8855/2020 от 16.09.2020

№ 2-120/2020

УИД 28RS0004-01-2019-003617-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года                                                           г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                        Беляевой С.В.,

при секретаре                                                                  Гридиной А.Л.,

с участием представителя истца                              Андреевой О.В.,

ответчика, одновременно являющегося представителем

ответчика ООО     «Мастер Ким»                        Орлова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КАЙТ ГРУПП» о выделении исковых требований, предъявленных ООО «МАСТЕР КИМ» в отдельное производство и оставлении их без рассмотрения по гражданскому делу по иску ООО «КАЙТ ГРУПП» к ООО «ХВАНГЫМ», ООО «МАСТЕР КИМ», ООО «РАКВОН», ООО «ВОНДОН», Орлову А. С., Минакову А. В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «ХВАНГЫМ», ООО «МАСТЕР КИМ», ООО «РАКВОН», ООО «ВОНДОН», Орлову А.С., Минакову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 24 августа 2020 года по настоящему гражданскому делу допущена замена истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) на его правопреемника ООО «КАЙТ ГРУПП» по гражданскому делу по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ООО «ХВАНГЫМ», ООО «МАСТЕР КИМ», ООО «РАКВОН», ООО «ВОНДОН», Орлову А.С., Минакову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство гражданского дела в отношении юридического лица ООО «МАСТЕР КИМ», поскольку решением Арбитражного суда Амурской области от 02 июля 2020 года ООО «МАСТЕР КИМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введена процедура конкурсного производства, и оставлении иска к ООО «МАСТЕР КИМ» без рассмотрения в связи с признанием последнего банкротом.

В судебном заседании ответчик Орлов А.С., являющийся одновременно представителем ответчика ООО «МАСТЕР КИМ», не возражал против заявленного требования.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявленное ходатайство при данной явке.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.151 ГПК РФ, судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Амурской области от 02 июля 2020 года по делу № А04-5881/2019 ООО «МАСТЕР КИМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении юридического лица открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 24 декабря 2020 года.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абзацу 2 п.1 ст.63 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Поскольку требования ООО «КАЙТ ГРУПП» не были рассмотрены судом до даты введения в отношении ООО «МАСТЕР КИМ» процедуры банкротства, эти денежные средства подлежат включению в реестр требований кредиторов, и требования об их взыскании подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о выделении из данного гражданского дела в отдельное производство исковых требований истца к ООО «МАСТЕР КИМ» и оставлении их без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выделить в отдельное производство из гражданского дела № 2-120/2020 по иску ООО «КАЙТ ГРУПП» к ООО «ХВАНГЫМ», ООО «МАСТЕР КИМ», ООО «РАКВОН», ООО «ВОНДОН», Орлову А. С., Минакову А. В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования, предъявленные ООО «КАЙТ ГРУПП» к ООО «МАСТЕР КИМ».

Исковые требования ООО «КАЙТ ГРУПП» к ООО «МАСТЕР КИМ» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                          С.В. Беляева