Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2014 ~ М-500/2014 от 28.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Хундякове С.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Перфильева Г.А. к ООО «Группа компаний «Электрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Перфильева Г.А. обратился в суд с иском к ООО «ГК - Электрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, просил взыскать в пользу Перфильева Г.А. на основании ст. 22, 136 ТК РФ– 23332,04 руб., требования мотивировал тем, что Перфильев Г.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, заработная плата выплачивается не в полном размере (л.д. 3).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании истец Перфильев Г.А. заявленные исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ГК -Электрокомплекс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 15, 16), доказательств уважительности причин не явки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца, истец о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не возражали.

Суд, выслушав представителя истца, истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а также и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ГК - Электрокомплекс», предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю в ответ на судебный запрос, юридическое лицо является действующим (л.д. 18-20).

Судом установлено, что Перфильев Г.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «ГК - Электрокомплекс», что подтверждается трудовым договором № ГК-14 от 17.10.2014г. (л.д. 5), приказом о приеме работника на работу от 17.10.2012г. (л.д. 9).

Из представленных расчетных листков (л.д. 10-12) следует, что задолженность предприятия перед Перфильевым Г.А. за декабрь 2013 года составляет – 23332,04 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком в нарушении ст. 22, 136 ТК РФ не производится выплата работнику всех причитающихся сумм. Задолженность по заработной плате ООО «ГК - Электрокомплекс» перед Перфильевым Г.А. составляет 23332,04 руб., в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу муниципального образования «Город Минусинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере - 899 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Электрокомплекс» в пользу

Перфильева Г.А. задолженность по заработной плате в сумме – 23332 (двадцать три тысячи триста тридцать два) рубля 04 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Группа компаний «Электрокомплекс» в пользу муниципального образования «Город Минусинск» государственную пошлину в размере 899 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу