Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-41/2021 от 14.07.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Кудряшовой Я.Ю.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Рязановой Я.А.,

защитника–адвоката Леневича В.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Устинова С. А., <дата> года рождения, о решении вопроса об отмене ему условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов С.А. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На Устинова С.А. в период испытательного срока возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

<дата> осужденный Устинов С.А. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> Устинов С.А. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Устинову С.А. за нарушение условий отбывания наказания вменена дополнительная обязанность, за неявку на регистрацию <дата>.

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> Устинову С.А. за нарушение условий отбывания наказания продлен испытательный срок на 1 меся, за неявку на регистрацию <дата>.

Осужденный Устинов С.А. должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение.

Так, будучи письменно ознакомленным с установленной судом ему обязанностью, а именно ежемесячной регистрацией в уголовно-исполнительной инспекции <дата> осужденный Устинов С.А. для отчета о своем поведении не прибыл. <дата> с осужденным состоялся телефонный разговор, в ходе которого было установлено, что он забыл явиться на регистрацию в установленный день.

<дата> Устинов С.А. был вызван в контролирующий орган для выяснения причин неявки на регистрацию, у осужденного отобрано объяснение. По данному факту вынесено письменное предупреждение в порядке ст. 190 УИК РФ.

Уголовно – исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставит вопрос об отмене Устинову С.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержала и просила удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.

Осужденный Устинов С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, пояснил, что в назначенный день не явился на регистрацию по семейным обстоятельствам, так как у него болел ребенок и он ходил в аптеку за лекарствами и находился с ребенком. Кроме того пояснил, что <дата> он не явился на регистрацию, так как находился на очной ставке по уголовному делу с 08.00 часов до 17.00 часов, подтверждающий документ-справку он предоставил в уголовно-исполнительную инспекцию, но это не было принято ими и судом во внимание.

Защитник – адвокат Леневич В.В. в судебном заседании просил в удовлетворении заявленного представления отказать, так как нет оснований для удовлетворения, поскольку ранее осужденный Устинов С.А. не явился на регистрацию, так как находился весь день на очной ставке по уголовному делу и предоставил соответствующие документы, а <дата> он не имел возможности явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по семейным обстоятельствам, в связи с болезнью ребенка.

Старший помощник прокурора <адрес> Кудряшова Я.Ю. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленного представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку в действиях Устинова С.А. не усматривается систематичности в неисполнении возложенных на него обязанностей, при этом, просила осужденному вменить дополнительную обязанность - являться один раз в месяц в течение трех месяцев к участковому уполномоченному полиции по месту своего проживания для профилактической беседы, с целью усиления контроля за осужденным с момента ознакомления с постановлением.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

В соответствии ч. 4 ст. 190 УИК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Судом установлено, что осужденный Устинов С.А. в период отбывания наказания допускал нарушения исполнения порядка и условий отбывания условного осуждения, за что ему на основании судебных решений был продлен испытательный срок, а также вменена дополнительная обязанность, после чего вновь допустил неявку в уголовно – исполнительную инспекцию – <дата>, однако суд считает, что в совокупности нарушения Устинова С.А. не являлись систематическими, не имеют злостности, осужденный явился на следующий рабочий день для регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение, но при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ вменить дополнительную обязанность в виде явку к участковому уполномоченному полиции по месту своего проживания для профилактической беседы 1 раз в месяц в течение 3 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> отказать.

Осужденному Устинову С. А. по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> вменить дополнительную обязанность - являться один раз в месяц в течение трех месяцев к участковому уполномоченному полиции по месту своего проживания для профилактической беседы, с целью усиления контроля за осужденным с момента ознакомления с постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Белякова