Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2013 от 24.01.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Трусовой Е.П.,

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Лесосибирска Курмель Н.В.,

Подсудимого Хабибулина Ш.Я.,

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Красноярского края Чумакова А.Д., представившего ордер №622 от 18.02.2013г. и удостоверение №756,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-77/2013 (22122409), в отношении

Хабибулина Ш.Я., <данные изъяты> судимого:

- 08.11.2000г. (с изменениями от 21.06.2004г.) по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 18.10.2004г. условно-досрочно, не отбытый срок 7мес.16дн.;

- 14.05.2005г. по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, присоединен приговор от 08.11.2000г., к 2г.4м. лишения свободы;

- 03.10.2006г. по ч.1 ст.175 УК РФ, присоединен приговор от 08.11.2000г., 14.05.2005г., к 2г.7м. лишения свободы, освобожден 22.02.2007г. условно досрочно, не отбытый срок 9м. 21д.;

- 01.11.2007г. по п.Б,В ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ, присоединен приговор от 03.10.2006г., к 2г. 6мес. лишения свободы, освобожден 05.03.2010г. по отбытии срока;

- 24.05.2011г. по ч.1 ст. 232 УК РФ, к 2г. лишения свободы, с ограничение свободы 08 мес., освобожден 02.07.2012г. условно-досрочно, не отбытый срок 11мес. 2дн.;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами Б,В части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хабибулин Ш.Я. в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, Хабибулин Ш.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянение, совместно с ФИО5 пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. Находясь в тамбуре указанного магазина, Хабибулин Ш.Я. обнаружил, что дверь подсобного помещения не заперта и в нём никого нет, после чего у Хабибулина Ш.Я. возник умысел на хищение чужого имущества из подсобного помещения магазина. Реализуя задуманное, Хабибулин Ш.Я., примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, вышел в тамбур магазина и, убедившись, что в тамбуре никого нет и за его действиями никто не наблюдает, через не запертую дверь, незаконно проник в подсобное помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, где на полке стеллажа с товаром обнаружил и тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО6 сотовый телефон <данные изъяты> в комплекте с флеш-картой micro CD объемом 2 Гб, в котором находилась сим-карта сотовой связи <данные изъяты>, не представляющая ценности для потерпевшей на счету которой было <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>. После чего Хабибулин с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб, который для неё является значительным.

По добровольно заявленному после консультации с адвокатом ходатайству подсудимого Хабибулина Ш.Я. полностью признавшего предъявленное обвинение и вину в совершении преступления, осознающего характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей ФИО6 (л.д.164), защитника подсудимого, проведен особый порядок судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание по ч.2 ст.158 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Хабибулина Ш.Я. правильно квалифицированы по пунктам Б,В части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №/д от ДД.ММ.ГГГГ, Хабибулин Ш.Я. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, что в свою очередь способствовало раскрытию преступления, состояние психического здоровья, отсутствие материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения п.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого из которых следует, что Хабибулин Ш.Я. <данные изъяты> (л.д.128), <данные изъяты>

Учитывая изложенное, отсутствие тяжких последствий, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания Хабибуллину Ш.Я. в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, что будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также целям восстановления социальной справедливости, так как исправительного воздействия предыдущими наказаниями не было достигнуто.

Хабибулин Ш.Я. совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ, будучи условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 24 мая 2011 года, в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного этим приговором, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным п. «Б» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ, с отбыванием наказания в силу п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – сотовый телефон <данные изъяты> сим-карта сотовой связи <данные изъяты>, флеш-карту <данные изъяты>, чек №, договор о предоставлении услуг связи <данные изъяты>, переданные потерпевшей ФИО6 согласно расписке в деле (л.д.27), подлежат оставлению в распоряжении последнего в силу п.п. 6 п. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хабибулина Ш.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами Б,В части 2 статьи 158 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, с ограничением свободы сроком на 08 месяцев.

В силу п.Б ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором суда от 24 мая 2011 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить Хабибулина Ш.Я. лишение свободы сроком на 02 года 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 09 месяцев.

Срок наказания Хабибулину Ш.Я. исчислять с 19 февраля 2013 года.

Меру пресечения Хабибуллину Ш.Я. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Хабибуллину Ш.Я. после отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы сроком на 09 месяцев, установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства – сотовый телефон <данные изъяты> сим-карту сотовой связи <данные изъяты> флеш-карту <данные изъяты>, чек №, договор о предоставлении услуг связи <данные изъяты>, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья В.В.Воеводкина