Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5767/2016 ~ М-4530/2016 от 14.06.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ланских

при секретаре ФИО25

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3, ФИО4 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО3, ФИО4 в лице представителя ФИО18, действующей по доверенностям, обратились с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО26, которая приходилась им прабабушкой, о чем ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области выдано свидетельство о смерти № №, актовая запись №.

После смерти ФИО19 осталось наследственное имущество-квартира по адресу: <адрес> документ основание: договор передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с администрацией Промышленного района г. Самары, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Промышленной государственной нотариальной конторы г. Самары ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №.

Умершая оставила завещание ДД.ММ.ГГГГ. у нотариуса ФИО11, зарегистрированное в реестре за номером № В данном завещании указаны три человека: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в равных долях.

ФИО2, которая приходилась истцам матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Кировского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области выдано свидетельство о смерти №, актовая запись №. После ее смерти наследственного имущества не оказалось, поэтому наследственное дело не открывалось.

ФИО2, умершая раньше, чем умер наследодатель, не участвует в наследовании, а эта доля <данные изъяты> наследуется по закону родственниками наследодателя.

Учитывая, что все родственники, которые могли бы претендовать на наследство умерли, они являются единственными наследниками данной <данные изъяты> доли.

Таким образом, по <данные изъяты> доли они наследуют по завещанию, а <данные изъяты> доли на двоих наследуют по закону. ФИО3, ФИО4 являются единственными наследниками, вступили во владение и управление наследственным имуществом, но не смогли до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество.

Согласно справке паспортного стола № от ДД.ММ.ГГГГ. на момент смерти с умершей была зарегистрирована ФИО3. После смерти Шарафетдиновой Айшы истцы обратились в паспортный стол <адрес> за справкой, необходимой для открытия наследственного дела, однако им было отказано по причине задолженности по коммунальным услугам. Было предложено оплатить задолженность, и только после этого им предоставят справку.

Учитывая, что их мать умерла в этом же году,ДД.ММ.ГГГГ., а также ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. родила дочь ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., выданым Отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области <данные изъяты> №, актовая запись №, у них не было возможности оплатить долги по коммунальным услугам, поэтому наследственное дело не было открыто.

Они договорились с ЖЭУ о реструктуризации задолженности по коммунальным услугам и начали погашать задолженность. Сохранились не все квитанции об оплате, некоторые «выцвели» и прочитать их нет возможности, но на сегодняшний день задолженности не имеется.

После выплаты всей задолженности, они обратились к нотариусу ФИО13 для открытия наследственного дела. Но открыть наследственное дело не получилось в связи с необходимостью предоставить все документы для установления родственных отношений, в связи с отсутствием свидетельства о браке умершей дочери наследодателя, которая замуж выходила в Латвийской ССР Рижской области. Истцы обратились в отдел ЗАГС для запроса о предоставлении данного документа, однако в устной форме им сообщили, что запрос идет не менее шести месяцев, а также результатом не всегда будет предоставления данного документа, очень часто либо бывает отказ, либо отсутствует ответ вовсе.

У ФИО27 была дочь ФИО28, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданым Отделом Актов Гражданского Состояния Народным Комиссариатом Внутренних дел СССР ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 вышла замуж в Латвийской ССР в Рижской области ДД.ММ.ГГГГ. (данный документ отсутствует). В трудовой книжке указана смена фамилии на ФИО24. ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Кировским ЗАГС г. Самара, серии <данные изъяты> №, актовая запись №.

У ФИО30 была дочь ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, серии <данные изъяты> №, актовая запись №. Она также указана в завещании, как ФИО2. Она, ФИО5, вышла замуж и сменила фамилию на ФИО23, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданным Кировским ЗАГС г. Куйбышева, серии <данные изъяты> №, актовая запись №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

У ФИО2 есть две дочери, ФИО3 и ФИО4, которые указаны в завещании ФИО31, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Кировским ЗАГС г. Куйбышева, серии <данные изъяты> № актовая запись №, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Кировским ЗАГС г. Куйбышева, серии <данные изъяты> №, актовая запись №.

ФИО3, ФИО4 фактически вступили в наследство. Однако в установленный законом срок не оформили принятие наследства юридически правильно. ФИО3 после смерти наследодателя продолжала жить в квартире и пользоваться мебелью, посудой и другими вещами, принадлежащими умершей.

ФИО4 в течение шести месяцев после смерти приняла меры по сохранению наследственного имущества, в частности, забрала все документы-, фотографии, наградные удостоверения и медали, молитвы, сделанные руками умершей, чётки, книги, в частности коран, пуховые платки, хрустальную вазу, самовар, а также шкатулку, в которой и хранятся медали и удостоверения.

С учетом окончательного уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, истцы просили: 1) установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО32; 2) признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности (по <данные изъяты> каждому) на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Самарской области.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4, представитель истцов ФИО18, действующая по доверенностям, уточненные исковые требования и доводы уточненного иска полностью поддержали.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самары в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором указал, что право истцов на спорное жилое помещение не оспаривает, разрешение спора оставляет на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора нотариус г.Самары ФИО14, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещенц надлежащим образом. От нотариуса поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО15 показала, что она проживает по адресу: <адрес> с рождения, в соседней квартире по адресу: <адрес> проживали истцы с мамой, бабушкой ФИО33, дедушкой, бабушкой. Мама, дедушка, бабушка, прабабушка истцов умерли. Свидетель присутствовала на их поминках. После смерти прабабушки она вместе с истцами убирались в квартире, Юля после смерти прабабушки взяла себе на память ее вещи-документы, хрустальную вазу, медали, самовар, а ФИО3 по настоящее время продолжает проживать в данной квартире.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО16 показала, что истцов ФИО3, ФИО4 она знает с детства. Она состояла в дружеских отношениях с мамой истцов ФИО2 (до брака ФИО24). Сначала у истцов умерла бабушка Алия-мать ФИО2, потом умер дед ФИО6- отец ФИО2, потом умерла мать истцов-ФИО2 У ФИО2 не было братьев и сестер. Муж ФИО2 пропал примерно двадцать лет назад, у нее был дядя, его по-русски звали Саша, он был братом ФИО34. Последняя умерла прабабушка истцов, по-русски ее звали-ФИО35 В квартире по улице <адрес> жили бабушка ФИО36 и ФИО3, проживали они вдвоем. Хоронили бабушку ФИО3 и ФИО37. Ей известно, что ФИО38 забрала на память о бабушке вещи: четки, коран, шкатулку с медалями, хрустальную вазу, самовар.

Истица ФИО4 в рамках настоящего иска, ссылаясь на ст. 264 ГПК РФ, просила суд установить факт принятия им наследства, также ставит вопрос о признании за ним права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Суд, исходя из того, что требования истца носят материально-правовой характер, учитывая универсальность искового производства и, соблюдая принцип процессуальной целесообразности, полагает, что вопрос об установлении юридического факта может быть рассмотрен одновременно с иным требованием.

Суд, выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111 - 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из анализа приведенных норм усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежала на праве собственности ФИО19 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Промышленного района г.Самары и ФИО21, ФИО19; свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО21, выданного государственным нотариусом Промышленной государственной нотариальной конторы г.Самары ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за №, свидетельства о государственной регистрации права сери <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Самарской областной регистрационной палатой, что также подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. ФФГБУ «ФКП Росреестра».

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной паспортной службой АО “ПЖРТ Промышленного района” в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3

В соответствии со справкой МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ., умершая ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, также были зарегистрированы: ФИО2 (дочь, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО6 (муж, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО3 (внучка, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., снята с регистрационного учета на адрес: <адрес>), ФИО4 (внучка, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время).

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г.Самары ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за №, ФИО41 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиру по адресу: <адрес> завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в равных долях каждой. Согласно отметки на завещании нотариуса <адрес> ФИО14 на ДД.ММ.ГГГГ. завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> №, выданному Венюковским сельским советом <адрес>, ФИО42 родилась ДД.ММ.ГГГГ., родителями указаны: отец-ФИО43, мать ФИО44.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО17, выданной ДД.ММ.ГГГГ. (подлинник обозревался в судебном заседании), имеется запись, заверенная подписью инспектора отдела кадров и удостоверенная печатью, об изменении фамилии ФИО45 на ФИО24 на основании свидетельства о браке <данные изъяты> № № Рижского района Латвийской ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщением ОЗАГС Кировского района г.Самары УЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ответ об истребовании справки о заключении брака ФИО6 и ФИО20 с территории Латвийской Республики (исх. №,№ от ДД.ММ.ГГГГ.) до настоящего времени не поступил.

ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Кировским ЗАГС г.Самары.

Согласно свидетельству о рождении (повторное), выданному ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС Кировского района г.о.Самара УЗАГС Самарской области, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: отец-ФИО6, мать-ФИО46

В соответствии со свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГС г.Куйбышева, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак ФИО7 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия- ФИО23.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Кировского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГг. ОЗАГС Кировского района г.Куйбышева, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г.Куйбышеве, родителями указаны: отец-ФИО7, мать-ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГг. ОЗАГС Кировского района г.Куйбышева, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: отец-ФИО7, мать-ФИО2.

В соответствии с ответом нотариальной палаты Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. наследственные дела после смерти ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Самарской области не заводились.

Судом установлено, что в течение установленного законом срока истцы не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти прабабушки ФИО19, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, истец ФИО3 продолжила проживать в квартире и после смерти наследодателя, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, истец ФИО4

взяла себе часть вещей, документов и денег наследодателя, то есть, в течение данного шестимесячного срока ими, как наследниками по закону, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, иное не опровергнуто, подтверждается материалами дела и показаниями допрошенных в суде свидетелей. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Иных наследников после смерти наследодателя в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценив установленные выше обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ прабабушки ФИО48.

Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- двухкомнатную квартиру номер №), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение- двухкомнатную квартиру номер № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских