Приговор по делу № 1-509/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-509/16 (№ 33396)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                                                                               15.12.2016 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Мартынова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Транспортной прокуратуры г. Новокузнецка Стасюка Е.В.,

подсудимой Зубреевой Анны Павловны,

защитника – адвоката Медведевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Адрисовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

            ЗУБРЕЕВОЙ АННЫ ПАВЛОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, по национальности цыганки, безграмотной, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении ребенка в возрасте 5 лет, неработающей, проживающей регистрации по месту жительства и месту пребывания по адресу: <адрес>, судимой: 1) 16.05.2007 г. Усольским городским судом Иркутской области по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена 01.08.2010 г. по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда от 22.07.2010 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней; 2) 26.07.2011 г. Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 16.05.2007 г. к отбытию 4 года 9 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобождена 12.08.2014 г. по постановлению Мариинского городского суда от 29.07.2014 г. условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Зубреева А.П. совершила незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

    Преступления совершены в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах:

    В период времени с февраля 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Зубреева А.Н. незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,767 гр., которое расфасовала на отдельные дозы потребления и незаконно хранила в <адрес> по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.08 час. Зубреева А.П., реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, на пересечении <адрес>, в 10 метрах в западном направлении от угла <адрес>, действуя в нарушение установленного порядка оборота наркотических средств, установленного ФЗ РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотический средства и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, движимая корыстными мотивами, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла Свидетель №8 посредством «закладки» наркотическое средство диацетилморфин (героин) расфасованное в пять свертков общей массой 0,767 гр., то есть в значительном размере. Оплату в сумме 1450 руб. за наркотическое средство Зубреева А.П. получила посредством перечисления денежных средств через систему Qiwi-кошелек на номер телефона 9059091609.

    Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Зубреева А.Н. незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,701 гр., которое расфасовала на отдельные дозы потребления и незаконно хранила в <адрес> по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.45 час. Зубреева А.П., реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, на пересечении <адрес>, в 10 метрах в западном направлении от угла <адрес>, действуя в нарушение установленного порядка оборота наркотических средств, установленного ФЗ РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотический средства и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, движимая корыстными мотивами, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыла Свидетель №8 посредством «закладки» наркотическое средство диацетилморфин (героин) расфасованное в пять свертков общей массой 0,701 гр., то есть в значительном размере. Оплату в сумме 2500 руб. за наркотическое средство Зубреева А.П. получила посредством перечисления денежных средств через систему Qiwi-кошелек на номер телефона 9059091609.

    Зубреева А.П. в отношении инкриминируемого ей деяния свою вину признала полностью.

    Вина Зубреева А.П. установлена показаниями самой подсудимой, показаниями свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

    Подсудимая Зубреева А.П. последовательно как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании показала, что в связи с тяжелой трудной жизненной ситуацией она решила подзаработать деньги продав наркотики. Где она приобретала наркотики и у кого, она не помнит. Первый раз продала героин ДД.ММ.ГГГГ, возможно, что Свидетель №8, так как лично с покупателем она знакома не была и его никогда не видела, общалась с ним посредством телефонных переговоров. Деньги за наркотики Свидетель №8 перевел на сотовый телефон, в какой сумме, не помнит, после этого она оставила закладку недалеко от <адрес> и перезвонила Свидетель №8, что героин можно забрать. Героин был расфасован на разовые дозы в количестве 5 штук. Аналогичным образом продала героин Свидетель №8 и ДД.ММ.ГГГГ Когда позвонил Свидетель №8, она подтвердила, что может продать ему героин. Свидетель №8 перевел деньги на номер телефона, после чего, она оставила расфасованный на разовые дозы героин в месте закладки и вернулась к себе домой. Сколько было переведено денег, она не помнит. Спустя некоторое время к ним домой прибыли сотрудники полиции, которые провели обыск. Наркотических средств обнаружено не было, изъяли пластиковые упаковки из-под бахил, в которые она расфасовывала разовые дозы с героином перед закладкой.

Показания Зубреевой     А.П. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в целом не противоречивы, соответствуют друг другу и полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, в связи с чем, суд считает их достоверными и принимает как доказательство виновности подсудимой. Из материалов уголовного дела следует, что следственные действия с участием Зубреевой А.П. произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Зубреевой А.П. были разъяснены её процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 47 УПК РФ, в допросах принимал участие защитник. Перед началом допросов Зубреева А.П. предупреждалась о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. Зубреева А.П. самостоятельно рассказывала о совершенном преступлении. Протоколы составлялись в ходе производства следственного действия. Замечаний у участников не возникало.

Свидетель Свидетель №8 показал в судебном заседании, что несколько раз приобретал у подсудимой героин, ее номер телефона имелся в памяти его сотового телефона. Когда ему были необходимо наркотики, он звонил Зубреевой, та подтверждала, что может продать героин. Он переводил на номер ее сотового телефона посредством системы Qiwi-кошелек деньги. Когда деньги поступали на счет, Зубреева ему перезванивала и сообщала место закладки, которое практически всегда оставалось неизменным – пересечение <адрес> приезжал на место и забирал свой героин. ДД.ММ.ГГГГ он вновь решил приобрести у подсудимой героин, позвонил ей и та подтвердила, что работает, то есть торгует наркотиками. Он через мультикассу сбросил на телефон подсудимой 1450 руб. Зубреева ему перезвонила, подтвердила получение денег и сказала приезжать на «Соколуху». Когда он подходил к месту, перезвонил Зубреевой. Она его увидела и положила на землю в 3-4 метрах от мусорного контейнера наркотики, которые он подобрал. Героин был упакован в пластиковый контейнер из-под бахил, в нем находилось 6 пакетиков с героином. Один пакетик он употребил по дороге. На привокзальной площади его задержали сотрудники полиции, в ходе досмотра героин у него был обнаружен и изъят. Он сразу пояснил, где и при каких обстоятельствах приобрел героин, поэтому, когда ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему участвовать в качестве закупщика наркотических средств у Зубреевой, он добровольно согласился, ему были разъяснены его права. В присутствии двух понятых он был досмотрен, затем ему вручили денежные средства в сумме 2500 руб., с денег сняты ксерокопии. Ему на телефон позвонила Зубреева, сообщила, что работает. Он подтвердил, что готов приобрести у нее наркотики. Вместе с сотрудниками полиции он проехал к магазину «Связной», где выданные ему сотрудниками полиции деньги перечислил на номер телефона подсудимой. Затем позвонил подсудимой и сообщил о перечислении денег. На автомобиле вместе с сотрудниками полиции приехали на <адрес> к месту, где, как правило, делала «закладки» подсудимая. Он увидел подсудимую, которая подошла к мусорному баку и на бетонное основание положила какой-то предмет. Он позвонил подсудимой, и та сообщила место «закладки» у мусорного бака. Он забрал наркотики с места «закладки», которые были упакованы в контейнер из-под бахил и выдал их сотрудникам полиции.

    Свидетель Свидетель №1 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Свидетель №8, у которого при себе находились наркотические средства, в связи с чем, ему было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий по установлению лица, осуществившего сбыт наркотиков. Было установлено, что к данному событию причастна подсудимая Зубреева, в связи с чем, принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». Свидетель №8 добровольно согласился на участие в данном мероприятии в качестве закупщика наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 был досмотрен, ему были вручены деньги в сумме 2500 руб. Разъяснены его права и порядок проведения ОРМ. Свидетель №8 на сотовый телефон позвонила женщина и поинтересовалась тем, будет ли он у нее брать наркотики или нет. Свидетель №8 подтвердил свое намерение приобрести наркотики и сообщил, что деньги переведет на номер телефона. По дороге они установились и магазина, где Свидетель №8 перевел деньги. Затем Свидетель №8 позвонил подсудимой и сообщил о переводе денежных средств. По указанию Свидетель №8, который пояснил, что сбытчица «закладки» делает в одном и том же месте, приехали в район <адрес> на улице появилась женщина цыганской национальности, на которую Свидетель №8 указал как на лиц, сбывающее ему наркотики. Женщина около мусорного бака оставила какой-то предмет и направилась в сторону <адрес> же на телефон Свидетель №8 позвонила подсудимая и сообщила о месте закладки. Свидетель №8 забрал «закладку» и добровольно выдал наркотики, которые были упакованы в шесть полиэтиленовых свертков и контейнер из под бахил. Все процессуальные действия оформлялись соответствующими документами, подписывались присутствующими без замечаний, выданные наркотические средства были упакованы, конверт опечатан и подписан присутствующими. Участником ОРМ были разъяснены их процессуальные права и обязанности.

    Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО7

    Свидетель Свидетель №7 показала в судебном заседании, что в 13.50 час. ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> она в присутствии двух понятых-женщин провела личный досмотр подсудимой, в ходе которого у Зубреевой был изъят сотовый телефон, а также взяты смывы с рук и шеи. Присутствующим перед досмотром были разъяснены их права и обязанности. По итогам досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был подписан присутствующими при проведенные данного процессуального действия без замечаний.

    Свидетель ФИО8 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Свидетель №8, который в ходе досмотра выдал наркотическое средство героин, пояснил, что приобрел его у цыган в районе горы «Соколуха».

    Свидетель ФИО9 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии как понятого был досмотрен мужчина, который представился Свидетель №8. Задержанный выдал пять полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом, пояснил, что данное вещество – это героин, который он приобрел у цыган в районе горы «Соколуха». Ему и второму понятому перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности. Протокол он и другие подписали без замечаний.

     Свидетель ФИО10 показала в судебном заседании, что в ее присутствии как понятой ДД.ММ.ГГГГ проводился личный досмотр Зубреевой и обыск в жилом <адрес>. Им были разъяснены их права и обязанности. Входе обыска были изъяты банковская пластиковая карта, пластиковые контейнеры серого цвета, отрезки полиэтиленовой пленки. В ходе личного досмотра подсудимой был изъят сотовый телефон, взяты смывы с рук и шеи. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, прошито, опечатано и подписано присутствующими. Был также составлен протокол обыска, который был подписан без замечаний.

    Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель Свидетель №3

    Свидетель ФИО1 показала в судебном заседании, что телефон находился в пользовании подсудимой. Номер сотового телефона был оформлен на ее имя.

    Показания свидетелей полностью подтверждают показания подсудимой Зубреевой А.П. об обстоятельствах сбыта наркотического средства героин Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Показания свидетелей согласуются друг с другом, не противоречат показаниям подсудимой, оснований для оговора Зубреевой А.П. кем-либо из свидетелей не имеется, в связи с чем, суд принимает показания всех свидетелей как доказательство виновности подсудимой.

    Изложенное объективно подтверждается: протоколом личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8, у которого изъято пять свертков полиэтиленовых с порошкообразным веществом серого цвета (л.д. 6 т. 1), заключением эксперта №, согласно которого вещество, общей массой 0,767 гр., изъятое у Свидетель №8, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (л.д. 21-26 т. 1), протоколом обыска жилого <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: пластиковая карта ПАО «Сбарбан России» на имя Терновского А., пластиковая основа из под симкарты «Билайн», фрагменты полиэтилена,10 пластиковых контейнеров серого цвета и 6 крышек к ним, (л.д. 62-65 т. 1); протоколом личного обыска Зубреевой А.П., в ходе которого из кармана юбки изъят сотовый телефон марки «Алкатель», взяты смывы с рук, шеи Зубреевой А.П. (л.д. 71-72 т. 1); протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого Свидетель №8 опознал Зубрееву как лицо, у которого он приобретал героин, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-78 т. 1), кассовым чеком № о перечислении ДД.ММ.ГГГГ в 13.31 час. посредством платежной системы «Visa Qiwi Wallet» денежных средств в сумме 2500 руб. на номер телефона 9059091609 (л.д. 167 т. 1), заключением эксперта №э/11-0736, согласно которого представленное вещество в шести свертках, добровольно выданное Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ суммарной массой 0,701 гр. содержит в своем составе диацетилморфин (героин) (л.д.176-179 т. 1), заключением эксперта №, согласно которого на поверхности фрагмента полимерной пленки, изъятой в ходе обыска, выявлены следы наркотического средства диацетилморфина (героина) (л.д.190-191 т. 1), медицинским заключением №, согласно которого Зубреева А.П. наркоманией не страдает и в лечении не нуждается (л.д.195-198 т. 1), протоколом осмотра детализации входящих и исходящих звонков абоненского номера 89515805470, согласно которого в период с 12.08 час. до 14.05 час. ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером 89059091609 (л.д. 243-244 т. 1), согласно сообщения ПАО «ВЫМПЕЛКОМ», абонентский № зарегистрирован на имя ФИО1 (л.д. 251 т. 1), протоколом осмотра детализации входящих и исходящих звонков абоненского номера 89515952649, согласно которого в период с 12.41 час. до 13.43 час. ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером 89059091609 (л.д. 92-93 т. 2).

    А также материалами оперативно-розыскного мероприятия, которое проведено в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»: постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» с целью проверки информации о причастности Зубреевой Анны Павловны к незаконного обороту наркотических средств (л.д. 128т. 1), рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого задержана Зубреева А.П., которая сбыла ДД.ММ.ГГГГ в 13.45 час. Свидетель №8 шесть свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д. 127 т. 1), заявлением Свидетель №8, который добровольно согласился на участие в ОРМ в отношении Зубреевой А.П. (л.д. 129 т. 1), актом вручения Свидетель №8 денежных купюр достоинством 1000 руб., 1000 руб. и 500 руб. (л.д. 131 т. 1), актом добровольной выдачи Свидетель №8 футляра из под бахил серого цвета с шестью полиэтиленовыми свертками с порошкообразным веществом (л.д. 135т. 1), актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сбыт Свидетель №8 наркотического средства героин состоялся по инициативе ФИО19, провокация не допущена (л.д. 147-148 т. 1).

Суд считает, что результаты ОРМ получены и предоставлены в материалы уголовного дела с соблюдением требований закона и свидетельствуют о наличии у Зубреевой     умысла на незаконный сбыт наркотического средства, который сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, а также о проведении Зубреевой всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Суд находит заключения экспертиз обоснованными, поскольку они проведены в соответствии с законом, соответствуют признательным показаниям подсудимой, и оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность Зубреевой в отношении инкриминируемых ей деяний.

    Суд квалифицирует действия Зубреевой по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как незаконны сбыт наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство героин, которое сбыла Зубрееву свидетелю Свидетель №8, запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, права на реализацию наркотического средства на законных основаниях Зубреева не имела, то есть действовала незаконно, масса наркотического средства по каждому эпизоду относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Зубреевой, данные о её личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначено наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче правдивых, последовательных показаний в течение предварительного следствия по делу и в судебном заседании, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелобольного сожителя. Суд также считает необходимым в качестве обстоятельства смягчающего наказание учесть, что преступления ею совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (отсутствие денежных средств на проживание в виду ухода за тяжелобольным сожителем ФИО18, что подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО1), положительно характеризуется.

    Обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

    Наказание Зубреевой необходимо назначить с применением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, учитывая наличие в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ особо опасного рецидива преступлений. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеется, с учетом обстоятельств совершенных подсудимой преступлений.

    В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

    Оснований для применения ст. 73, 82 УК РФ в отношении Зубреевой нет. Наказание необходимо назначить в виде реального лишения свободы, оно должно быть связано с постоянным и строгим контролем в местах лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, исправления Зубреевой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

    Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

    Суд считает возможным не назначать подсудимой Зубреевой дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, так как считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для достижения целей наказания.

    В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы необходимо назначить Зубреевой в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи), взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 1).

    Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимой Зубреевой на предварительном следствии (л.д. 156 т. 2), в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ следует взыскать с подсудимой, поскольку оснований для освобождения его от уплаты указанных расходов не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновной ЗУБРЕЕВУ АННУ ПАВЛОВНУ в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить наказание

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к отбытию определить 8 (восемь) лет лишения свободы.

    Наказание Зубреевой А.П. отбывать в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Зубреевой А.П. оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Зубреевой А.П. исчислять с 15.12.2016 г. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 24.08.2016 г. по 14.12.2016 г.

    Взыскать с Зубреевой Анны Павловны в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с её защитой на стадии предварительного расследования адвокатом Медведевой Е.М. в сумме 5005 (пять тысяч пять) руб.

    Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин, пластиковые контейнеры, фрагменты полимерной пленки – уничтожить, выписки по платежам, выписки движения по счету ПАО «Сбербанк России», детализации телефонных соединений, кассовый     чек – хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Алкатель» с симкартой, пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы, протеста осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о назначении ей защитника. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания вправе подать на него замечания.

Председательствующий: