Определение по делу № 2-1758/2016 от 06.04.2016

2-1758/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности.

19 мая 2016 <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А.,

при секретаре ФИО12,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Экспресс» по доверенности ФИО13, ФИО3 ФИО2 А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец конкурсный управляющий ОАО АКБ «Экспресс» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО9 ФИО10 А., ФИО6 А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде представитель истца ОАО АКБ «Экспресс» по доверенности ФИО13 с рассмотрением настоящего гражданского дела Кировским районным судом <адрес> не согласилась, просила передать настоящее гражданское дело для его рассмотрения по территориальной подсудности в ФИО14 Советский районный суд <адрес>, как ошибочно направленное в Кировский районный суд <адрес>, поскольку ФИО3 ФИО4 А., ФИО2 А. проживают по адресу: Махачкала, <адрес>, т.е. на административной территории <адрес>.

ФИО3 А. также просил передать настоящее гражданское дело для его рассмотрения по территориальной подсудности в Советский районный суд <адрес>, указав что он и его отец ФИО4 А., проживают по адресу : Махачкала, <адрес>.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ФИО3.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления ОАО АКБ «Экспресс» усматривается, что ФИО3 ФИО4 и ФИО5 проживает по адресу: Махачкала, <адрес>, т.е. на административной территории <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, гражданское дело было принято судом к своему производству в нарушении требований ст. 31 ГПК РФ.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу что, настоящее гражданское дело следует направить для его рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Мутаев