Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2019 от 25.11.2019

                                                                                                                               Дело № 1-390/2019

24RS0016-01-2019-002534-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г.Железногорск                                                                                     05 декабря 2019 года

          Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Долидович С.Н., с участием государственного обвинителя Себельдина И.С., подсудимого Моисеева Е.В., защитника Рыбки И.В., предъявившей удостоверение адвоката № 2150 и ордер № 008610 от 04.12.2019, рассмотрев уголовное дело в отношении

    МОИСЕЕВА Евгения Валерьевича, <данные изъяты> несудимого, <данные изъяты>,

    по настоящему делу не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Моисеев Е.В., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

31 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 28 ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, вступившим в законную силу 13 ноября 2018 года, Моисеев Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Течение срока лишения права управления транспортными средствами началось с даты сдачи водительского удостоверения – 16 октября 2019 г. Дата окончания срока лишения права управления транспортными средствами – 15 апреля 2021 года. Срок, в течение которого Моисеев Е.В. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (с даты вступления постановления в законную силу и до истечения 1 года со дня исполнения наказания): с 13 ноября 2018 года до 15 апреля 2022 года.

16 октября 2019 года в ночное время у Моисеева Е.В., достоверно знающего о том, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, 16 октября 2019 года в ночное время Моисеев Е.В., не имеющий права управления транспортными средствами, достоверно зная, что он является подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции от 02.11.2013 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством – автомобилем «Toyota Crown» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и на указанном выше автомобиле двигался по пр. Ленинградский г. Железногорска Красноярского края. Около 01 часа 30 минут 16 октября 2019 года в районе дома № 101 по пр. Ленинградский г. Железногорск Красноярского края Моисеев Е.В. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края для проверки документов. В ходе разговора с Моисеевым Е.В. у последнего были выявлены признаки опьянения. Состояние опьянения Моисеева Е.В. установлено 16 октября 2019 года около 01 часа 56 минут с использованием технического средства измерения – ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARAL-1696. При этом в выдыхаемом воздухе у Моисеева Е.В обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,68 мг/л, что подтверждается бумажным носителем показаний прибора и свидетельствует о нахождении Моисеева Е.В. в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Моисеев Е.В. вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. При этом подсудимый пояснил, что заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого Рыбка И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Себельдин И.С. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Моисеев Е.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит. С учетом обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым.

    Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Действия Моисеева Е.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а так же то, что он не судим, не трудоустроен, то есть не занимается общественно-полезной деятельностью, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками. Согласно характеристике участкового уполномоченного, Моисеев Е.В. проживает с сожительницей, с соседями старается поддерживать ровные отношения.

Суд учитывает так же, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с особенностями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Моисеева Е.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Оснований для постановления приговора в отношении Моисеева Е.В. без назначения наказания или освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

    Учитывая совокупность всех установленных судом обстоятельств и данных о личности Моисеева Е.В., принимая во внимание положения ч. 6 ст. 226.9 УПК Ф, ч.5 ст.62 УК РФ, обеспечивая максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и соизмеримость назначаемого наказания, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного им деяния, суд полагает справедливым назначение Моисееву Е.В. наказания в виде обязательных работ.

На основании ст. 255 УПК РФ, суд полагает необходимым меру пресечения Моисееву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В порядке подп.2 п.1 ст.309 УПК РФ, подп.12 п.1 ст.299 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд полагает необходимым: СТС №..., ключи от автомобиля и договор купли-продажи оставить у Моисеева Е.В. по принадлежности; административный материал и СД-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать МОИСЕЕВА Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Назначить Моисееву Евгению Валерьевичу по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Моисееву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по делу: СТС №..., ключи от автомобиля и договор купли-продажи оставить у Моисеева Е.В. по принадлежности; административный материал и СД-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                 И.А. Андриенко