Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1926/2014 ~ М-1242/2014 от 20.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2014 г.                                                                                        г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары К.

при секретаре И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1926/14 по иску Т. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную массу.

Исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда, подготовка дела к судебному разбирательству назначена на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на подготовку дела к судебному разбирательству стороны, треть лица в суд не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления суда, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явились: представитель ответчика по доверенности Г., истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили суд рассмотреть дело в отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Г. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Т. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                 подпись                                        К.

Копия верна

Определение      вступило в законную силу:

Судья:                                                                                                   К.

      Секретарь:                                                                                             И.