Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2013 от 31.07.2013

П Р И Г О В О Р

И м е н е м      Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Чапаевск Самарская область                                                    31 октября 2013 года

Федеральный судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чапаевской городской прокуратуры Солдатовой С.А.,

подсудимых Лукина С.Г., Карпова А.Ю.,

защитников в лице адвоката Носкова Ю.А, представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, Капишиной О.М., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,

при секретаре Силаевой С.М.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лукин С.Г., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, имеющего несовершеннолетних детей <Дата обезличена> и <Дата обезличена> года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> проживающего по адресу: <Адрес обезличен>; ранее судимого <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного <Дата обезличена> на основании постановления Красноярского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 9 дней; <Дата обезличена> Мировым судьей судебного участка № <Адрес обезличен> по ч. 1 ст. 119; п. «а» ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

Карпов А.Ю., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, юридически не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:              

                       Карпов А.Ю. и Лукин С.Г. совершили пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <Дата обезличена>, № 87-ФЗ), при следующих обстоятельствах:     

                      11.12. 2012 года примерно в 11 часов 45 минут Лукин С.Г. находился по месту своего проживания в <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, к нему обратился потребитель наркотического средства ФИО1 с просьбойоказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства- героин, для личного употребления, в крупном размере. Лукин С.Г. по сотовому телефону созвонился с Карповым А.Ю., поставив последнего в известность о необходимости встречи для передачи определенного количества наркотика для его личного употребления. Получив от Карпова А.Ю. согласие на встречу, Лукин С.Г., находясь в автомашине <Номер обезличен>, принадлежащей ФИО4, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей для приобретения наркотика для последнего. После чего Лукин С.Г. по просьбе ФИО1, который выступал в роли покупателя при проведении оперативного мероприятия « проверочная закупка» на указанной автомашине проехал в <Адрес обезличен>, где встретился с Карповым А.Ю., передав ему денежные средства, полученные от ФИО1. Карпов А.Ю., получив от Лукина С.Г. денежные средства, полагая, что денежные средства принадлежат Лукину С.Г., выступая в качестве посредника для приобретения наркотических средств для Лукина в целях личного употребления их Лукиным С.Г., по сотовому телефону созвонился с неустановленной следствием женщиной по имени Карпов А.Ю., поставив ее в известность о необходимости встречи для передачи необходимогоколичества наркотика с целью оказания содействия в приобретении наркотического средства- героин, в крупном размере для Лукина С.Г. На указанной выше автомашине Карпов А.Ю. и Лукин С.Г. проехали к д. 63 по ул. Крестьянской г. Чапаевска, где примерно в 12 часов 50 минут Карпов А.Ю. и неустановленная следствием женщина встретились, где Карпов С.Ю. передал неустановленной следствием женщине по имени Карпов А.Ю. денежные средства, ранее полученные от Лукина С.Г., получив от нее наркотическое средство- героин, массой не менее 1,28 грамма, для дальнейшего его использования Лукиным С.Г. Лукин С.Г. примерно в 13 часов 10 минут, вернувшись в <Адрес обезличен> передал ФИО1 один сверток с наркотическим средством, которое согласно справки эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> представляет собой наркотическое средство- героин ( диацетилморфин), массой не менее 1, 28 грамма, в крупном размере, относящееся к списку <Номер обезличен> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ».

                 Однако свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, Лукин С.Г., Карпов А.Ю. довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. 11.12.2012 года в 13 часов 26 минут наркотическое средство, переданное Лукиным С.Г. ФИО1, приобретенное на деньги последнего для него, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

                    Карпов А.Ю. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере ( в редакции Федерального Закона от <Дата обезличена>, № 87-ФЗ), при следующих обстоятельствах :

                    Карпов А.Ю., имея в незаконном хранении до <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, без цели сбыта, полимерный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, представляет собой наркотическое средство- героин ( диацетилморфин), массой 2,04 грамма, что является крупным размером. <Дата обезличена> в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе обыска <Адрес обезличен>, по месту проживания Карпов А.Ю., обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 2, 04 грамма, в крупном размере.

Карпов А.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от <Дата обезличена>, № 87- ФЗ), при следующих обстоятельствах:

                Карпов А.Ю. до <Дата обезличена> года, имея в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой не менее 0,7240 грамма, до <Дата обезличена> года, по месту своего проживания - в <Адрес обезличен>. Находясь по месту своего проживания, с целью дальнейшего личного потребления, Карпов А.Ю. приготовил из ранее приобретенного наркотического средства наркотический раствор, который незаконно хранил по месту своего проживания до 13 часов 30 минут <Дата обезличена> года.

<Дата обезличена> года, в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 20 минут, сотрудниками полиции, в ходе обыска <Адрес обезличен>, по месту проживания Карпова А.Ю., обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, объемом 1,7 мл, которое согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), относящееся к списку <Номер обезличен> «Перечня наркотиечских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного постановлением Правительтсва РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., массой в высушенном состоянии 0,7240 грамма, что является крупным размером, утвержденный Постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

               Подсудимый Лукин С.Г. виновным себя по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что <Дата обезличена> ему позвонил ФИО1, попросил помочь ему приобрести наркотик. Он сообщил ему, что сначала надо узнать имеется ли такая возможность. Для этого он позвонил Карпову, спросил у последнего, сможет ли он приобрести наркотик, при этом, не говорил, что приобретает этот наркотик для третьего лица. Карпов велел ему подъезжать. После этого он перезвонил ФИО1, и сообщил о положительном результате его просьбы, для этого велел ФИО1 подъехать к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, где живет его сожительница, также сообщил ФИО1, что будет на машине, «семерке» красного цвета. Когда ФИО1 подъехал, то позвонил ему. Они с женой вышли из квартиры во двор, он увидел ФИО1 стоявшего около его машины. Втроем они сели в автомобиль, он на водительское место, жена рядом на пассажирское место, а ФИО1 на заднее пассажирское место. ФИО1 передал ему деньги на приобретение для него наркотического средства, они были свернуты, и они поехали к Карпов А.Ю. во <Адрес обезличен>. У кого он собирает приобрести наркотик, он ФИО1 не сообщал, сам ФИО1 с Карповым не знаком. По дороге остановились на <Адрес обезличен>, возле аптеки, он попросил ФИО1 купить шприцы и подходить к подъезду <Адрес обезличен>, где живет его мать. В то время, как Прокопенко пошел за шприцами, он с женой поехал к Карпову. Подъехав к дому Карпова, он остановился, Карпов вышел, и сел к нему в машину на заднее сиденье. Он передал ему деньги, ничего не сообщая, что приобретает этот наркотик не для себя, поэтому Карпов полагал, что это он помогает ему, Лукину, в приобретении наркотика. После этого он поехал к тому месту, куда указывал Карпов, Карпов вышел из машины и велел ему уехать на какое-то время. Затем Карпов ему позвонил, и он вернулся. Карпов снова сел к нему в машину, передал сверток и сказал, что денег было 2400 рублей, на 4 грамма. Он отвез Карпова к его дому, а сам уехал. Возле <Адрес обезличен>, его жена ФИО4 и ФИО1 зашли в <Адрес обезличен>, где также находилась его мать. Они с ФИО1 зашли в комнату, он ему предложил вместе уколоться, на что ФИО1 сказал, что ему некогда. Тогда он отсыпал чуть-чуть наркотика себе, чтобы позже самому употребить. Оставшуюся часть отдал ФИО1, после чего ФИО1 ушел. Через несколько минут в квартиру залетели сотрудники полиции. Приехал следователь с двумя понятыми, стали проводить обыск. Во время обыска изъяли сотовый телефон, использованный медицинский шприц, и сверток из тетрадного листка с наркотическим веществом, которое он отсыпал у ФИО1. Вину в пособничестве в покушении на незаконное приобретение наркотического средства для ФИО1 признает, в содеянном раскаивается. Он не сбывал наркотическое средство- героин ФИО1, а лишь оказал ему содействие, то есть помог на его деньги приобрести наркотик для последнего.

              Подсудимый Карпов А.Ю. виновным себя по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что 11.12.2012 года, примерно в 13 часов, когда он был дома, ему на сотовый телефон, позвонил Лукин. По телефону Лукин спросил, можно ли ему подъехать. Он сказал ему подъезжать, при этом, догадался, что Лукину необходимо наркотическое средство, поскольку летом 2012 года, при совместном с Лукиным употреблении наркотиков они договорились о взаимной выручке при приобретении наркотиков. Так, с лета 2012 года по <Дата обезличена> он три или четыре раза помогал Лукину в приобретении наркотика. Дважды они употребляли вместе наркотик, который он приобретал на деньги Лукина, а в остальные дни он забирал с собой наркотик. Обычно он приобретал для Лукина 1-2 грамма наркотического средства. <Дата обезличена> года, после телефонного звонка, примерно через 10 минут, Лукин С.Г. подъехал к его дому на машине <Номер обезличен> красного цвета, с г/н 361. Увидев, что Лукин подъехал, он вышел из дома. В машине, кроме Лукина, на переднем пассажирском сидении, находилась сожительница Лукина - ФИО4. Он сел на заднее пассажирское сидение машины. Лукин попросил его приобрести наркотик, он согласился, но сначала встретился со своим знакомым по имени Карпов А.Ю., которому пообещал одолжить лекарственное средство «тропикамид», по возвращении домой. После чего они проехали в район пересечения улиц <Адрес обезличен>. Лукин С.Г. ему передал деньги, а он вышел из машины, и попросил Лукина отъехать. Лукин уехал, а он пошел к магазину «<Данные изъяты>», к нему вышла цыганка, имени которой он не знает, но он неоднократно приобретал у нее наркотики для личного употребления. Он пересчитал деньги, Лукин дал ему 2400 рублей. Он отдал цыганке 2300 рублей, а 100 рублей оставил себе, для того чтобы положить на телефон. Она подала ему розовый полиэтиленовый сверток и ушла. Он оторвал клочок от полиэтилена и отсыпал чуть-чуть себе, после чего позвонил Лукину, велел ему возвращаться. Лукин подъехал, он сел в машину и передал Лукину сверток с наркотиком. После этого Лукин довез его до дома, где он вышел, а Лукин уехал. Здесь он встретился с вышеуказанным Карпов А.Ю., которому передал «тропикамид». После чего прошел в дом, сразу начал готовить наркотический раствор, который хотел в дальнейшем лично употребить. Однако, после приготовления наркотического раствора, он наполнил им шприц, но употребить наркотик он не успел. В этот момент он услышал лай собак, в дом забежали мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Через какое-то время приехал следователь с двумя понятыми, предъявил ему постановление на разрешение проведения обыска. Затем ему добровольно предложили выдать запрещенные вещества, он добровольно выдал шприц с наркотическим раствором, который только что приготовил. Потом начали производить обыск, в ходе которого были изъяты использованные полимерные фрагменты, нитки из пепельницы, пузырьки, шприцы, коробочку, т.е. вещи которые он использовал для приготовления наркотика для личного употребления. Также под кроватью сотрудник полиции нашел сверток с веществом, он его приобретал для личного употребления, часть наркотика из этого свертка он употребил сразу, а оставшуюся часть спрятал и забыл о нем. Когда приобрел его, уже не помнит. Если бы он помнил о существовании этого свертка, он бы добровольно его выдал перед обыском. Также сотрудник полиции изъял денежную купюру достоинством 100 рублей, из куртки, ту купюру, которую он оставил для оплаты телефона из денег, переданных ему Лукиным. Он употребляет наркотики лично, договоренности у него с женщиной цыганской национальности о сбыте наркотиков третьим лицам у него не было. Также он думал, что Лукин приобретает наркотик для личного потребления, а он ему помогает в этом. Вину в пособничестве в приобретении наркотика для Лукина, а также хранение наркотического средств для личного употребления, и приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, признает в полном объеме, раскаивается.

               Суд полагает, что кроме признания вины самими подсудимыми Лукиным С.Г. и Карповым А.Ю. в совершении пособничества в покушении на приобретение наркотического средства от <Дата обезличена> года, а Карпова А.Ю. в совершении незаконного хранения наркотического средства -героин, в крупном размере, по двум эпизодам, подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами

               Свидетель ФИО1 показал, что <Дата обезличена> сотрудник полиции Захаров пригласил его принять участие в ОРМ «контрольная закупка». В указанный день он пришел в здание Чапаевского МРО примерно в 10.30 часов. Сотрудники полиции объяснили ему суть проводимого мероприятия, он должен был
попытаться приобрести наркотик у Лукина. Для этого он позвонил Лукину, тот сказал, что находится у сожительницы на <Адрес обезличен> спросил Лукина, сможет ли он приобрести для него героин, тот сказал, что лично у него героина нет, но он постарается купить для него. После этого в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник полиции его досмотрел, ничего запрещенного не обнаружили. Ему выдали деньги: две купюры по 1 тыс. рублей, 1 купюра по пятьсот рублей, 4 купюры по сто рублей, и 2 купюры по пятьдесят рублей. Потом досмотрели машину, тоже ничего запрещенного не нашли. Затем сотрудники наркоконтроля подвезли его к дому сожительницы Лукина. Машина его стояла во дворе дома. Стоя возле его машины, он позвонил Лукину, сказал, что подъехал. Сначала вышел сам Лукин. Они сели в его машину, Лукин сел на водительское сиденье, а он- на заднее пассажирское сиденье. Чуть позже вышла сожительница Лукина, села на переднее пассажирское сиденье. Он передал деньги Лукину, попросив приобрести для него наркотическое средство- героин. Лукин сказал, что лично у него героина нет, что он поможет ему приобрести, в связи с чем, они поехали в поселок. Лукин остановил ему у аптеки, он вышел, а Лукин поехал приобретать для него героин. От аптеки он прошел к дому матери Лукина. Ждал их примерно полчаса около подъезда. Лукин с сожительницей подъехали, они втроем поднялись в квартиру. Лукин отдал ему пакет с героином, предварительно отсыпав оттуда немного, с его разрешения. Он вышел их квартиры, пошел к машине ГНК, где в присутствии понятых добровольно выдал из кармана трико 1 пакет с героином.

Свидетель ФИО8 показал, что <Дата обезличена> сотрудниками полиции Чапаевского МРО Управления ФСКН России по <Адрес обезличен> было проведено ОРМ - проверочная закупка наркотического средства. Для участия в данном мероприятии в качестве закупщика был приглашен ФИО1, который дал свое добровольное согласие. Так, <Дата обезличена> года, в служебном кабинете <Номер обезличен> Чапаевского МРО, в присутствии понятых, он сообщил ФИО1, что последний должен будет попытаться приобрести наркотик - героин, у Лукин С.Г.. ФИО1 сообщил, что знает Лукина, как парня имеющего прозвище «<Данные изъяты>», поскольку ранее тот помогал ему в приобретении наркотических средств. Примерно в 11 часов, в присутствии понятых, он произвел исследование предметов одежды ФИО1, во время исследования предметов и веществ, запрещенных к хранению и обороту на территории РФ, обнаружено не было. По окончании исследования, он составил акт исследования предметов, в котором понятые и ФИО1, после ознакомления, расписались. После чего, также в присутствии незаинтересованных лиц, он выдал ФИО1 денежные средства на общую сумму три тысячи рублей: двумя купюрами, достоинством одна тысяча рублей; одной купюрой, достоинством пятьсот рублей; четырьмя купюрами, достоинством сто рублей; двумя купюрами, достоинством пятьдесят рублей. Денежные средства предназначались для приобретения наркотического средства. Денежные средства были отксерокопированы, листы ксерокопий были предоставлены понятым и ФИО1 Убедившись в идентичности номеров и серий денежных средств и их ксерокопий, понятые и ФИО1 поставили свои подписи на листах ксерокопий. Затем был составлен акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки, в который были внесены серии и номера денежных купюр, выданных ФИО1, в данном акте понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Затем ФИО1 со своего мобильного телефона, позвонил на мобильныйЛукина С.Г. По телефону они договорились с Лукиным о встрече, Также ФИО1 сообщил ему о количестве необходимого наркотика. ФИО1 было выдано специальное техническое средство, о чем был составлен акт исследования технических средств для аудио-, видеозаписи и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки, в данном акте понятые и ФИО1, после ознакомления, расписались. После чего, он, понятые и ФИО1 вышли во двор Чапаевского МРО, где им был исследован салон служебной автомашины <Номер обезличен> серого цвета, В результате проведенного исследования салона ничего запрещенного обнаружено не было, о чем также был составлен акт, в котором, понятые и ФИО1 после ознакомления поставили свои подписи. Затем он, ФИО1 и понятые сели в вышеуказанный автомобиль и проехали к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> на мобильный телефон позвонили, он сбросил входящий и перезвонил сам. После разговора пояснил, что договорился с Лукиным о встрече. Остановившись у <Адрес обезличен>, ФИО1 вышел из машины, и пошел к дому 4 «а» по <Адрес обезличен>, в котором проживал Лукин. Пока ФИО1 шел к дому, он говорил по сотовому телефону. Он и понятые на служебном автомобиле проехали через двор и остановились около магазина «Утес», для лучшего обзора. Находясь в машине, он обратил внимание понятых на автомобиль <Номер обезличен>, красного цвета, автомобиль стоял перед домом <Номер обезличен> «а» по <Адрес обезличен> подошел к вышеуказанному автомобилю, из первого слева направо подъезда, <Адрес обезличен>, вышел мужчина низкого роста. В шапке и темной куртке, он узнал, что это Лукин. Он пояснил понятым, что это Лукин, в этот момент Лукин подошел к автомобилю, возле которого стоял Прокопенко, и сел на водительское сиденье, ФИО1 сел на заднее пассажирское место. Через некоторое время к автомобилю подошла женщина, которая также вышла из первого подъезда указанного дома. Женщина села на переднее пассажирское сиденье автомобиля. После чего автомобиль выехал со двора дома на <Адрес обезличен>. Он совместно с понятыми, на служебной машине поехал следом. Автомобиль, к котором находился «закупщик», а следом и он на служебной автомашине, следуя по улицам города, выехали на <Адрес обезличен>. Автомобиль, в котором находился ФИО1, остановился у <Адрес обезличен> вышел из автомобиля и направился в аптеку, расположенную в <Адрес обезличен>. А автомобиль, в котором оставались Лукин С.Г. и незнакомая женщина, начав движение по <Адрес обезличен>, повернул на <Адрес обезличен>. Он вышел из служебной автомашины, и прошел к дому 16 по <Адрес обезличен>, для наблюдения за ФИО1 Он наблюдал, как ФИО1, выйдя из аптеки, пешком направился к жилым домам, расположенным по <Адрес обезличен> на служебной автомашине дворами, провезли к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> г. -Чапаевска, согласно ранее разработанного плана. Пока Прокопенко шел к дому 12 по <Адрес обезличен>, он никому не звонил, никого не встречал. Подойдя к указанному дому, ФИО1 остановился около подъезда и стал ждать. Через какое-то время во двор <Адрес обезличен> въехал автомобиль <Номер обезличен> под управлением Лукина С.Г. Покинув автомобиль Лукин, неизвестная женщина и присоединившийся к ним ФИО1 зашли в первый подъезд указанного дома. Через несколько минут, следом за Лукиным, ФИО1 и незнакомой женщиной в подъезд вошли сотрудники полиции, которые должны были осуществить задержание Лукина С.Г. Через несколько минут, из подъезда, в сопровождении сотрудника полиции вышел ФИО1. Он принял ФИО1 и провел его в служебную автомашину. В машине, в присутствии понятых, ФИО1, показал сверток, из прозрачного полимера розового цвета, перевязанный нитью темного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО1 пояснил, что внутри свертка находится наркотическое вещество, которое он приобрел у Лукин С.Г. на выданные ему деньги. Прокопенко и понятые были доставлены на служебной машине на территорию Чапаевского МРО, где в служебном кабинете <Номер обезличен> в присутствии понятых, ФИО1 добровольно выдал ему вышеуказанный полимерный сверток с наркотическим веществом, еще раз пояснив, что в свертке находится героин, приобретенное им у Лукина, в <Адрес обезличен>, на ранее выданные деньги, в сумме 3 000 рублей. Он упаковал сверток в конверт, зклеил и опечатал его листками бумаги с оттисками печати «Для пакетов 19». На оттисках печати понятые и ФИО1 расписались. Затем был составлен акт передачи закупленного наркотического средства, в акте понятые и ФИО1, после ознакомления расписались. Затем, ФИО1 выдал ему специальное техническое средство, о чем также был составлен акт, в котором понятые и ФИО1, после ознакомления поставили свои подписи. Затем было проведено исследование одежды ФИО1. В результате исследования одежды, каких-либо предметов и
веществ, подлежащих изъятию, обнаружено не было, о чем был составлен акт исследования предметов. В акте, после ознакомления, понятые и ФИО1 расписались. Затем, во дворе Чапаевского МРО, был исследован салон служебной автомашины <Номер обезличен> серого цвета, в ходе исследования ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен акт исследования автомашины, в котором, после ознакомления, понятые и ФИО1, расписались.

Свидетель ФИО9 дал показания по факту проведения <Дата обезличена> сотрудниками полиции оперативного мероприятия - проверочная закупка наркотического средства, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, дополнив их. <Дата обезличена> он осуществлял наблюдение за «закупщиком», для чего он подъехал к подъезду <Адрес обезличен>. В этот момент, во дворе указанного дома, находилась автомашина <Номер обезличен>. красного цвета. Через некоторое время, во двор указанного дома зашел ФИО1 Он подошел к вышеуказанной машине, и стал ждать. В это время из первого, слева направо, подъезда <Адрес обезличен>, вышел Лукин С.Г., который подошел к ФИО1. Они
стали говорить между собой. В это же время из первого подъезда вышла женщина. Она прошла к указанной машине и села на переднее пассажирское сидение. Лукин сел на место водителя, ФИО1 на заднее пассажирское сиденье. Все вместе они выехали со двора дома на <Адрес обезличен>. Служебная машина сотрудников Чапаевского МРО проехала следом за автомобилем, которым управлял Лукин, он сам продолжил наблюдение. Следуя по улицам города, автомобиль, в котором находились ФИО1, Лукин и женщина, а следом за ней и служебная автомашина выехали на <Адрес обезличен>. Указанный автомобиль остановился около <Адрес обезличен>, ФИО1 вышел из машины, перешел дорогу и зашел в аптеку, расположенную в <Адрес обезличен>, в котором находились Лукин и женщина, продолжил движение, свернув на <Адрес обезличен>. Он продолжил наблюдение за машиной, которой управлял Лукин. Во время наблюдения было установлено, что Лукин вместе с женщиной проехали к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> в машину сел Карпов А.Ю., который ждал на улице. Затем автомобиль под управлением Лукина, совершив ряд проверочных действий, подъехала в район пересечений улиц <Адрес обезличен>. Из машины вышел Карпов А.Ю., и встретился с мужчиной, который подъехал к нему на велосипеде. Они поговорили между собой, а также чем-то обменялись, затем разошлись. Лукин С.Г. и женщина оставались сидеть в автомобиле. Карпов А.Ю. вернулся в машину. После этого, они проехали в район пересечения улиц <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, из автомобиля вышел Карпов А.Ю. и по <Адрес обезличен> прошел к тропинке, ведущей через кустарник в сторону нахождения <Адрес обезличен>. Лукин стала ездить по <Адрес обезличен>. Через несколько минут Лукин подъехал к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, где Карпов снова сел к ним в автомобиль. После этого, автомобиль под управлением Лукина подъехала к дому по <Адрес обезличен>, где из нее вышел Карпов, он встретился с мужчиной, подъехавшим к нему на велосипеде. После чего Карпов был оставлен без наблюдения. Они продолжили наблюдение за автомашиной, которой управлял Лукин. Автомобиль <Номер обезличен>, под управлением Лукина проехал во двор <Адрес обезличен> автомобиля вышла женщина, а следом за ней Лукин. К ним присоединился ФИО1, и втроем они прошли в первый, слева направо, подъезд <Адрес обезличен>, совместно с сотрудником полиции ФИО10 прошли к входной двери <Адрес обезличен>, которая находится на первом этаже указанного дома, на лестничной площадке, прямо по ходу движения. Они стали ждать, когда из квартиры выйдет ФИО1, чтобы осуществить задержание Лукина. Через несколько минут, как только из <Адрес обезличен> вышел ФИО1, они зашли в квартиру, а ФИО1 был сопровожден к служебной машине, в которой находились понятые и сотрудник полиции Земсков. В квартире, кроме Лукина, находилась его сожительница ФИО4 В квартиру были приглашены понятые ФИО2 и ФИО5, он предъявил Лукину С.Г. постановление суда, разрешающее проведение обыска. Лукину было предложено добровольно выдать имеющиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные к хранению и обороту на территории РФ. Лукин пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет. Они приступили к обыску, в жилой комнате сотрудник полиции ФИО10 обнаружил куртку, Лукин пояснил, что это его куртка. В кармане указанной куртки был обнаружен сотовый телефон фирмы «Нокия», принадлежащий Лукину. Сотовый телефон был изъят, впоследствии упакован и опечатан, на оттисках печати присутствующие при обыске понятые, Лукин и ФИО4 расписались. Также в куртке был обнаружен использованный медицинский шприц, объемом 3 мл. Лукин пояснил, что данный шприц он использует при заливке дверных замков автомашины незамерзающей жидкостью. Шприц был изъят, упаковал в конверт и опечатан. На оттисках печати присутствующие при обыске понятые. Лукин и ФИО4 расписались. Также в ходе обыска комнаты, на верхней полке серванта, располагающегося вдоль стены, напротив входа в комнату, был обнаружен самодельный, сшитый из материала оранжевого цвета кармашек, с изображением ребенка, предназначенный для расчесок, внутри которого находился сверток из бумаги, разлинованной в клетку. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Лукин пояснил, что ему не известно происхождение вещества в свертке, так как в данной квартире он не проживает. Сверток был изъят, упакован в конверт и опечатан. На оттисках печати присутствующие при обыске понятые. Лукин и ФИО4 расписались. По окончании обыска был составлен протокол, в котором, все присутствующие, расписались. Затем, во дворе <Адрес обезличен>. он совместно с ФИО10, в присутствии понятых осмотрел автомашина <Номер обезличен> красного цвета, <Номер обезличен>. Осмотр автомашины производился в присутствии Лукина С.Г. и с его разрешения. Перед осмотром Лукину С.Г. было предложено добровольно выдать имеющиеся в машине предметы и вещества, запрещенные к хранению и обороту на территории РФ. Лукин С.Г. заявил, что в машине ничего запрещенного нет. В ходе осмотра салона автомашины, в бардачке, сотрудником полиции ФИО10 была обнаружена сумка, внутри которой находились: Свидетельство о регистрации транспортного средства - автомашины <Номер обезличен> красного цвета. <Номер обезличен>, на имя ФИО4: доверенность на управление данным транспортным средством, выписанная на имя Лукина С.Г.; водительское удостоверение Лукина С.Г. Никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором понятые и Лукин после оглашения, расписались.

           Свидетель ФИО10 дал показания аналогичные показаниям ФИО9

           Свидетель ФИО11 показал, что<Дата обезличена> сотрудниками полиции Чапаевского МРО проводилось ОРМ - проверочная закупка наркотического средства. В качестве «закупщика» наркотического средства был приглашен ФИО1 Согласно специально разработанного плана, он должен был осуществлять наблюдение за Карповым А.Ю., а впоследствии провести его задержание и произвести обыск по месту проживания Карпова. Остальные оперативные сотрудники осуществляли наблюдение за Лукиным С.Г. В указанный день, он установил наблюдение за домом <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>. В ходе наблюдения было установлено, что примерно в обеденное время, со двора дома вышел Карпов А.Ю., и стал ожидать. Через несколько минут, к Карпову А.Ю. подъехала автомашина <Номер обезличен> под управлением Лукина С.Г. В машине также находилась незнакомая ему женщина. Карпов А.Ю. сел в машину, после чего, автомашина, выехала на <Адрес обезличен>. Он продолжил наблюдение за указанной автомашиной. Так, было установлено, что Лукин проехал на пересечение улиц <Адрес обезличен>. После чего, автомашина, под управлением Лукина С.Г., проехала в район пересечения улиц <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, где остановилась. Из машины вышел Карпов А.Ю. и по <Адрес обезличен> прошел к
тропинке, ведущей чрез кустарник в сторону нахождения <Адрес обезличен> г.
Чапаевск. Через некоторое время Карпов А.Ю. вышел из кустарника на ул.
Крестьянская, возле <Адрес обезличен>, и сел в подъехавшую к нему автомашину, управляемую Лукин С.Г. После проверочных действий, примерно в 13 часов, указанная автомашина проехала к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, где из нее вышел Карпов А.Ю. Затем Карпов А.Ю. прошел во двор <Адрес обезличен>, через некоторое время Карпов вернулся домой, где был задержан. В дом Карпова были приглашены понятые, в их присутствии Карпову было представлено постановление о проведении обыска. В жилой комнате, на табуретах, стоявших около кровати находились полимерные фрагменты, фрагменты ваты, стеклянные стаканы с водой, различные пузырьки. Карпов А.Ю. пояснил, что он использовал эти вещи для приготовления и употребления наркотика. В ходе обыска центральной комнаты дома были изъяты фрагменты нитей темного цвета, лежавшие в стеклянной пепельнице и фрагмент прозрачного полимера розового цвета, коробку из пластика синего цвета, в которой находились использованные медицинские шприцы, стеклянный и полимерный (из-под лекарства) флаконы, фрагмент картона с остатками вещества белого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, ватные тампоны. Эти предметы были раздельно упакованы и опечатаны. Под кроватью, было обнаружено два фрагмента прозрачного полимера розового цвета, и сверток из прозрачного полимера розового цвета, с веществом светлого цвета внутри. На расспросы следователя о происхождении обнаруженного свертка с веществом. Карпов А.Ю. сообщил, что содержимое обнаруженного свертка ему не принадлежит. Во избежание рассыпания вещества, горловина свертка была перевязана нитью темного цвета, изъятые сверток с веществом и два полимерных фрагмента были упакованы. На диване, располагающемся справа, относительно входа в комнату, была обнаружена теплая спецовочная куртка, принадлежащая Карпову. В куртке, в наружном, левом, верхнем была обнаружена купюра достоинством сто рублей. В присутствии понятых и Карпова А.Ю. были сравнены серии и номера обнаруженной купюры с имевшимися ксерокопиями купюр, при этом было выявлено совпадение. Карпов А.Ю. пояснил, что обнаруженная купюра ему не принадлежит. Денежная купюра была изъята, упакована. Также в печи, расположенной в комнате был обнаружен полимерный фрагмент, который также был изъят и упакован. В ходе обыска дома был изъят сотовый телефон фирмы «Nokia», который был упакован и опечатан. Все изъятые в ходе обыска предметы были упакованы и опечатаны, на оттисках печати понятые и Карпов А.Ю. поставили свои подписи.

              Свидетель ФИО12 показал, что <Дата обезличена> он был приглашен сотрудниками полиции Чапаевского МРО принять добровольное участие в проведении оперативного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, в качестве понятого. Ему была описана суть мероприятия, и он согласился. В этот же день, он и второй понятой - ФИО3 находились в служебном кабинете Чапаевского МРО. Кроме них и сотрудников полиции, в кабинете находился ФИО1 Им пояснили, что ФИО1 участвует в данном мероприятии в качестве «закупщика» наркотического средства. В присутствии его и ФИО3, ФИО1 объяснили, что должен будет попытаться приобрести героин, у Лукин С.Г.. ФИО1 сообщил, что Лукин С.Г. знает. Затем в присутствии его и ФИО3, сотрудник полиции произвел исследование предметов одежды ФИО1, в ходе исследования, предметов и веществ, подлежащих изъятию, обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором он, ФИО3 и ФИО1, после ознакомления, расписались. Затем, в присутствии его и ФИО3 ФИО1 были выданы денежные средства в сумме три тысячи рублей, купюрами: одна тысяча рублей - две купюры, пятьсот рублей - одна купюра, сто рублей - четыре купюры, пятьдесят рублей - две купюры, для приобретения наркотического средства. Также им были представлены листы ксерокопий купюр, выданных ФИО1. Сверив серии и номера, выданных купюр с номерами и сериями ксерокопированных купюр, он, ФИО3 и ФИО1 расписались на листе с ксерокопиями. Был составлен акт исследования денежных средств, ознакомившись с данным актом, он, ФИО3 и ФИО1, поставили свои подписи. После чего, ФИО1 со своего сотового телефона позвонил Лукин С.Г. на сотовый телефон, и договорился с ним о встрече и о необходимом количестве наркотика. Затем ФИО1 выдали специальное техническое     средство, о чем был составлен акт, в котором он, ФИО3 и ФИО1 после ознакомления, расписались. Далее все вышли во двор Чапаевского МРО, где был исследован салон служебного автомобиля <Данные изъяты>», серого цвета. В результате исследования ничего запрещенного обнаружено не было, о чем также составили акт, в котором, после ознакомления, он, ФИО3 и ФИО1 расписались. После этого он, ФИО3, ФИО1 и сотрудники полиции сели в автомобиль, и проследовали к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>. Во время движения на сотовый телефон ФИО1 поступил входящий вызов, ФИО1 нажал на сброс, а затем сам перезвонил. По окончании разговора. ФИО1 сообщил, что договорился с Лукиным о встрече. Подъехав к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> вышел из машины и пошел мимо домов. Они в служебном автомобиле проехали через двор, и остановилась рядом с магазином «<Данные изъяты>», расположенном на пересечения улиц <Адрес обезличен>. Сотрудник полиции обратил их внимание на автомашину <Номер обезличен> красного цвета, которая стояла перед домом <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> подошел к этой машине. Через несколько минут, из первого, слева направо, подъезда <Адрес обезличен>, вышел невысокий мужчина. Сотрудник полиции пояснил, что это Лукин. Лукин подошел к машине и ФИО1, сам сел на водительское место, а ФИО1 сел на заднее пассажирское сиденье. Еще через несколько минут к указанной машине подошла женщина, которая тоже вышла из первого подъезда указанного дома. Она села на переднее пассажирское место. После этого, Лукин, ФИО1 и указанная женщина выехали на <Адрес обезличен>. Они в служебном автомобили проследовали за ними. Проезжая по улицам города машина, в которой находились ФИО1, Лукин С.Г. и женщина, повернула на <Адрес обезличен> и остановилась около <Адрес обезличен>. ФИО1 вышел из машины, перешел дорогу и зашел в аптеку, расположенную в <Адрес обезличен> в которой остались Лукин С.Г. и женщина, продолжила движение, повернув на <Адрес обезличен>. Они в служебном автомобиле проехали через двор и остановились за домом <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> дом расположен рядом с домом <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>. Через некоторое время, в служебный автомобиль, со стороны <Адрес обезличен>, в сопровождении сотрудника полиции прошел ФИО1. В автомобиле в присутствии его и ФИО3, ФИО1 показал прозрачный полиэтиленовый сверток розового цвета, перевязанный нитью темного цвета, с белым веществом внутри. ФИО1 пояснил, что это героин, который он приобрел у Лукина на выданные ему для закупки деньги. Вместе они вернулись в отдел УФСКН, где в служебном кабинете в присутствии его и ФИО3 ФИО1 выдал вышеуказанный сверток. Выданный сверток был упакован и опечатан на оттисках печати он, ФИО3 и ФИО1 поставили свои подписи. Был составлен акт передачи закупленного наркотического средства, в котором он, ФИО3 и ФИО1, после ознакомления, расписались. Затем, ФИО1 выдал специальное техническое средство, о чем был составлен акт, в котором он, ФИО3 и ФИО1, после ознакомления, расписались. После этого сотрудник полиции произвел исследование предметов одежды ФИО1, в ходе которого предметов и веществ, подлежащих изъятию, обнаружено не было. По окончании исследования был составлен акт, в данном акте, он, ФИО3 и ФИО1, после ознакомлении расписались. После чего, он ФИО3 и ФИО1 вышли во двор Чапаевского МРО, где был произведен осмотр салона служебной автомашины <Данные изъяты>». В результате осмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором он, ФИО3 и ФИО1, после ознакомления, поставили свои подписи.

            Свидетель ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям ФИО12

Свидетель ФИО14 показал, что<Дата обезличена> он, по приглашению сотрудников полиции Чапаевского МРО, принимал участие в качестве понятого в обыске жилища, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Вторым понятым выступал ФИО4. Во время обыска, в указанном доме находился мужчина, он представился Карпов А.Ю.. Карпову было предъявлено постановление о разрешении обыска в доме. После этого сотрудник полиции приступил к обыску. В центральной жилой комнате дома, на табуретах находились полимерные фрагменты, фрагменты ваты, стеклянные стаканы с водой, пузырьки. Карпов пояснил, что использовал данные предметы для приготовления и потребления наркотика. Также на одном из табуретов, расположенном рядом с кроватью, были изъяты -фрагменты нитей, лежавшие в пепельнице и фрагмент прозрачного полимера розового цвета. Впоследствии изъятые предметы были раздельно упакованы. С другого табурета была изъята коробку из пластика синего цвета, внутри которой находились использованные медицинские шприцы, стеклянный и полимерный (из-под лекарства) флаконы, кусок картона с остатками вещества белого цвета, фрагменты фольгированной бумаги, ватные тампоны. Впоследствии изъятые предметы были упакован. Под кроватью, было обнаружено два фрагмента прозрачного полимера розового цвета и сверток из прозрачного полимера розового цвета, с веществом светлого цвета внутри. Карпов пояснил, что данные вещи ему не принадлежат. Во избежание просыпания вещества, сотрудник полиции перевязал сверток нитью, и впоследствии, в присутствии его, ФИО4 и Карпова, упаковал в конверт. На диване, стоящем справа, относительно входа в комнату, была обнаружена теплая куртка. Карпов сообщил, что куртка принадлежит ему. В указанной куртке, в левом верхнем кармане была обнаружена купюра достоинством сто рублей. Он, ФИО4 и Карпова, совместно с сотрудником полиции сравнили серии и номера обнаруженной купюры с имевшимися ксерокопиями купюр. В результате сравнения, были выявлены совпадения. Карпов пояснил, что купюра ему не принадлежит. Купюра была изъята и упакована в конверт. Также в ходе обыска жилой комнаты, в печи, был обнаружен полимерный фрагмент, который также был изъят и упакован. Далее в ходе обыска сотрудник полиции изъял сотовый телефон «Nokia», который тоже упаковали и опечатали. Все изъятия производились в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО4, а также в присутствии Карпова. На оттисках печати он, ФИО4 и Карпов расписывались. По окончания обыска был составлен протокол, в котором он, после ознакомления расписался.

     Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям ФИО14

      Свидетель ФИО5 показал, что <Дата обезличена> он, по приглашению сотрудников полиции Чапаевского МРО, принимал участие в качестве понятого в обыске жилища, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> по <Адрес обезличен>. Вторым понятым выступал ФИО2. В момент обыска, в квартире находились мужчина и две женщины. Мужчина представился Лукин С.Г.. Одна из женщин доводилась Лукину матерью, вторая женщина - сожительницей. Лукину было представлено постановление, разрешающее проведение обыска, после чего Лукину было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к хранению и обороту на территории РФ. Лукин пояснил, что ничего запрещенного в квартире нет. После этого, сотрудники полиции приступили к обыску. В ходе обыска жилой комнаты, на диване, стоящему вдоль стены, напротив входа в комнату, была обнаружена куртка, которая со слов Лукина принадлежала ему. В левом верхнем кармане куртки, был обнаружен сотовый телефон «Nokia». Лукин пояснил, что это его телефон. Телефон был изъят, упакован и опечатан. Все действия производились в присутствии него, ФИО2, Лукина и его сожительницы. На оттисках печати он, ФИО2, Лукин и его сожительница расписались. Во внутреннем кармане куртки был обнаружен использованный медицинский шприц с остатками жидкости. Лукин пояснил, что данный шприц он использует при заливке дверных замков автомашины незамерзающей жидкостью. Шприц был изъят, и впоследствии, в присутствии его, ФИО2, Лукина и его сожительницы упакован в конверт и опечатан. На оттисках печати он, ФИО2,. Лукин и его сожительница расписались. Также на верхней полке серванта, располагающегося вдоль стены, напротив входа в комнату, был обнаружен самодельный, сшитый из материала оранжевого цвета кармашек, с изображением ребенка, предназначенный для расчесок, внутри которого находился сверток из бумаги, разлинованной в клетку. Сотрудник полиции развернул сверток. Внутри находились остатки порошкообразного вещества белого цвета. Лукин пояснил, что ему не известно происхождение вещества в свертке, так как в данной квартире он не проживает. Сверток был изъят, впоследствии, в присутствии него, ФИО2, Лукина и его сожительницы, упакован в конверт и опечатан. На оттисках печати он, ФИО2, Лукин С.Г. и его сожительница расписались. По окончании обыска был составлен протокол. После оглашения протокола, он, ФИО2, Лукин и его сожительница, поставили свои подписи. В этот же день, сотрудники полиции проводили его и ФИО2 во двор <Адрес обезличен>, где в их присутствии и в присутсттвии Лукина, была осмотрена автомашина <Номер обезличен> красного цвета. Он и ФИО2 принимали участие в осмотре автомашины в качестве понятых. В ходе осмотра салона автомашины, в бардачке, сотрудником полиции была обнаружена сумка, внутри которой находились документы: Свидетельство о регистрации транспортного средства -автомашины <Номер обезличен> красного цвета; доверенность на управление данным транспортным средством, выписанная на Лукина С.Г.; водительское удостоверение Лукина С.Г. Все обнаруженные документы сотрудник полиции внес в протокол осмотра. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра, который он огласил. После чего в данном протоколе он, ФИО2 и Лукин, расписались в нем.

        Свидетель ФИО2 дал показания, аналогичные показаниям ФИО5

        Свидетель ФИО4 показала, что в октябре 2010 года она познакомилась с Лукин С.Г., и в декабре месяце 2010 года они стали жить вместе, в ее квартире. В квартире Лукин С.Г. проживает его мать. Летом 2012 года, она стала замечать, что Лукин С.Г. стал возвращаться домой в неадекватном состоянии. Он стал приходить поздно, постоянно отсутствовал. Лукин С.Г. объяснял свое отсутствием большим количеством работы, и он постоянно хотел спать. По его внешнему виду и поведению она поняла, что Лукин С.Г. стал употреблять наркотики. У них стали происходить частые ссоры из данного факта. Он обещал бросить, но продолжал употреблять наркотики. В октябре 2012 года они приобрели автомашину <Номер обезличен> красного цвета, регистрационные номера <Номер обезличен>. Машину оформили на нее, но управлял ею только Лукин С.Г.. <Дата обезличена> года, с утра, она и Лукин С.Г. находились дома. Они собирались ехать по ее делам в <Адрес обезличен>. Примерно в обед, точное время не помнит, на телефон Лукин С.Г., кто-то позвонил. После разговора Лукин С.Г. сообщил ей, что сначала они съездят по его делам, а потом поедем по ее делам. Лукин С.Г. на улицу вышел первым, она вышла следом за Лукин С.Г. через несколько минут. Их машина стояла возле ее дома, напротив подъезда. В машине находился Лукин С.Г. и парень по имени ФИО1. Она села в машину, на переднее пассажирское сидение. Лукин С.Г. стал заводить машину, и в это время ФИО1, сидевший на заднем пассажирском сидении, протянул Лукин С.Г. деньги, при этом он произнес: «На вот. наскреб». Ранее, она и Лукин С.Г. искали некоторую сумму в долг. Она подумала, что ФИО1 дает Лукин С.Г. деньги в долг. Так как Лукин С.Г. не мог взять деньги, то их взяла она. Она заметила, что среди купюр, переданных ФИО1, были достоинством одна тысяча рублей. Когда Лукин С.Г. завел машину, она передала ему деньги. Затем они поехали. Лукин С.Г. остановил машину на <Адрес обезличен>, недалеко от Д.К. им. <Данные изъяты>, и ФИО1 вышел. Она услышала, как Лукин С.Г. попросил сходить ФИО1 в аптеку. После чего они продолжили движение. Когда они въехали в <Адрес обезличен>, она предположила, что Лукин С.Г. едет за наркотиком. Она попыталась узнать у Лукин С.Г., с какой целью они приехали в поселок. Он сообщил, что ему нужно с кем-то переговорить о своих делах. Лукин С.Г. остановил машину возле какого-то магазинчика. В машину сел парень по имени Карпов А.Ю., который сообщил, что ему нужно встретиться с кем-то. Место встречи Карпов А.Ю. не сообщил, а стал указывать дорогу Лукин С.Г., показывая рукой, куда нужно ехать.. Затем они поехали по улицам поселка. Остановились они недалеко от магазина «<Данные изъяты>». Лукин С.Г. и Карпов А.Ю. вышли из машины. Она увидела, как Лукин С.Г. что-то передал Карпов А.Ю., при этом сказал: «На вот, на три». Затем Лукин С.Г. сел в машину, и они уехали, а Карпов А.Ю. остался. Через некоторое время Лукин С.Г. кто-то позвонил. После звонка он поехал в обратном направлении. Они подобрали Карпов А.Ю. примерно в том же месте, где он выходил. Лукин С.Г. протянул руку к к нему, он сидел на заднем пассажирском сидении. Она поняла, что Лукин С.Г. что-то получил от парня, что она не видела. Затем они отвезли его к какому-то перекрестку, где он вышел. Они поехали домой к Лукин С.Г., об этом она попросила его сама, она захотела в «туалет». Лукин С.Г. подъехал к дому <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> она выходила из машины, то увидела вышеуказанного ФИО1 стоящим возле дома. Она быстро поднялась в квартиру, и прошла в туалетную комнату. Находясь в комнате, она слышала, как кто-то прошел в квартиру. В туалетной комнате она находилась от 3-х до 5-ти минут. Когда она вышла из комнаты, то обратила внимание, что входная квартирная дверь открыта. Она закрыла ее на щеколду, и прошла в комнату, в которой находилась мать Лукин С.Г.. Сам Лукин С.Г. находился в своей комнате, что он там делал, она не знает. Она стала разговаривать с матерью Лукин С.Г., и тут в квартиру ворвались мужчины, которые впоследствии представились сотрудниками полиции.

        Согласно акту исследования предметов от <Дата обезличена> года, в период с 11 часов 22 минут до 11 часов 30 минут, в служебном кабинете <Номер обезличен> Чапаевского МРО, в присутствии двух незаинтересованных лиц, сотрудником полиции была исследована одежда ФИО1 В результате исследования одежды, предметов, и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. (т. 1 л.д. 149)

          Согласно акту исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки, от <Дата обезличена> года, в период времени с 11 часов 31 минуты до 11 часов 43 минут, сотрудником полиции в служебном кабинете <Номер обезличен> Чапаевского МРО, ФИО1 были выданы денежные средства на сумму 3 000 рублей, следующего достоинства: одна тысяча рублей - серии ьМ № 1941314, серии хи № 5508012; пятьсот рублей -серии пХ № 0336939; сто рублей - серии ви № 3174670. серии вп № 2213435. серии ам № 2970929, серии вз № 5630250; пятьдесят рублей - серии ОГ № 9814351, серии ОА № 7732260. (т. 1 л.д. 150-151)

Согласно акту исследования технических средств для аудио, видеозаписи и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от <Дата обезличена> г.. согласно которого в период времени с 11 часов 45 минут по 11 часов 53 минуты, в служебном кабинете <Номер обезличен> Чапаевского МРО, ФИО1 сотрудником полиции было выдано специальное техническое устройство. (т. 1 л.д. 152)

Согласно акту исследования предметов, удостоверения факта передачи закупленного наркотического средства, полученного в ходе проведения проверочной закупки от <Дата обезличена> года, согласно которого в период времени с 13 часов 26 минут по 13 часов 32 минуты, ФИО1 в служебном кабинете <Номер обезличен> Чапаевского МРО. добровольно выдал сотруднику полиции сверток из прозрачного, бесцветного полимера, перевязанный в области горловины нитью, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Выданный ФИО1 полимерный сверток с веществом упакован в конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Клапаны конверта опечатаны листками бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 19» УФСКН РФ по <Адрес обезличен>. (т. 1 п.<Адрес обезличен>)

    Согласно акту исследования технических средств для аудио, видеозаписи и удостоверения факта их выдачи после проведения проверочной закупки от <Дата обезличена> г., согласно которого в период времени с 13 часов 33 минут по 13 часов 41 минуту, в служебном кабинете <Номер обезличен> Чапаевского МРО, ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции специальное техническое устройство. (т. 1 л.д. 155)

     Согласно акту исследования предметов от <Дата обезличена> года, согласно которого в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 50 минут, в служебном кабинете <Номер обезличен> Чапаевского МРО, в присутствии незаинтересованных лиц, сотрудником полиции была исследована одежда ФИО1 В ходе исследования одежды предметов и веществ, подлежащих изъятию, обнаружено не было. (т. 1 л.д. 156)

Согласно протоколу обыска от <Дата обезличена> года, в ходе обыска <Адрес обезличен>, по месту проживания Карпова А.Ю. изъяты:

- полимерный сверток с наркотическим средством внутри;

- фрагменты нитей темного цвета;

- денежная купюра достоинством сто рублей серии вп № 2213435;

- сотовый телефон фирмы «Nokia» с абонентским номером 9379957769, который находился в личном пользовании Карпоса А.Ю. (т. 1 л.д. 47-70)

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от <Дата обезличена> года, оперативными сотрудниками полиции предоставлен CD-Rдиск с фонограммой разговоров за период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 36-60) клиента абонентского номера 89276517805, которым пользовался Лукин С.Г.

Также, выявлены разговоры за <Дата обезличена> (файлы <Номер обезличен>) свидетеля ФИО1 (обозначен «М12») с обвиняемым Лукин С.Г., в ходе которых ФИО1 договаривается о встрече с обвиняемым Лукиным С.Г., с целью приобретения наркотика, и сообщает о наличии у него денег. Также выявлен разговор (файл <Номер обезличен>) обвиняемого Карпова А.Ю. с обвиняемым Лукиным С.Г., в ходе которого, в указанный день, они договариваются о встрече (т. 2 л.д. 64 - 65). Данные телефонные разговоры подтверждают показания свидетелей Прокопенко Э.В. и сотрудников полиции, осуществлявших 11.12.2012 года ОРМ в отношении Лукин С.Г., Карпов А.Ю., и обличают виновных в совершении преступления.

            Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> года, были осмотрены предметы и вещества, изъятые <Дата обезличена> у ФИО1, в ходе обыска <Адрес обезличен>, и в ходе обыска <Адрес обезличен>. (т. 2 л.д. 214-216)

              Согласно справки эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, представленное вещество выданное «закупщиком» <Дата обезличена> г., является наркотическим средством - героин, массой 1.28 грамма (на исследование израсходовано 0,02 г. вещества) (т. 1 л.д. 187-188)

                Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном свертке, изъятом <Дата обезличена> в ходе обыска <Адрес обезличен>, представляет собой наркотическое средство - героин диацетилморфин), массой 2,04 грамма.(т.1 л.д. 131-188)

              Согласно заключению экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года:

1. Представленное на экспертизу вещество, выданное <Дата обезличена> ФИО1, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,26 грамма.
2. Вещество, выданное <Дата обезличена> ФИО1, и вещество, изъятое <Дата обезличена> в ходе обыска <Адрес обезличен>. совпадают между собой по внешнему виду, качественному составу компонентов, абсолютному содержанию диацетилморфина. относительному содержанию 6-мноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и инертному наполнителю, следовательно сравниваемые вещества могли составлять ранее единую массу.

3. Фрагмент полимерной пленки, в котором ранее находилось вещество, выданное ФИО1 <Дата обезличена> совпадает с фрагментами полимерной пленки и фрагментами мешков, изъятыми в ходе обыска <Адрес обезличен>. по молекулярному-химическому составу, а также по цветовому оттенку, толщине, фактуре поверхности, степени растяжения и прозрачности, т.е. по общим родовым признакам. Вышеуказанные объекты ранее могли составлять между собой единое целое.

4. Фрагмент нити серо-голубого цвета, которым был перевязан полимерный сверток, выданный ФИО1 <Дата обезличена> и шесть фрагментов нити серо-голубого цвета, обнаруженные в пепельнице в ходе обыска <Адрес обезличен>. одинаковы между собой по основным технологическим признакам и волокнистому составу, т.е. по общим родовым признакам. (т. 2 л.д. 93 - 109)

По эпизоду незаконного хранения наркотического средства - героин, массой 0,7240 гр, в крупном размере Карповым А.Ю. от <Дата обезличена> года

Свидетель ФИО7 показал, что <Дата обезличена> при обыске жилища, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, где проживает Карпов А.Ю., в присутствии понятых Карпов А.Ю. после ознакомления с постановлением о производстве обыска, добровольно показал место хранения наркотического средства. Местонахождение наркотического средства располагалось на кухне указанного дома, а именно Карпов А.Ю. с полки, прикрепленной к стене, справа относительно выхода на улицу, достал медицинский шприц, частично наполненный жидкостью бурого цвета. Карпов пояснил, что в шприце находится наркотическое вещество, которое он приготовил для личного употребления. Шприц с жидкостью был изъят, упакован в конверт и опечатан. После чего следователем был составлен протокол обыска.

Свидетель ФИО14 показал, что <Дата обезличена> он принимал участие в обыске жилище, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> в качестве незаинтересованного лица. Так примерно в 13 часов 30 минут совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым, он был доставлен по вышеуказанному адресу. В момент обыска в доме находился мужчина, представившейся Карпов А.Ю. Карпову было предъявлено постановление о проведении обыска, предложено добровольно выдать запрещенные к незаконному обороту на территории РФ предметы и вещества. Карпов пояснил, что готов добровольно выдать наркотическое средство, после чего прошел на кухню, где с полки, прикрепленной к стене, справа относительно выхода на улицу, достал медицинский шприц, частично наполненный жидкостью бурого цвета. Карпов сообщил, что в шприце находится наркотическое средство, которое он приготовил для себя. Сотрудник полиции надел колпачок на иглу шприца, упаковал его в конверт и опечатал. Затем следователь составил протокол обыска, в котором он после ознакомления расписался.

Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям ФИО14

Согласно протоколу обыска от <Дата обезличена> года, в ходе обыска <Адрес обезличен>, Карпов А.Ю. добровольно выдал медицинский шприц, частично наполненный жидкостью бурого цвета. ( т. 1 л.д. 47-70)

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> года, были осмотрены предметы и вещества, изъятые <Дата обезличена> в ходе обыска <Адрес обезличен>. (т. 2 л.д. 214-216)

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, представленная на экспертизу жидкость, объемом 1,7 мл в медицинском шприце, изъятом <Дата обезличена> в ходе обыска <Адрес обезличен>, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,73 грамма. (т. 1 л.д. 130-132)

          Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, масса представленного на экспертизу наркотического средства - героин (диацетилморфин), в высушенном состоянии, составила 0,7240 грамма. (т. 1 л.д. 245-247)

         Согласно протоколу медицинского освидетельствования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Карпов А.Ю. находился в состоянии одурманивания наркотическим веществом (морфин)

         Давая оценку доказательствам, суд считает их объективными и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства.

                      Органами предварительного расследования действия подсудимых Лукина С.Г. и Карпова А.Ю. по эпизоду от <Дата обезличена> квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> № 87-ФЗ), они обвиняются в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании представитель государственного обвинения прокурор Солдатова С.А. не поддержала обвинение в этой части, предложив суду прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лукина С.Г. и Карпова А.Ю. по п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления.

            В связи с отказом государственного обвинителя об обвинения судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Лукина С.Г. и Карпова А.Ю. по эпизоду от <Дата обезличена> по п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> № 87-ФЗ) на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления.

                         Органами предварительного расследования по эпизоду от <Дата обезличена> действия Лукина С.Г. квалифицированы по ч.3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> № 87- ФЗ), он обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере. Действия Карпова А.Ю. по данному эпизоду органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> года, № 87-ФЗ), он обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, в особо крупном размере. В судебном заседании представитель государственного обвинения прокурор Солдатова С.А. не поддержала обвинение в этой части, предложив суду переквалифицировать действия Лукина С.Г. с. ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФЗ) на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФЗ), поскольку он совершил пособничество в покушении на приобретение наркотического средства в крупном размере. Как установлено в судебном заседании Лукин С.Г., получив деньги от покупателя ФИО1, действовавшего в рамках оперативно- розыскного мероприятия, передал деньги Карпову А.Ю. в обмен на наркотические средства, которые он, в свою очередь, передал покупателю ФИО1 В момент обращения к нему покупателя ФИО1 Лукин С.Г. не имел наркотического средства, которое мог бы продать и не мог являться соучастником сбыта наркотических средств. В ходе проведения под контролем представителей правоохранительных органов « проверочной закупки» наркотические средства - героин ( диацетилморфин) массой 1, 28 грамма были изъяты из незаконного оборота.

Государственным обвинителем прокурором Солдатовой С.А. не было поддержано обвинение в части квалификации действий Карпова А.Ю. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФЗ), предложила суду переквалифицировать действия Карпова А.Ю. с указанной статьи на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 19.05. 2010 года <Номер обезличен> ФЗ), поскольку он совершил пособничество в покушении на приобретение наркотического средства в крупном размере, и на ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 19.05. 2010 года, № 87-ФЗ), поскольку он совершил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере. Как установлено в судебном заседании Карпов, получив деньги от покупателя Лукина С.Г., передал их неустановленной женщине цыганской национальности в обмен на наркотические средства, которые он, в свою очередь, отдал Лукину С.Г., полагая, что является пособником для Лукина в приобретении им наркотических средств. Сам Карпов в момент обращения к нему Лукина наркотических средств, которые он мог бы продать, не имел, поэтому не мог являться соучастником сбыта наркотических средств. В ходе проведения под контролем представителей правоохранительных органов наркотические средства- героин, массой 1,28 грамма, были изъяты из незаконного оборота. ФИО1 выдал сотрудникам полиции сверток с веществом, приобретенным им у Лукина С.Г., который согласно справки эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, представляет собой наркотическое средство- героин ( диацетилморфин), массой 1, 28 грамма ( на исследование согласно справки израсходовано 0,02 грамма вещества). В этой части действия Карпова А.Ю. следует квалифицировать по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ. ( в ред ФЗ от <Дата обезличена> № 87-ФЗ).

Кроме того, установлено, что <Дата обезличена> в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 20 минут в ходе обыска в <Адрес обезличен>, где проживает Карпов А.Ю., сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, представляет собой наркотическое средство- героин ( диацетилморфин), массой 2, 04 грамма, что является крупным размером. Карпов А.Ю. пояснил, что указанное наркотическое средство принадлежит ему, он приобрел его для личного употребления, когда и при каких обстоятельствах, не помнит, поскольку сам употребляет наркотики, в связи его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения наркотических средств в крупном размере. ( в ред ФЗ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФЗ).

                          С учетом позиции государственного обвинения, по указанным выше обстоятельствам, суд полагает, что действия Лукина С.Г. следует переквалифицировать с ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ ( в ред ФЗ от <Дата обезличена> № 87-ФЗ) на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ ( в ред ФЗ от <Дата обезличена> № 87-ФЗ), как совершение им пособничества в покушении на приобретение наркотического средства в крупном размере, а действия Карпова А.Ю. переквалифицировать с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ ( в ред ФЗ от <Дата обезличена> г, № 87-ФЗ) на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ ( в ред ФЗ от <Дата обезличена> г., № 87- ФЗ), как совершение им пособничества в покушении на приобретение наркотического средства в крупном размере и на ч.1 ст. 228 УК РФ ( в ред ФЗ от <Дата обезличена> г., № 87-ФЗ), как совершение им незаконного хранения наркотического средства в крупном размере.

                         Суд, соглашаясь с доводами представителя государственного обвинения прокурора Солдатовой С.А. полагает, что по эпизоду обнаружения в ходе обыска в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> наркотического средства- героин ( диацетилморфин), массой 0, 7240 грамма, необходимо исключить признак незаконного приобретения наркотического средства, поскольку не установлена дата и конкретные обстоятельства приобретения героина. Необходимо квалифицировать действия Карпова А.Ю. по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ( в ред ФЗ от <Дата обезличена> № 87-ФЗ).

              При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Лукина С.Г.: он ранее судим <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного <Дата обезличена> на основании постановления Красноярского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 9 дней; судимость его не снята и не погашена в установленном законом порядке, поэтому в его действиях усматривается рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Преступление совершено им в период условно-досрочного освобождения, суд полагает, что на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ подлежит отмене условно- досрочное освобождение по приговору Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> по тем основаниям, что по месту жительства Лукин С.Г. характеризуется отрицательно ( т.3, л.д. 7), преступление, совершенное им, связано с незаконным оборотом наркотического средства- героин, представляющее повышенную опасность для общества. Наказание ему следует определять по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ, кроме того, Лукин С.Г. также судим <Дата обезличена> Мировым судьей судебного участка № <Адрес обезличен> по ч. 1 ст. 119; п. «а» ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Совершил преступление в период условного осуждения. Суд полагает, что на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по тем основаниям, что по месту жительства Лукин С.Г. характеризуется отрицательно, совершил преступление в период условно- досрочного освобождения по приговору Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> года, преступление, совершенное им, связано с незаконным оборотом наркотического средства- героин, представляющее повышенную опасность для общества.

Лукин С.Г. <Данные изъяты>

Суд полагает, что исправление Лукина С.Г. возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

             При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Карпова А.Ю.: он юридически не судим, <Данные изъяты> Суд полагает, что исправление Карпова А.Ю. возможно без изоляции его от общества и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лукин С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ( в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г., № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить Лукину С.Г. условно- досрочное освобождение по приговору Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> года.

           На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> года.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказания: не отбытое по приговору Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> и мирового судьи судебного участка № <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> и назначить окончательное наказание Лукину С.Г. в виде 2 (двух) лет 9 ( девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лукину С.Г. оставить прежнюю, содержание под стражей, срок наказания исчислять с <Дата обезличена> года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

Карпов А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ; ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от <Дата обезличена> г, № 87-ФЗ) и назначить ему наказание по:

- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ ( в ред. Федерального Закона от <Дата обезличена> № 87- ФЗ) в виде 1( одного года) 6 ( шести) месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в ред. Федерального Закона от <Дата обезличена> года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

           - ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в ред. Федерального Закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> - ФЗ) в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.

             На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание Карпову А.Ю. в виде 2 ( двух) лет 6( шести) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком в 3 ( три) года.

Меру пресечения Карпову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Карпова А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, 2 раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции, не покидать постоянного места жительства в ночное время, кроме случаев, связанных с работой, с 22 часов до 06 часов каждого дня.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин), полимерные фрагменты, фрагменты нитей, фрагменты фольгированной бумаги, медицинские шприцы, стеклянный флакон, фрагменты картона, пластиковую коробку, хранящееся в камере хранения МРО УФСКН РФ по <Адрес обезличен> - уничтожить. DVD - диск и два CD-R диска - хранить в камере хранения МРО УФСКН РФ по <Адрес обезличен>. Дактилокарты Карпова А.Ю. хранить в ЭКЛ Управления ФСКН РФ по <Адрес обезличен>. Денежную купюру достоинством 100 рублей возвратить в УФСКН РФ по <Адрес обезличен>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья                                                                                О.Ю. Герасимова