Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2019 (2-3663/2018;) ~ М-3630/2018 от 13.12.2018

Дело № 2-239/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Смердовой Н.А.,

с участием:

представителя истца Карпинской А.В.,

ответчика Федосеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова В.А. к Федосеевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Терехов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федосеевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указал, что 15 августа 2016 года между Федосеевой С.В. и Вербец А.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику займ в размере 150 000 рублей по 120 % в год, а заёмщик обязался возвратить полученный займ в срок до 22 февраля 2018 года и уплачивать проценты, за пользование займом в соответствии с графиком платежей. Указанный займ был предоставлен ответчику в полном объеме, что подтверждается долговой распиской ответчика от 23 августа 2016 года. В период действия договора займа ответчиком вносился платёж 09 ноября 2016 года в сумме 25 000 рублей. 16 мая 2018 года между Вербец А.Н. и Тереховым В.А. было заключено соглашение об уступке требований.

В соответствии с п. 2 договора займа ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. С целью обеспечения исполнения обязательств по договору займа между заемщиком и займодавцем 15 августа 2016 года был заключен договор залога жилого помещения (ипотеки). Так, согласно п. 3.1, п. 3.2 договора залога, залогодатель заложил залогодержателю 2 (две) ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 4.1 договора залога, стороны оценили объект в 300 000 рублей. Просит взыскать с Федосеевой С.В. в пользу Терехова В.А. задолженность по договору займа от 15 августа 2016 года в размере 305 358 рублей 41 копейка; обратить взыскание на заложенное имущество - 2 (две) ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащее Федосеевой С.В. на праве собственности, путём продажи с публичных торгов; определить начальную продажную цену квартиры, исходя из условий договора залога жилого помещении (ипотеки) от 15 августа 2016 года в размере 300 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца, действующая на основании доверенности, и ответчик, представили на утверждение суда в письменном виде мировое соглашение от 07 февраля 2019 года, по условиям которого:

1. стороны пришли к соглашению, что на 07 февраля 2019 года по договору займа от 15 августа 2016 года ответчик имеет задолженность перед истцом в общей сумме 305 000 рублей. Иных денежных требований по договору займа от 15 августа 2016 года на дату заключения настоящего соглашения, у истца к ответчику не имеется;

2. стороны согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; ответчик возмещает истцу судебные расходы в сумме 5000 рублей, которая учтена при определении размера ежемесячного платежа; иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают;

3. задолженность по договору займа от 15 августа 2016 года в размере 305 000 рублей, а также судебные расходы в размере 5000 рублей выплачивается ответчиком истцу наличными денежными средствами либо по банковским реквизитам:

получатель Терехов В.А.;

номер счета карты: №;

Банк получателя: ПАО «Сбербанк России»;

БИК: №;

Корр. счет: №;

ИНН: №;

КПП: №, в следующем порядке:

Дата	Сумма	Остаток	Описание
1	01.03.2019	14 761,90	295 238,10	ежемесячный платеж за 02/2019
2	01.04.2019	14 761,90	280 476,20	ежемесячный платеж за 03/2019
3	01.05.2019	14 761,90	265 714,30	ежемесячный платеж за 04/2019
4	01.06.2019	14 761,90	250 952,40	ежемесячный платеж за 05/2019
5	01.07.2019	14 761,90	236 190,50	ежемесячный платеж за 06/2019
6	01.08.2019	14 761,90	221 428,60	ежемесячный платеж за 07/2019
7	01.09.2019	14 761,90	206 666,70	ежемесячный платеж за 08/2019
8	01.10.2019	14 761,90	191 904,80	ежемесячный платеж за 09/2019
9	01.11.2019	14 761,90	177 142,90	ежемесячный платеж за 10/2019
10	01.12.2019	14 761,90	162 381,00	ежемесячный платеж за 11/2019
11	01.01.2020	14 761,90	147 619,10	ежемесячный платеж за 12/2019
12	01.02.2020	14 761,90	132 857,20	ежемесячный платеж за 01/2020
13	01.03.2020	14 761,90	118 095,30	ежемесячный платеж за 02/2020
14	01.04.2020	14 761,90	103 333,40	ежемесячный платеж за 03/2020
15	01.05.2020	14 761,90	88 571,50	ежемесячный платеж за 04/2020
16	01.06.2020	14 761,90	73 809,60	ежемесячный платеж за 05/2020
17	01.07.2020	14 761,90	59 047,70	ежемесячный платеж за 06/2020
18	01.08.2020	14 761,90	44 285,80	ежемесячный платеж за 07/2020
19	01.09.2020	14 761,90	29 523,90	ежемесячный платеж за 08/2020
20	01.10.2020	14 761,90	14 762,00	ежемесячный платеж за 09/2020
21	01.11.2020	14 761,90	0,10	ежемесячный платеж за 10/2020
22	01.11.2020	0,10	0,00	ежемесячный платеж за 11/2020

4. досрочное исполнение денежных обязательств допускается;

5. в случаи неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленные сроки к ответчику применяется мера ответственности в виде начисления неустойки, исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки;

6. истец сохраняет право на обращение взыскания на недвижимое имущество - 2 (две) ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>: ? доля в общей долевой собственности принадлежит ответчику на основании брачного договора от 03 августа 2016 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО1 03 августа 2016 года, реестровый №, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области 11 августа 2016 года, номер регистрации №; ? доля в общей долевой собственности принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи квартиры от 10 июля 2013 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15 июля 2013 года сделана запись регистрации №, что удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права от 16 июля 2013 года <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Терехов В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель истца Карпинская А.В. в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях, прекратить производство по делу.

Ответчик Федосеева С.В. в судебном заседании также просила утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях и прекратить производство по делу. Пояснила, что условия мирового соглашения согласованы между сторонами, определены добровольно, соответствует её интересам.

Третье лицо Вербец А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца Карпинскую А.В. и ответчика Федосееву С.В., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет представителю истца, ответчику последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны представителем истца, которому согласно представленной в материалы дела доверенности, предоставлено право заключать мировое соглашение и ответчиком, приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в мировом соглашении.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Поскольку заключением мирового соглашения стороны разрешили взаимный спор посредством мирового соглашения, утвержденного судебным актом, оснований для возврата государственной пошлины не имеется( абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-239/2019 по иску Терехова В.А. к Федосеевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

1. стороны пришли к соглашению, что на 07 февраля 2019 года по договору займа от 15 августа 2016 года ответчик имеет задолженность перед истцом в общей сумме 305 000 рублей. Иных денежных требований по договору займа от 15 августа 2016 года на дату заключения настоящего соглашения, у истца к ответчику не имеется;

2. стороны согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; ответчик возмещает истцу судебные расходы в сумме 5000 рублей, которая учтена при определении размера ежемесячного платежа; иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают;

3. задолженность по договору займа от 15 августа 2016 года в размере 305 000 рублей, а также судебные расходы в размере 5000 рублей выплачивается ответчиком истцу наличными денежными средствами либо по банковским реквизитам:

получатель Терехов В.А.;

номер счета карты: №;

Банк получателя: ПАО «Сбербанк России»;

БИК: №;

Корр. счет: №;

ИНН: №;

КПП: №, в следующем порядке:

1

01.03.2019

14 761,90

3

01.05.2019

14 761,90

5

01.07.2019

14 761,90

7

01.09.2019

14 761,90

9

01.11.2019

14 761,90

11

01.01.2020

14 761,90

13

01.03.2020

14 761,90

15

01.05.2020

14 761,90

17

01.07.2020

14 761,90

19

01.09.2020

14 761,90

21

01.11.2020

14 761,90

Дата	Сумма	Остаток	Описание
295 238,10	ежемесячный платеж за 02/2019
2	01.04.2019	14 761,90	280 476,20	ежемесячный платеж за 03/2019
265 714,30	ежемесячный платеж за 04/2019
4	01.06.2019	14 761,90	250 952,40	ежемесячный платеж за 05/2019
236 190,50	ежемесячный платеж за 06/2019
6	01.08.2019	14 761,90	221 428,60	ежемесячный платеж за 07/2019
206 666,70	ежемесячный платеж за 08/2019
8	01.10.2019	14 761,90	191 904,80	ежемесячный платеж за 09/2019
177 142,90	ежемесячный платеж за 10/2019
10	01.12.2019	14 761,90	162 381,00	ежемесячный платеж за 11/2019
147 619,10	ежемесячный платеж за 12/2019
12	01.02.2020	14 761,90	132 857,20	ежемесячный платеж за 01/2020
118 095,30	ежемесячный платеж за 02/2020
14	01.04.2020	14 761,90	103 333,40	ежемесячный платеж за 03/2020
88 571,50	ежемесячный платеж за 04/2020
16	01.06.2020	14 761,90	73 809,60	ежемесячный платеж за 05/2020
59 047,70	ежемесячный платеж за 06/2020
18	01.08.2020	14 761,90	44 285,80	ежемесячный платеж за 07/2020
29 523,90	ежемесячный платеж за 08/2020
20	01.10.2020	14 761,90	14 762,00	ежемесячный платеж за 09/2020
0,10	ежемесячный платеж за 10/2020
22	01.11.2020	0,10	0,00	ежемесячный платеж за 11/2020

4. досрочное исполнение денежных обязательств допускается;

5. в случаи неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленные сроки к ответчику применяется мера ответственности в виде начисления неустойки, исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки;

6. истец сохраняет право на обращение взыскания на недвижимое имущество - 2 (две) ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>: ? доля в общей долевой собственности принадлежит ответчику на основании брачного договора от 03 августа 2016 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО1 03 августа 2016 года, реестровый №, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области 11 августа 2016 года, номер регистрации №; ? доля в общей долевой собственности принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи квартиры от 10 июля 2013 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15 июля 2013 года сделана запись регистрации №, что удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права от 16 июля 2013 года <данные изъяты>.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-239/2019 по иску Терехова В.А. к Федосеевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья     Ю.В. Мацуева