Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2178/2017 ~ М-2168/2017 от 09.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Зюзляевой А.М.

с участием истца – Серова А.С. его представителя Просвиркиной Т.Г. по устному ходатайству, представителя ответчика – Забрусковой Т.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2178/2017 по иску Серова А.С., Серовой З.В. к филиалу «Тольяттигаз» ООО «Средневолжская газовая компания» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Серовы А.С., З.В. обратились с исковым заявлением к филиалу «Тольяттигаз» ООО «Средневолжская газовая компания» в котором просят, с учетом уточнения исковых требований, снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 1386 рублей 37 копеек по состоянию на 01.09.2017 г., установив сумму долга на указанную дату 5462,45 руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что Серов А.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..... Ответчик осуществляет газоснабжение для отопления жилого дома на основании договора № 400067 от 26.10.2007 г. В сентябре 2017 года ответчик направил истцам напоминание о погашении задолженности по расчетам за газ по состоянию на 31.08.2017 г. в размере 6 848,83 руб. С указанной суммой задолженности они не согласны, поскольку за период с 01.12.2015 г. до 01.09.2017 г. начисления составляют 35931,24 рублей, и с учетом задолженности на 23.05.2015 г. в размере 9013,62 рублей, стоимости безучетного потребления газа за период с 23.05.2015 г. до 01.12.2015 г. в размере 27275,73 рублей, произведенной истцом оплаты в размере 66758,14 рублей, задолженность Серовых составляет на 01.09.2017г. 5462,45 рублей. Полагают, что в связи с неправомерными действиями ответчика им причинены нравственные страдания выразившиеся в том, что ответчик неоднократно направлял им предупреждения об отключении газа, основываясь неправильном определении размера задолженности, в связи с чем, истец направлял заявления руководителю ответчика с просьбой провести сверку расчетов, обязать юридическую службу передать в абонентский отдел судебные акты о взыскании с истца суммы долга и предоставлении рассрочки его оплаты, на что ответ не последовал, также истцы вынуждены были трижды приезжать в абонентский отдел (от .... около 50 км) для сверки расчетов, тратить деньги на бензин, т.е. нести дополнительные расходы. Серов А.С. является инвалидом второй группы, перенес инфаркт, страдает диабетом; переживания, связанные спорами с ответчиком, приводят к ухудшению его здоровья; просят возместить истцу моральный вред в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец Серов А.С. и его представитель Просвиркина Т.Г. иск поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные установочной части решения. Также истец пояснил, что после выявления неисправности счетчика им был установлен новый прибор учета 01.12.2015 г. Решением мирового судьи судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области с них была взыскана задолженность за безучетное потребление газа за период с 23.05.2015г. по 01.12.2015г. в размере 21373,34 рублей. После установки счетчика не подавали показания, так как телефон, который указан ответчиком для передачи показаний был все время занят, иным способом показания не передавали, первые показания были поданы 20.07.2016г.. С 01.07.2016 г. изменилась стоимость газа, и поскольку показания были поданы 20.07.2016г. ответчиком задолженность была насчитана из расчета стоимости газа 4,81 рубль за куб.м.

Истец Серова З.В. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Забрускова Т.В. иск не признала, показала, что ООО «СВГК» произвел перерасчет газа с учетом сведений, предоставленных истцом. Вариант перерасчета истца считает неприемлемым, так как истцы при расчете задолженности за период с 01.12.2015 г. по 01.07.2016 г. применяют тариф 4,63 руб., что неверно, так как прибор учета газа установлен 01.12.2015 г., показания истцами ответчику не предоставлялись. Есть акт снятия контрольных показаний от 20.07.2016 г., а на тот момент тариф был уже 4,81 руб. (с 01.07.2016 г.) Определить сколько было потреблено газа до составления акта снятия контрольных показаний. Поэтому задолженность истцов рассчитана, при применении тарифа, действующего на 01.07.2016 г., оснований для иного начисления не имелось. На 01.12.2017 г. задолженность истцов, составляет 5 328,65 руб., оплата не производится. При расчетах за потребленный газ ответчик применяет нормы, содержащиеся в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановлении Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что Серов А.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .....

Между Серовым А.С. и ООО «Самараоблгаз» заключен договор газоснабжения №400067 от 26.10.2007г. Ответчик осуществляет газоснабжение для отопления жилого дома на основании указанного договора (л.д. 3-4).

Как установлено решением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 03.08.2016 г. по иску ООО «СВГК» к Серовым А.С., З.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, Серов А.С. и Серова З.В. зарегистрированы и фактически проживают в спорном жилом доме (л.д. 5-9). Указанным решением с истцов в пользу ответчика была взыскана задолженность за безучетное потребление газа за период с 23.05.2015 г. по 01.12.2015 г. – по день замены прибора учета газа. При расчете задолженности за указанный период были включены платежи Серовых за период с 25.05.2015 г. по 01.04.2016г. включительно.

На основании части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема - потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,. если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Подпунктом "в" п.23 Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п.п. «а», «г» п. 21 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

В зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом (п. 39 Правил поставки газа).

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Пунктом 3.6 договора газоснабжения от 26.10.2017г., установлена обязанность потребителя своевременно предоставлять поставщику необходимые для проведения расчетов за газ сведения.

Из материалов дела следует, что 01.12.2015 г. по адресу: .... был установлен прибор учета газа № 5043904 с начальными показаниями 0,573 куб. м.

Судом установлено, что в период с 01.12.2015 г. по 20.09.2016 г. истцы не предоставляли ответчику показания прибора учета газа, в связи с чем, ответчиком не производилось начислений за потребленный газ, что следует из справок ответчика о состоянии расчетов за газ по состоянию на 27.11.2017 г. и на 01.12.2017 г. (л.д. 41-42, 59-60) Серовы А.С., З.В. в указанный период производили оплату газа исходя из собственных расчетов.

Из пояснений истцом следует, что показания прибора учета газа ими были переданы ответчику 20.07.2016 г., т.е. после повышения тарифа (01.07.2016г.), данный факт также подтверждается стороной ответчика.

Таким образом, на 20.07.2016 г. ответчику были переданы показания счетчика, которые составляли 3,044,138 куб. м., что составляет 3 043,565 куб. м. объема потребленного газа.

ООО «Средневолжская газовая компания» произвело начисление оплаты на использованный газ по представленным показаниям счетчика, исходя из тарифа, действующего на момент предоставления контрольных показаний прибора учета газа 4,81руб./куб. м., оснований производить иной расчет у ответчика отсутствовали.

Доводы истца Серова А.С. и его представителя Просвиркиной Т.Г. о том, что до 01.07.2016 г. ответчик должен был привести расчёт оплаты за потребленный газ исходя из тарифа 4,63 руб./куб. м., действующий до 01.07.2016 г., суд не принимает во внимание, поскольку определить объем потребленного газа до 01.07.2016 г. и после 01.07.2016 г. – не представляется возможным, ввиду того, что до 01.07.2016 г. Серовы А.С., З.В. не исполняли возложенную на них обязанность по предоставлению показаний прибора учета поставщику газа, в связи с чем перерасчет за потребленный газ произведен быть не может.

Оснований для установления Серовым задолженности за потребленный газ по состоянию на 01.09.2017г. в размере 5462,45 рублей, также не имеется по приведенным выше мотивам, а также в виду того, что задолженность истцов продолжает сохраняться и согласно представленной ответчиком справке на 01.12.2017г. составляет 5328,65 рублей.

Учитывая, что Серовым отказано в удовлетворении основных требований, оснований для удовлетворения требований о взыскании морального вреда, у суда не имеется, поскольку оно являются производными из основного.

Принимая во внимание вышеизложенное суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Серова А.С., Серовой З.В. к филиалу «Тольяттигаз» ООО «Средневолжская газовая компания» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2017 года.

Судья Н.В. Мыльникова