Решение по делу № 2-2388/2013 ~ М-2283/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-2388/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи: Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 24 октября 2013 года дело по иску Елпашева А.Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов службы в Советской Армии, перерасчете трудовой пенсии, валоризации РПК, признании незаконным решения ответчика от __.__.__. об отказе назначить доплату к пенсии, обязании назначить доплату к трудовой пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», взыскании недополученной пенсии, доплаты к пенсии с учетом индексации, указывая, что с __.__.__. является получателем трудовой пенсии по старости. В спецстаж ответчик не включил период его службы в армии по призыву. Кроме того, ему отказано и назначении доплаты к пенсии, предусмотренной 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», указав, что спецстаж составляет 23 года 04 месяца 07 дней. При этом также для исчисления стажа для доплаты не включили период службы в армии.

Определением Интинского городского суда исковые требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии, взыскании доплаты с индексацией выделены в отдельное производство.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда №__ от __.__.__ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить истцу в стаж включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__. по __.__.__ – 02 года 11 дней; признать незаконным решение ГУ УПФ РФ об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии Елпашеву А.Ф.; обязать ГУ УПФ РФ в г. Инта включить истцу в стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, предусмотренную Федеральным Законом "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" № 84-ФЗ периоды службы в армии по призыву с __.__.__. по __.__.__. и с учетом данного периода произвести назначение доплаты к трудовой пенсии с __.__.__. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно справкам, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, за период с __.__.__ по __.__.__ истец недополучил пенсию в размере <....>.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....>. (расчет имеется в материалах дела).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Елпашева А.Ф. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., индексацию недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате __.__.__