Решение по делу № 2-483/2021 ~ М-10/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-483/2021;

УИД 54RS0018-01-2021-000019-49;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2021 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Беломытцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Беломытцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 234449,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5544,50 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 18.05.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер, на основании которого были предоставлены денежные средства в размере 206236,71руб. под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств полностью выполнил. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.08.2019 года, на 15.09.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 393 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20.08.2020, на 15.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 393 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18742,30 руб.

По состоянию на 15.09.2020 года общий размер задолженности составляет 234449,68 руб., в том числе: просроченная ссуда – 198836,86 руб., просроченные проценты – 21842,94 руб.; проценты по просроченной ссуде – 918,78 руб., неустойка по ссудному договору – 12074,68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 627,42 руб., комиссия за смс-информирование – 149,00 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5544,50 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против принятия судом заочного решения в случае неявки ответчика, исковые требования поддерживает.

Ответчик Беломытцев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик с 14.06.1989 года зарегистрирован по адресу: <Адрес>. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

На основании ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, 18.05.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен путем офертно-акцептной формы Кредитный договор Номер на сумму 206236,71 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Минимальный обязательный платеж составляет 7553,22 руб. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента, который согласился получить кредит на условиях истца, изложенных в Условиях кредитования, что подтверждается заявлением-офертой на кредитное обслуживание (л.д. 11-13, 14).

Согласно п. 14 Заявления о предоставлении потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кроме того в указанном заявлении Беломытцев А.Г. указал смс-уведомления (л.д. 15).

Пунктом 3.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (л.д. 25-26).

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий, предусмотренных законом.

Факт перечисления истцом денежных средств в размере 206236,71 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Согласно условий Договора кредит предоставлен без начисления процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 3.6 Общих условий, погашение кредита происходит в течение платежного периода путем наличного/безналичного перечисления денежных средств Заемщиком на ссудный счет.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 10). В период действия кредитного договора имели место факты невнесения ежемесячных платежей, последний платеж внесен 02.03.2020 в размере 62,37 руб.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка (п. 6.1 Общих условий).

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по состоянию на 15.09.2020 года общий размер задолженности составляет 234449,68 руб., в том числе: просроченная ссуда – 198836,86 руб., просроченные проценты – 21842,94 руб.; проценты по просроченной ссуде – 918,78 руб., неустойка по ссудному договору – 12074,68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 627,42 руб., комиссия за смс-информирование – 149,00 руб. (л.д. 8-9).

Расчет размера задолженности по кредиту, неустойки, комиссии исследовался в процессе судебного разбирательства. Расчет задолженности является правильным, ответчиком расчет не оспорен. Доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

30.09.2020 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, оставшееся неисполненным (л.д. 27, 28-30).

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 30.04.2020 отменен судебный приказ Номер от Дата в связи с поступившими от Беломытцева А.Г. возражениями.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика суммы кредита, процентов по нему и неустойки.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредиту. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения им обязательств по договору.

Обсуждая вопрос о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного денежного обязательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу абз. 2 п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Из расчета неустойки видно, что за нарушение сроков внесения обязательного платежа истцом начислена неустойка в размере 36% годовых с суммы просроченного платежа.

Согласно абз. 3 п. 75 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Применительно к настоящему спору, учитывая длительный период неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств, характер нарушения денежного обязательства, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание размер основного долга, который составляет 198836,86 руб., начисленную неустойку 12074,68 руб. и 627,42 руб. суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства и не усматривает основания, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для снижения неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5544,50 руб., что подтверждается платежным поручением Номер от 18.09.2020 года (л.д. 57), которая подлежит взысканию с ответчика.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН Номер

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Беломытцева А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору Номер от 18.05.2019 в размере 234449,68 руб., из которых: просроченная ссуда – 198836,86 руб., просроченные проценты – 21842,94 руб.; проценты по просроченной ссуде – 918,78 руб., неустойка по ссудному договору – 12074,68 руб., неустойка на просроченную ссуду – 627,42 руб., комиссия за смс-информирование – 149,00 руб.

Взыскать с Беломытцева А.Г, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возврат оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 5544,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина