№ 2-1213/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 20 ноября 2017 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Л.И.
при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО1, Васильева ФИО2, Васильева ФИО3 к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Т.А., Васильев Н.И., Васильев К.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на самовольную постройку, обосновав его тем, что им принадлежит на праве собственности по 1/3 доли каждому квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес обезличен>.
<дата обезличена> в квартире произошел пожар.
В феврале <дата обезличена> они обратились с заявлением о выдаче разрешения на строительство, но им отказали ввиду того, что участок зарезервирован, и находится в зоне многоэтажной жилой застройки.
После пожара они реконструировали квартиру по новому проекту. Возведенный объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки, и не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов.
Просят признать право собственности на жилое помещение – жилой дом блокированной застройки общей площадью 144,3 к.в., жилой площадью 95,4 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, по 1/3 доли каждому за Васильевой Т.А., Васильевым Н.И., Васильевым К.Н.
В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> истцы Васильева Т.А., Васильев Н.И., Васильев К.Н., представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> РБ, представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ, представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение» не явились, о причинах неявки суду не сообщили, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебных заседаний, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного исковое заявление Васильева Т.А., Васильев Н.И., Васильев К.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░