Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6492/2014 ~ М-5742/2014 от 01.07.2014

№ 2-6492/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2014 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьева Л.П.,

при секретаре Зиминой О.А..,

с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Васильеву ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к Васильеву ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . Во исполнение заключенного договора истец перечислил ответчику денежную сумму 200 000 рублей, за пользование кредитом была установлена процентная ставка 25,5 % годовых. Открыт счет, на который перечислена сумма кредита. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушил обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 196 721,48 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . Во исполнение заключенного договора истец перечислил ответчику денежную сумму 200 000 рублей, за пользование кредитом была установлена процентная ставка 25,5 % годовых. Открыт счет, на который перечислена сумма кредита.

Согласно лицевому счету, ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 196 721,48 руб., из них: 190 592,43. – долг по ссуде, 128,43. – долг по процентам, 6 000,62. – долг по неустойкум.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

руководствуясь ст. 309, 361, 363, 406, 807- 811 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества <данные изъяты> (ОАО <данные изъяты>»)– удовлетворить.

Взыскать с Васильева ФИО в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> (ОАО <данные изъяты>») долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 721,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 134,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Подлинник решения, постановления, определения

подшит в гражданское дело, материал №2-____________/2014

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу «__» _______ 201__ г.

Судья                            Л.П. Григорьева

Секретарь                         О.А.Зимина

2-6492/2014 ~ М-5742/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк
Ответчики
Васильев Н.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Григорьева Лилия Павловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Передача материалов судье
06.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2014Подготовка дела (собеседование)
18.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее