Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1505/2014 ~ М-1340/2014 от 04.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года                  г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

с участием:

представителя истца - Тольяттинской Общественной Организации по защите прав потребителей «ЩИТ» - Гасановой Н.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1505/14 по иску Тольяттинской Общественной Организации по защите прав потребителей «ЩИТ» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Михайлов Сергей Владимирович о признании действий противоправными, о прекращении противоправных действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском.

Просит, признать действия ответчика по факту: нарушения ответчиком права потребителей выразившееся в:

1) несоответствии ценников требованиям закона, выразившееся в отсутствии единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары, с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника;

2) реализации некачественной продукции с истекшим сроком годности, а конкретно:

Шоколад «Новогодний» с трюфельной начинкой и орехами «Айко» «Новый год», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 6 месяцев;

«Приправа для 1 блюд» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 18 месяцев;

3) не предоставлении информации на реализованные потребителю товары, выразившееся в отсутствии информации о составе, об условиях хранения, дате и месте изготовления товаров:

Язык весом 0, 334 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм;

Котлеты весом 0,362 кг. стоимостью <данные изъяты> рубля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм;

Сало «Копченое» О, 150 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей;

Вырезка свиная 0,306 кг. стоимостью <данные изъяты> рубля, по цене <данные изъяты> руб. за 1 килограмм

- противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ответчика прекратить противоправные действия (бездействие) в отношениинеопределенного круга потребителей, по факту:

-несоответствия ценников требованиям закона, выразившееся в отсутствии единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары, с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника;

-реализации некачественной продукции с истекшим сроком годности, а конкретно:

Шоколад «Новогодний» с трюфельной начинкой и орехами «Айко» «Новый год», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 6 месяцев;

«Приправа для 1 блюд» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ срок годности 18 месяцев;

-не предоставлении информации на реализованные потребителю товары, выразившееся в отсутствии информации о составе, об условиях хранения, дате и месте изготовления товаров;

Язык весом 0, 334 кг. стоимостью <данные изъяты> руб., по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм;

Котлеты весом 0,362 кг. стоимостью <данные изъяты> рубля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм;

Сало «Копченое» 0, 150 кг стоимостью <данные изъяты> рублей;

Вырезка свиная 0,306 кг. стоимостью <данные изъяты> рубля, по цене <данные изъяты> руб. за 1 килограмм

Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через информационный сайт Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» по адресу <данные изъяты>; через информационно-аналитическое издание «Хронограф» (газета зарегистрирована в управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, свидетельство ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путём опубликования данного решения на сайте ТОО ЗПП «ЩИТ» по адресу http://sudebnik.net за счёт ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

Взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 6 000 рублей, связанных с рассмотрением данного дела, согласно, прилагаемого расходного кассового ордера.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТОО ЗПП «ЩИТ» в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и Уставом организации, было проведено мероприятие общественного контроля деятельности ИП ФИО1 по адресу: <адрес> В ходе проведенного мероприятия были выявлены нарущения Правил продажи отдельных видов товаров, ФЗ «О защите прав потребителей, затрагивающие права неопределенного круга потребителей. Противоправные действия ответчика дают общественной организации «ЩИТ» право обратиться в суд за защитой интересов неопределенного круга потребителей, поскольку выявленные нарушения со стороны ответчика существенно нарушают законные права и интересы потребителей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно представленным документам, ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТОО ЗПП «ЩИТ» в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и Уставом организации, было проведено мероприятие общественного контроля деятельности ИП ФИО1 по адресу: <адрес>

Как следует из представленного в суд акта, в ходе проверки были выявлены нарушения затрагивающие права неопределенного круга потребителей, Правил торгового обслуживания, а именно:

установлен факт несоответствия ценников требованиям закона, несоответствие установленным требованиям выразилось в отсутствии единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары, с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника (нарушен п. 19 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г.);

в реализации с ценником на витрине находился Шоколад «Новогодний» с трюфельной начинкой и орехами «Айко» «Новый год», дата изготовления октябрь 201 Зп, срок годности 6 месяцев, тем самым период просрочки составляет 23 дня (нарушен п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 5, ст. 7 ФЗ «О ЗПП», п. 24 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г.);

в реализации находился, а затем был продан потребителю Язык весом О, 334 кг стоимостью <данные изъяты> рублей, по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм. По требованию потребителя не предоставлена информация о составе, об условиях хранения, дате и месте изготовления товара (нарушен п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 5, ст. 7, ст. 10 ФЗ «О ЗПП», п. 24 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998 г.);

в реализации находились, а затем были проданы потребителю Котлеты весом 0,362 кг. стоимостью <данные изъяты> рубля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм. По требованию потребителя не предоставлена информация о составе, об условиях хранения, дате и месте изготовления товара (нарушен п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 5, ст. 7, ст. 10 ФЗ «О ЗПП», п. 24 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998 г.);

в реализации находилось, а затем было продано потребителю Сало «Копченое» 0,150 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей. По требованию потребителя не предоставлена информация о составе, об условиях хранения, дате и месте изготовления товара (нарушен п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 5, ст. 7, ст. 10 ФЗ «О ЗПП», п. 24 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.98 г.);

в реализации находилась, а затем была продана потребителю Вырезка свиная 0,306 кг. стоимостью <данные изъяты> рубля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм. По требованию потребителя не предоставлена информация о составе, об условиях хранения, дате и месте изготовления товара (нарушен п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 5, ст. 7, ст. 10 ФЗ «О ЗПП», п. 24 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г.);

в реализации с ценником на витрине находилась «Приправа для 1 блюд» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ срок годности 18 месяцев, тем самым период просрочки составляет 80 дней (нарушен п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 5, ст. 7 ФЗ «О ЗПП», п. 24 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.98 г.).

Факт выявленных нарушений оформлен Отчётом о проведённых мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, со стороны продавца были нарушены требования п.п. 19, 24 Правил продажи отдельных видов товаров, ст.ст. 4, 5, 7, 10 ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ №17 от 28.06.2012 г. К отношениям сторон предварительного договора (ст.429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах.

Согласно п.2 «Правил продаж отдельных видов товаров» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, продавцом является организация независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая продажу товаров по договору розничной купли-продажи. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных,    домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 9 «Правил продаж отдельных видов товаров» настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

Согласно п. 19 «Правил продаж отдельных видов товаров» продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Согласно ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Согласно приложения №2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05. 2003 года № 98 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов». Срок годности пищевых продуктов - ограниченный период времени, в течение которого пищевые продукты должны полностью отвечать обычно предъявляемым к ним требованиям в части органолептических, физико-химических показателей, в т.ч. в части пищевой ценности, и установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья человека, а также соответствовать критериям функционального предназначения.

Условия хранения пищевых продуктов - оптимальные параметры окружающей среды (температура, влажность окружающего воздуха, световой режим и др.) и правила обращения (меры предохранения от порчи вредителями, насекомыми, грызунами; меры сохранения целостности упаковки и др.), необходимые для обеспечения сохранности присущих пищевым продуктам органолептических, физико-химических свойств и показателей безопасности.

Сроки хранения пищевых продуктов - период времени, в течение которого продукты сохраняют свойства, установленные в нормативной и/или технической документации, при соблюдении указанных в документации условий хранения (может не быть окончательным).

Согласно п.2.11. Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» срок годности – это период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с п.24. «Правил продаж отдельных видов товаров» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания обязан устанавливаться срок годности - по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с п. 8.24. «Санитарно-эпидемиологических правил торговли» СП 2.3.6.1066-01 Минздрав России (с изменениями от 3 мая 2007г.) В организациях торговли запрещается реализация продукции: с истекшими сроками годности.

Согласно п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности, запрещается.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется (в редакции Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ).

Согласно ст.10 «Закона о защите прав потребителя» и п.11 «Правил продаж отдельных видов товаров» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, а так же информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг). Информация о товарах в обязательном прядке должна содержать: сведения об условиях применения и хранения продуктов питания, сроке службы и сроке годности товаров; адрес (место нахождения организации, уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей), фирменное название (наименование) изготовителя, цену в рублях.

Согласно п.34 «Правил продаж отдельных видов товаров» на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

В Письме Роскомторга от 13.03.1995 г.№1-304/32-2 «О порядке оформления ценников на реализуемые товары» рекомендуется указывать в ценниках следующие реквизиты: для весовых товаров - наименование товара, сорт, цену за килограмм или сто граммов».

Согласно п. 32 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 информация о продовольственных товарах в соответствии с обязательными требованиями стандартов в зависимости от вида товаров помимо сведений, указанных в пунктах 11, 12 и 13 настоящих Правил, должна содержать том числе сведения о весе или объеме.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, что подтверждается представленными в суд документами и не оспорено ответчиком.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, следовательно, ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений и в его действиях имеется вина.

В целях предупреждения в будущем:

нарушения ответчиком права потребителей на информацию, обязанность предоставления которой предусмотрена ст. 9, 10 ФЗ «О Защите прав потребителей», п. 10 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.98 г.

нарушения ответчиком права потребителей на безопасность товара (работы, услуги), предусмотренного ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей»;

причинения вреда здоровью неопределенному кругу потребителей, путем реализации ответчиком продукции без надлежащих документов подтверждающих качество и безопасность товаров;

причинения вреда здоровью неопределенному кругу потребителей, путем реализации ответчиком просроченной продукции.

Суд, с учетом изложенного выше, приходит к выводу о необходимости признания действия ответчика противоправными.

Данная позиция также нашла свое отражение п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которому В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными и прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона «О защите прав потребителей»).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях.

Таким образом, когда противоправные действия ответчика нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей и правил торгового обслуживания, исковые требования подлежат удовлетворению.

Между тем, ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», не предусматривает обязанность правонарушителя разместить соответствующую информацию путем публикации на определенном сайте либо определенном печатном издании.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает, необходимым предоставить право выбора способа размещения настоящего решения суда – ответчику, в том числе через средства массовой информации Ставропольского района Самарской области, либо г.Тольятти, либо путем опубликования через печатное издание являющееся бесплатным и общедоступным - распространяемым почтой и доставляемым до каждого жителя Ставропольского района Самарской области, г.о. Тольятти или иным общедоступным способом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Данное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако, согласно ст. 46 ГПК РФ в случая: предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Федеральный закон, наделяя органы государственной власти, органы местного самоуправления организации полномочием на обращение в суд по конкретным категориям дел с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, исходит из компетенции этих субъектов, направленной на защиту права граждан в данной области общественных отношений.

Следовательно, основанием для участия в процессе в порядке ст. 46 ГПК РФ в качестве лица обращающегося в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 34 ГПК РФ), является процессуальная заинтересованность этих органов и организаций, обусловленная возложенными на них в силу закона функциями и обязанностями, в том числе по осуществлению судебной защиты граждан по дела, охватываемым сферой их ведения.

Наделение законом перечисленных в ст. 46 ГПК РФ органов и организаций названной функцией предопределяет наличие у этих субъектов необходимых ресурсов для ее осуществления (соответствующих штат работников, обладающих надлежащим уровнем юридических знаний, финансирование данной деятельности или предусмотрение в законе иных материальных источников возмещения расходов понесенных в связи с участием в деле в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц).

Так, предоставив п. 2 ст. 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам), имеющим статус юридического лица, для осуществления уставных целей право на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), законодатель в п. 6 ст. 13 данного Закона закрепил положение, согласно кoтopoго пятьдесят процентов суммы штрафа, взысканного в пользу потребителя, перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам).

Данная норма гарантирует этим объединениям в том числе и компенсацию расходов, понесенных ими в судебном процессе, в случае обращения в суд в защиту конкретного потребителя.

На основании приведенной статьи аналогичным образом решается вопрос о распределении сумм штрафа, взысканного в пользу потребителя, если с заявлением в защиту его прав обращаются органы местного самоуправления.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что ГПК РФ, предоставляя органам и организациям перечисленным в ст. 46 Кодекса, полномочие выступать в судебном процессе в защиту прав, свобод законных интересов других лиц, подразумевает самостоятельное осуществление этими субъектами данного правомочия без привлечения представителей на возмездной основе.

Из содержания главы 7 ГПК РФ следует, что судебные расходы - это затраты которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

Поскольку органы и организации, наделенные законом, в силу своей компетенции, правом на обращения в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, имеют весь необходимый потенциал для самостоятельной реализации указанного права, расходы, понесенные ими на оплату услуг представителей, не могут: рассматриваться в качестве затрат, необходимых для доступа к осуществлению правосудия, а следовательно, не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне соответствии со ст. 94 и 100 ГПК РФ, а также на основании ч. 4 ст. 46 Закона Российской Федерации " О защите прав потребителей".

Таким образом, расходы, понесенные общественным объединением потребителей на оплату услуг представителей, если указанные объединения обращаются в суд в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) не самостоятельно, а через представителей, также как и аналогичные расходы иных органов и организаций обращающих в суд в порядке ст. 46 ГПК РФ, возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать действия ИП Михайлов Сергей Владимирович по факту нарушения ответчиком права потребителей выразившееся в:

1) несоответствии ценников требованиям закона, выразившееся в отсутствии единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары, с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника;

2) реализации некачественной продукции с истекшим сроком годности, а конкретно:

Шоколад «Новогодний» с трюфельной начинкой и орехами «Айко» «Новый год», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 6 месяцев;

«Приправа для 1 блюд» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 18 месяцев;

3) не предоставлении информации на реализованные потребителю товары, выразившееся в отсутствии информации о составе, об условиях хранения, дате и месте изготовления товаров:

Язык весом 0, 334 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм;

Котлеты весом 0,362 кг. стоимостью <данные изъяты> рубля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм;

Сало «Копченое» 0, 150 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей;

Вырезка свиная 0,306 кг. стоимостью <данные изъяты> рубля, по цене <данные изъяты> руб. за 1 килограмм

- противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП Михайлов Сергей Владимирович прекратить противоправные действия (бездействие) в отношениинеопределенного круга потребителей, по факту:

-несоответствия ценников требованиям закона, выразившееся в отсутствии единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары, с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника;

-реализации некачественной продукции с истекшим сроком годности, а конкретно:

Шоколад «Новогодний» с трюфельной начинкой и орехами «Айко» «Новый год», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 6 месяцев;

«Приправа для 1 блюд» дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 18 месяцев;

-не предоставлении информации на реализованные потребителю товары, выразившееся в отсутствии информации о составе, об условиях хранения, дате и месте изготовления товаров:

язык весом 0, 334 кг. стоимостью <данные изъяты> руб., по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм;

котлеты весом 0,362 кг. стоимостью <данные изъяты> рубля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 килограмм;

сало «Копченое» 0, 150 кг стоимостью <данные изъяты> рублей;

вырезка свиная 0,306 кг. стоимостью <данные изъяты> рубля, по цене <данные изъяты> руб. за 1 килограмм

Обязать ИП Михайлов Сергей Владимирович Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через информационный сайт Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» по адресу <данные изъяты>; через информационно-аналитическое издание «Хронограф» (газета зарегистрирована в управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, свидетельство ПИ № № от ДД.ММ.ГГГГ.) либо довести до сведения потребителей через средства массовой информации Ставропольского района Самарской области, либо г.Тольятти, либо путем опубликования через печатное издание являющееся бесплатным и общедоступным - распространяемым почтой и доставляемым до каждого жителя Ставропольского района Самарской области, г.о. Тольятти или иным общедоступным способом.

В случае не исполнения ИП Михайлов Сергей Владимирович решения суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на сайте МООЗПП «СОЮЗ»: <данные изъяты> с взысканием с ответчика стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

В остальной части требований и в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шишкин А.Г.