Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2013 ~ М-584/2013 от 05.09.2013

                                    Дело № 2-589/2013

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года                                 с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Голайдовой А.Г.,

при секретаре Винтер Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голайдовой А. Г. к администрации муниципального образования Каратузский сельсовет о включении имущества в наследственную массу,

                    У С Т А Н О В И Л:

Голайдова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каратузский сельсовет о включении квартиры, расположенной по адресу <> в наследственное имущество своей матери С., умершей <>

    В судебном заседании истец Голайдова А. Г., поддержав заявленное требование, пояснила, что является дочерью С.. В собственности матери находилась квартира, расположенная по адресу <>. В данной квартире мать проживала постоянно до дня своей смерти. При этом правоустанавливающих документов не оформляла. В 1989 г. С. составила завещание, согласно которому все свое имущества, включая и спорную квартиру, завещала ей. После смерти матери, наступившей <> обращалась к нотариусу для принятия наследства, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, ей не выдано свидетельство о праве на наследство. Просила удовлетворить иск.

    Представитель ответчика- администрации муниципального образования Каратузский сельсовет, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом, требования истца.

    С учетом надлежащего извещения ответчика и наличия письменного заявления, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истицей требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно свидетельству о рождении от <> Голайдова (С.) А.Г. является дочерью С. (л.д. 6)

По данным похозяйственного учета администрации Каратузского сельсовета, С. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу <>. Данное жилое помещение С. при жизни завещала своей дочери Голайдовой А.Г., о чем имеется завещание от <>, удостоверенное нотариусом Каратузской государственной нотариальной конторы (л.д. 21)

    Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте, спорная квартира расположена в доме 1930 года постройки и состоит кухни, жилой комнаты и холодной пристройки. Общая площадь квартиры составляет 25,0 кв.м., жилая площадь- 16,7 кв.м.

<> С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства ЗАГС <>.

    В соответствии с информацией нотариуса <> нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело <>, открытое к имуществу С., умершей <> и проживавшей на день смерти по адресу <>. Наследство умершей приняла ее дочь Голайдова А.Г. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с информацией Управления Росреестра по <>, а также <> отделения БТИ, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности на праве собственности квартиры по <> в <> то данное недвижимое имущество подлежат включению в наследственное имущество наследодателя.

    При таких обстоятельствах требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск Голайдовой А.Г. удовлетворить.

    Включить в наследственное имущество С., умершей <>, недвижимое имущество- квартиру общей площадью 25,0 кв.м., жилой площадью 16,7 кв.м., расположенную по адресу <>, имеющую инвентарный номер <>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий