Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2017 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
при секретаре Изгагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е. С. к Габасовой Р. З. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова Е.С. обратилась в суд с иском к Габасовой Р.З. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Примерно в 2014-2015 г.г. по просьбе ответчика зарегистрировала ее в своем доме, регистрация ответчику была нужна для трудоустройства, носила формальный характер. Фактически Габасова Р.З. никогда в дом не вселялась, в нем не проживала, членом семьи истца не является, какого-либо договора на право пользования жилым помещением между ними не заключалось.
В судебное заседание Фролова Е.С. не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что требование поддерживает, суду доверяет.
Адвокат Нохрин И.Г., представляющий интересы ответчика Габасовой Е.С. в соответствии со ст.50 ГПК Российской Федерации, просил в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании договора дарения от <дата>, соглашения от <дата> Фролова Е.С. является собственником жилого дома общей площадью 15.1 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата>.
Ответчик Габасова Р.З. зарегистрирована в данном жилом помещении, что подтверждается справкой Большебрусянское сельской управы от <дата>.
Основания требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением полностью подтверждаются представленными истцом доказательствами.В соответствии с ч.7 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорное жилое помещение никогда фактически не заселялась и не проживала, была в данном жилом помещении зарегистрирована с согласия истца формально, жилым помещением не пользовалась, нанимателем и членом семьи истца, в собственности которого находится данное жилое помещение, не являлась. Между истцом и ответчиком не заключалось какое-либо соглашение о проживании ответчика в спорном жилом помещении.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании Габасовой Р.З. не приобретшей права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фроловой Е. С. удовлетворить.
Признать Габасову Р. З. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для Габасовой Р. З. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий: Н.Л. Курбатова.