Решение по делу № 2-303/2019 ~ М-266/2019 от 25.06.2019

Гражданское дело №2-303/2019

24RS0001-01-2019-000359-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года                                      п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дёминой О. А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», который в лице представителя по договору оказания услуг ООО «Столичное АВД» обратился в суд с исковым заявлением к Дёминой О.А. о взыскании задолженности по договору кредитования. Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2014 между КБ «Канский» ООО и Дёминой О.А. заключен кредитный договор №35/14о-СК, согласно которому Дёмина О.А. получила кредит («овердрафт» на пополнение банковского карт счета) в сумме 505 000 рублей под 25 % годовых на срок до 12.05.2017. Как указано в исковом заявлении, заемщик Дёмина О.А. в одностороннем порядке нарушает условия кредитного договора. Задолженность перед банком по состоянию на 22.03.2019 составила по просроченному основному долгу – 500 723,23 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 319 406,48 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора просит досрочно взыскать с ответчика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, всего в сумме 820 129,71 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 401,3 рублей.

Представитель КБ «Канский» ООО, извещенный о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 16.07.2019, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 17.07.2019, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ООО «Столичное АВД» извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 26.07.2019, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дёмина О.А., извещенная о месте и времени судебного заседания телефонограммой 08.07.2019, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в удовлетворении исковых требований отказать, так как денежные средства по кредитному договору с КБ «Канский» ООО от 15.05.2014 она не получала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2014 между Дёминой О.А. и КБ «Канский» ООО был заключен кредитный договор №35/14о-СК, условиями которого предусмотрено предоставление ответчику Дёминой О.А. кредита («овердрафт» на пополнение банковского карт счета) в сумме 505 000 рублей под 25% годовых на срок до 12.05.2017. В соответствии с условиями кредитования, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Для учета выдачи и погашения кредита Кредитор открывает заемщику ссудный счет, управление которым осуществляется картой КБ «Канский» ООО. Погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке (п. 1, п. 2.2, 3.1).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2018 КБ «Канский» ООО признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, полномочия конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из копии договора об оказании услуг по комплексному сопровождению портфеля кредитов, предоставленных физическим лицам от 16.03.2018 КБ «Канский» ООО в лице представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Столичное АВД» заключили договор по оказанию услуг по комплексному сопровождению портфеля кредитов, предоставленных физическим лицам.

Согласно п. 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставлять Заемщику кредит «овердрафт» на пополнение Банковского крат счета №40817810604500829309 в КБ «Канский» ООО в случае недостатка на нем средств с 15.05.2014 по 03.04.2017.

Как следует из выписки по счету №40817810604500829309 Дёминой О.А., представленной истцом, 15.05.2014 на депозитный счет ответчика зачислено 499939,32 рублей, этой же датой заемщику выдано наличными со счета 500000 рублей, и удержана комиссия за обналичивание через кассу 3500 рублей.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие получение Дёминой О.А. кредитных денежных средств наличными в КБ "Канский" ООО по указанному кредитному договору.

На неоднократные судебные запросы о предоставлении доказательств исполнения кредитором обязательства по выдаче кредита заемщику истец таких доказательств не предоставил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие доказательств обоснованности заявленных истцом требований по кредитному договору №35/14о-СК от 15.05.2014, оспаривание ответчиком получения денежных средств по кредиту и непредоставление данных доказательств истцом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований коммерческого банка «Канский» общество с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дёминой О. А. о взыскании задолженности по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

        Судья