Определение по делу № 2-1209/2020 ~ М-325/2020 от 06.02.2020

УИД 91RS0018-01-2020-000368-98

Дело № 2-1209/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года                                                                       г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                              Басараб Д.В.,

при секретаре                                                       Исмаилове Э.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО6, ОСП по г. Саки и Сакскому району УФССП России по Республике Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора дарения недействительным,

                                     установил:

В производстве Сакского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по иску заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО6, ОСП по г. Саки и Сакскому району УФССП России по Республике Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора дарения недействительным.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание, что сторонами по делу, дважды на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выполнена возложенная на них ч. 1 ст. 167 ГПК РФ обязанность извещать суд о причинах своей неявки в судебное заседание, а так же предоставлять доказательства уважительности этих причин, суд считает возможным оставить поданное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 167, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО6, ОСП по г. Саки и Сакскому району УФССП России по Республике Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора дарения недействительным– оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента вынесения такого определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                            Д.В.Басараб