Решение по делу № 1-7/2012 от 09.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Печора РК                                                                                                 09 февраля 2012 года                                                  

Суд в составе:

Мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК  Хусаиновой И.Р.

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя   пом. Печорского межрайонного прокурора Педаева А.Н.,

подсудимого  Быкова А.Е.,

его защитника- адвоката Павлову Н.Н., представившего  удостоверение № 520 и ордер № 268от 03 февраля 2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании  09 февраля 2012г. в г. Печора Республики Коми,  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Быкова Антона Евгеньевича,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158  ч.1  УК РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый  Быков А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

15 октября 2011г. в период времени с 19 до 21 часа, гражданин Быков А.Е.,  обнаружив около магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного в д. <НОМЕР> в г. Печоре РК пластиковую карту « Visa Electron»  Ухтинского ФКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащую <ФИО1>, сознавая принадлежность ее чужому  лицу, умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств со счета держателя данной пластиковой карты <ФИО1>, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику карты, введя в заблуждение <ФИО2>,  относительно принадлежности данной пластиковой карты, как принадлежащей Быкову А.Е., передал ее в пользование <ФИО2>   После чего, 15 октября 2011г. в период времени с 19 часов до 21 часа, <ФИО2>, находясь  совместно с  Быковым А.Е. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК,  считая, что данная пластиковая карта принадлежит Быкову А.Е.,  приобрела в  магазине  товар на общую сумму 81 рубль и произвела оплату за данный товар посредством перевода денежных средств в сумме 81 рубль со счета <ФИО1>, воспользовавшись данной пластиковой картой.  Указанным товаром Быков А.Е. распорядился  по своему усмотрению.

После этого, <ФИО2>, ранее введенная в заблуждение Быковым А.Е. относительно  принадлежности вышеуказанной пластиковой карты, как Быкову А.Е. и правомерности своих действий, 16 октября 2011г., в период времени  с 10 часов до 11 часов 30 минут, находясь в магазине «Березка», расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК, приобрела товар на общую сумму 195,50 рублей и произвела оплату за данный товар посредством перевода денежных средств в указанной сумме  со счета <ФИО1>, воспользовавшись с этой целью указанной пластиковой картой, принадлежащую <ФИО1> Указанным товаром Быков А.Е. распорядился по своему усмотрению.

В дальнейшем, Быков А.Е.,  убедившись, что на счете держателя карты <ФИО1> имеются денежные средства, 16 октября 2011г., в период времени с 11 часов <АДРЕС>4 часов, находясь совместно с <ФИО2>, в магазине «Белые Ночи», расположенном по адресу: г. Печора РК, ул. <АДРЕС>, приобрел совместно с <ФИО2> в магазине товар на общую  сумму 695, 11 рублей, при этом <ФИО2>, ранее введенная в заблуждение Быковым А.Е. относительно  принадлежности вышеуказанной пластиковой карты, как Быкову А.Е. и правомерности своих действий, произвела оплату за данный товар посредством перевода денежных средств в сумме 695,11 рублей со счета <ФИО1>, воспользовавшись с этой целью пластиковой картой  «Visa Electron»  Ухтинского ФКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащую <ФИО1>  Указанным товаром Быков А.Е.  распорядился по своему усмотрению.

После чего, Быков А.Е.,  продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств со счета держателя пластиковой карты <ФИО1>, проследовал совместно с <ФИО2> в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре РК, где ими совместно  был приобретен товар на общую сумму 1182, 30 рублей, при этом оплата за данный товар производилась <ФИО2> посредством перевода денежных средств  в сумме 1182, 30 рублей со счета <ФИО1>, воспользовавшись с этой целью пластиковой картой  «Visa Electron»  Ухтинского ФКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащую <ФИО1>  Указанным товаром Быков А.Е.  распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Быкова А.Е. потерпевшему <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2153 рубля 91 коп.

От  <ФИО1>  в судебное заседание  поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Быкова А.Е., которого просил  не привлекать к уголовной ответственности, в связи с примирением с подсудимым, к которому претензий не имеет, указав, что  причиненный вред заглажен путем возмещения материального ущерба и принесения извещения, о чем имеется расписка.

Быков А.Е. и его адвокат  Павлова Н.Н.  согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, осознавая,  что данное основание не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по ст. 158 ч.1 УК РФ  в отношении  Быкова А.Е.  в связи с примирением сторон не возражал, указав, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления потерпевшего и  прекращения уголовного преследования в отношении  Быкова А.Е.,  так как  потерпевший  примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет,   причиненный  ему  вред заглажен, о чем   потерпевший заявил в письменном заявлении, не  желает привлекать подсудимого  к уголовной ответственности.

Кроме того,  судом учитывается, что  подсудимый обвиняется в совершении  преступления небольшой  тяжести,   совершил преступление впервые,  характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место работы, на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ и  ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Быкова Антона Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158  ч.1 УК РФ  прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому Быкову А.Е. по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Подсудимого Быкова Антона Евгеньевича  от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Постановление может быть обжаловано   и опротестовано  в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через  мирового судью Сосновоборского судебного участка.

            Мировой судья -                                           И.Р. Хусаинова

Постановление изготовлено на ПК

 в совещательной комнате