Дело № 5-124/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья Ковровского городского суда <адрес> Колосов А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» <адрес> Владимирской Чр о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> поступил материал в отношении главного <данные изъяты>» <адрес> Владимирской Чр о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
<дата> Специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес>, Референтом государственной гражданской службы РФ 3 класса Тит составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении Чр по факту нарушения срока представления налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал <данные изъяты> года.
Согласно абзаца 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> <№> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, судья пришел к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении от <дата> в отношении <данные изъяты>» <адрес> Владимирской Чр о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, на рассмотрение мировому судье судебного участка <№> по <адрес> и <адрес>).
Судья подпись А.С.Колосов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>