Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2014 (11-179/2013;) от 30.12.2013

Мировой судья Алиаскарова Г.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2014 г. г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.

при секретаре Пртюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зимина В.С. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому мировой судья решил:

Исковые требования Карелиной Е.В. к Зимину В.С. удовлетворить.

Взыскать с Зимина В.С. в пользу Карелиной Е.В. денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за юридические услуги по обжалованию действий приставов в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Карелина Е.В. обратилась к мировому судье с иском к Зимину В.С. о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Зимин В.С. получил от истицы денежные средства в сумме 20000 руб. за юридические услуги по обжалованию деятельности приставов, что подтверждено распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денег. По устному соглашению сторон ответчик взял на себя обязательства совершить юридические действия по обжалованию действий судебных приставов-исполнителей, но принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем истица просила взыскать с Зимина В.С. 20000 руб. и государственную пошлину 800 руб.

Рассмотрев данный спор, мировой судья постановил вышеприведенное решение.

Ответчик Зимин В.С., не согласившись с данным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, приняв новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Карелиной Е.В., указав, что ни Карелина Е.В., ни юридические лица не передавали ему полный комплект документов, доверенности на ведение дел, что сделало невозможным исполнить принятые на себя обязательства.

В судебном заседании ответчик Зимин В.С. свои требования поддержал.

Истица с апелляционной жалобой не согласилась, просила оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу Зимина В.С. без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика Зимина В.С. не имеется.

В соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

Мировой судья на основе установленных юридически значимых обстоятельств, подтвержденных доказательствами, оцененными в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и закона, регулирующего спорное правоотношение, правильно разрешил возникший спор.

    Как следует из буквального толкования расписки, написанной ответчиком, он, Зимин В.С. получил от Карелиной Е.В. денежные средства 20000 (Двадцать тысяч) рублей за юридические услуги по обжалованию действий приставов. Расписка написана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Мировым судьей установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, что также нашло свое подтверждение в суде апелляционной инстанции.

Доводы ответчика о том, что ему не передавались документы, необходимые для составления искового заявления, опровергаются распечатками из сети «Интернет».

По существу изложенные в апелляционной жалобе доводы были предметом судебной проверки и в решении суда получили надлежащую оценку, эти доводы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и основаны на неправильном толковании норм материального права.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Суд, руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Зимина В.С. – без удовлетворения.

Судья: О.Н.Сергеева