Приговор по делу № 1-27/2017 (1-590/2016;) от 01.12.2016

Дело № 1-27/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова ФИО1.,

защитника адвоката Козлова ФИО2 представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого Лобанова ФИО3,

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Лобанова ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, Советским районным судом г. Уфы, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Уфы, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 3 дня, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Лобанов ФИО3. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил со стола портмоне с документами стоимостью 300 рублей и сотовый телефон марки «Fly FF241» стоимостью 1369 рублей принадлежащие Замуруеву ФИО4 На законные требования потерпевшего вернуть похищенное имущество, не отреагировал, после чего с места преступления скрылся.

Своими умышленными действиями Лобанов ФИО3. причинил Замуруеву ФИО4 материальный ущерб на сумму 1669 рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Потерпевший, адвокат и прокурор не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, однако учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд, также не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобанова ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу не изменять этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ г. Уфы до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 18 мая 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 мая 2017 года по 17 мая 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ___________________________И.М. Гайсин