Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1132/2021 ~ М-705/2021 от 10.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самара                  

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чикилевой О.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>Шерстобитова А.А.,

административного ответчика Бражникова В.А.,

представителя заинтересованного лица - помощника прокурора <адрес> Скидана Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> к Бражникову В. А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Бражникова В.А., мотивируя свои требования тем, что он отбывает наказание по приговору Богатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

Осужденный Бражников В.А. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы Бражников В.А. характеризуется посредственно, законные требования администрации исправительного учреждения выполняет, имеет 1 дисциплинарное взыскание, в виде выговора, поощрений не имеет.

В связи с этим ФКУ ИК-13 просит установить в отношении Бражникова В.А. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. До 06.00 час. следующих суток; обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Бражников В.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Бражников В.А. отбывает наказание по приговору Богатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Приговором суда установлено, что преступление совершено при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Красноглинского районного суда <адрес> от 10.02 2017 г. сроком на 6 лет. Осужденный Бражников В.А. следует к месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 102-ФЗ от 28.05.2017г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Бражников В.А. – лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором преступление относящиеся к категории тяжкого преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем, это служит основанием в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ установления в отношении вышеуказанного лица административного надзора, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений, сроком на 3 года.

Также суд считает, что административные ограничения следует установить в отношении административного ответчика в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поскольку они являются обоснованными и предлагаются с учётом личности осужденного, обстоятельств совершения преступлений, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> к Бражникову В. А. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Бражникова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить для Бражникова В. А. следующие административные ограничения:

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток;

обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 рабочих дней.

Судья (подпись) М.Ю.Андреева

Копия верна

Судья:

2а-1132/2021 ~ М-705/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области
Прокурор Волжского района Самарской области
Ответчики
Бражников В.А.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Андреева М. Ю.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация административного искового заявления
10.03.2021Передача материалов судье
10.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
10.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее