Постановление по делу № 4/17-106/2020 от 27.07.2020

Материал № 4/17-106/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                               21 августа 2020 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Горланова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием прокурора Пушкарева М.К.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А.,

защитника Воловика И.Л.,

осужденного Шарыгина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарыгина Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Шарыгин Д.Ю. осужден приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.319, ст.70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене осужденному Шарыгину Д.Ю. наказания в виде обязательных работ более строгим его видом по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что приговор в отношении Шарыгина Д.Ю. поступил в филиал по Александровскому району ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шарыгин Д.Ю. находился в розыске на основании постановления «Об объявлении в розыск». ДД.ММ.ГГГГ Шарыгин Д.Ю. разыскан. ДД.ММ.ГГГГ Шарыгину Д.Ю. под роспись разъяснены порядок отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от исполнения наказания. ДД.ММ.ГГГГ Шарыгин Д.Ю. был проверен по месту жительства, указанному в приговоре суда – <адрес> в ходе проверки местонахождение Шарыгина Д.Ю. не было установлено. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Шарыгин Д.Ю. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, в отношении него были начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного. По результатам первоначальных розыскных мероприятий установить местожительства Шарыгина Д.Ю. не представилось возможным, от контроля уголовно-исполнительной инспекции осужденный скрывается, наказание в виде обязательных работ не отбывает. В соответствии с п. 2 ст. 18.1 УИК РФ Территориальным органом ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Шарыгин Д.Ю. был задержан сотрудниками <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шарыгин Д.Ю. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в <данные изъяты>. Поскольку Шарыгин Д.Ю. является злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, а именно: скрывшимся в целях уклонения от отбывания наказания, на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, ч. 2 ст. 29 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция просит заменить Шарыгину Д.Ю. не отбытое наказание в виде 260 часов обязательных работ на <данные изъяты> дня лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силивенок Я.А. представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Осужденный Шарыгин Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что с представлением он согласен, однако не согласен, что замена будет <данные изъяты> обязательных работ. Также пояснил, что в УИИ Александровского района был его телефон, они могли ему звонить, он всегда был на связи, он предупредил, что уедет на работу в г. Сургут, в УИИ сообщил свой адрес в Сургуте. От УИИ он не бегал, как ему пояснили сотрудники УИИ г. Сургута, что его номер телефона сотрудники УИИ Александровского района потеряли.

Защитник Воловик И.Л., с учетом мнения осужденного, поскольку последний не согласен с тем, что замена обязательных работ будет на <данные изъяты> лишения свободы, просил снизить ему наказание до <данные изъяты>

Прокурор Пушкарев М.К. полагал, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела и заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с подп. «б» п. 2 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со статьей 49 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Частью 1 статьи 30 УИК РФ установлено, что злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный к обязательным работам Шарыгин Д.Ю. скрылся в целях уклонения от наказания в виде обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Шарыгину Д.Ю. под роспись в уголовно-исполнительной инспекции разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от исполнения наказания.

Уголовно-исполнительной инспекцией в отношении Шарыгина Д.Ю. проводились мероприятия по установлению его местонахождения, однако мероприятия результатов не принесли, местонахождение осужденного не было установлено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ст. 18.1 УИК РФ Территориальным органом ГУФСИН России по Пермскому краю было вынесено постановление №РД-5942 «Об объявлении в розыск осужденного».

ДД.ММ.ГГГГ Шарыгин Д.Ю. был задержан сотрудниками Тюменского ЛО МВД на транспорте.

После чего постановлением Калининского районного суда г. Тюмени Шарыгин Д.Ю. заключен под стражу на срок <данные изъяты> суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Тюмени.

Указанные факты подтверждаются следующими материалами дела, представленными в копиях: приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6); подпиской и памяткой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); рапортом инспектора филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 9); справками филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,18,21,24,34); телефонограммами (л.д.11,17,28,29); ответом ОМВД по Александровскому району (л.д. 12,14); ответом Следственного отдела по г. Александровску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); ответом ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); ответом ОМВД России по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); рапортом инспектора филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 22); ответом ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); справкой–характеристикой УУП Отделения МВД России по Александровскому району (л.д. 25); сообщением Военного комиссариата г. Александровск и Кизел Пермского края (л.д. 27); ответом ГБУ ПК ЦСА г. Перми (л.д. 30); ответом ГБУЗ ПК «КБ им. Вагнера Е.А.» г. Березники (л.д. 31); справками психиатра, нарколога фтизиатра (л.д. 32); постановлением ГУФСИН России по Пермскому краю об объявлении в розыск осужденного Шарыгина Д.Ю. (л.д. 35); постановлением Калининского районного суда г. Тюмени Шарыгин Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о заключении под стражу Шарыгина Д.Ю. (л.д. 36).

Принимая во внимание все обстоятельства, установленные в судебном заседании, позволяющие сделать вывод о том, что Шарыгин Д.Ю. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, а также, учитывая характеризующие его данные, судья полагает, что осужденный выводов для себя не сделал, встать на путь исправления не желает, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ имеются все основания для замены ему обязательных работ на лишение свободы.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, стороной защиты не приведено, инвалидом первой группы Шарыгин Д.Ю. не признан, по состоянию здоровья может отбывать наказание в виде лишения свободы.

В связи с чем, представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению. С учетом требований ч. 3 ст. 49 УК РФ Шарыгину Д.Ю. следует заменить не отбытый срок наказания в виде <данные изъяты> часов обязательных работ на <данные изъяты> лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Учитывая то, что Шарыгиным Д.Ю., ранее не отбывавшим лишение свободы, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в колонии-поселении.

Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шарыгин Д.Ю. заключен под стражу на срок <данные изъяты> суток, до разрешения вопроса, связанного с рассмотрением представления органа УИИ о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку он скрылся от контроля УИИ, был объявлен в розыск.

В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного, суд в соответствии с п. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, в порядке предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, поскольку он уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ.

Судом установлено, что осужденный Шарыгин Д.Ю. уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ, скрылся от контроля УИИ, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан ДД.ММ.ГГГГ, содержится под стражей по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При таких обстоятельствах, судья считает, что представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению, осужденного Шарыгина Д.Ю. следует направить к месту отбывания наказания в виде лишения свободы под конвоем.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Шарыгину Дмитрию Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, не отбытое наказание по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ в виде <данные изъяты> обязательных работ наказанием в виде лишения свободы на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденного направить под конвоем в порядке, предусмотренного ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Шарыгину Д.Ю. исчислять со дня задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                            Н.Н. Горланова