Решение по делу № 2-275/2017 (2-4826/2016;) ~ М-4954/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-275/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                                                        18 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Крюгер М.В.,

при секретаре Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Южаковой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Южаниновой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (в настоящее время - Банк ВТБ (ПАО)) и Южаниновой В.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок по <дата>, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20% годовых, задолженность погашается ежемесячными платежами. Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в размере ..... руб. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб. Истец уменьшил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций и с учетом уменьшения пени сумма задолженности по кредитному договору на <дата> составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты, ..... руб. – проценты на просроченный основной долг, ..... руб. – неустойка. Просит взыскать с Южаниновой В.Н. указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель Иванов С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Южакова В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно почтового уведомления, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не подавала, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

            Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Южаниновой В.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ..... руб. под ..... % годовых на срок по <дата>, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи (л.д.6).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, предоставив Южаниновой В.Н. кредит в размере ...........

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении Заемщиком условий договора, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 20% годовых начисляемую на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или/ процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Ответчик до заключения договора был ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Установлено, что Южанинова В.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.

<дата> истом в адрес ответчика направлено уведомление досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить задолженность (л.д.13,14). Данное требование оставлено Заемщиком без удовлетворения.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по данному кредитному договору составила ..... руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 3,12). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Истец уменьшил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций и с учетом уменьшения пени сумма задолженности по кредитному договору на <дата> составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты, ..... руб. – проценты на просроченный основной долг, ..... руб. – неустойка.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку установлено, что Южанинова В.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, истцом обосновано заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представила. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком в полном объеме не исполнены.

Истец ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ Банк Москвы (ОАО). На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, а также решения единственного акционера БМ от <дата> № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС ВТБ (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С <дата> Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО № БС Банк (Банк Специальный).

На основании изложенного, а также учитывая то, что сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска не представлено, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Южаковой В.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты, ..... руб. – проценты на просроченный основной долг, ..... руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

    Судья                     /подпись/            М.В. Крюгер

Копия верна. Судья