Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-673/2016 ~ М-3265/2016 от 08.06.2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2016 года судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П.,

рассмотрев исковое заявление Кондрашева А.Р. к ООО «Компаньон» о расторжении договора займа и признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Кондрашев А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Компаньон» о расторжении договора займа и признании договора недействительным.

    Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

             В соответствии с ч.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

           Из пункта 8.2. договора займа № 02-37851 –Старозагорский от 09.02.2014 года следует, что любой спор, возникший из настоящего договора займа, подлежит разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения займодавца, указанному в настоящем договоре.

            Согласно приложенным к исковому заявлению документам, ответчик ООО «Компаньон» зарегистрирован по адресу: город Самара, Московское шоссе, литер Д, что относится к территории Октябрьского района города Самары.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик на территории Ленинского района не находится, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление и разъяснить, что он вправе с настоящими требованиями обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Кондрашева А.Р. к ООО «Компаньон» о расторжении договора займа и признании договора недействительным - возвратить истцу.

    Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в Октябрьский районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья/подпись/                                                 В.П.Сурков

Копия верна.

Судья: