Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2021 ~ М-307/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-369 /2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 4 июня 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле: истца Сибушева Азата Марсовича,

представителя истца Тропина Андрея Петровича, действующего на основании доверенности № от .._.._..г.,

третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора Сибушевой Раксаны Юрисовны,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» - директора Голова Николая Евгеньевича, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» Потапкина Сергея Николаевича, действующего на основании доверенности от .._.._..,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибушева Азата Марсовича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» о возмещении материального ущерба,

установил:

Сибушев А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» (далее - ООО «Строительная инициатива») о возмещении материального ущерба.

В обоснование иска указал, что .._.._.. в 12 час.00 мин. с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, произошел сход снега, в результате которого поврежден автомобиль марки Киа Церато, государственный регистрационный знак Е 202 ВТ 13, принадлежащий ему на праве собственности.

По данным экспертного заключения № от .._.._.. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 249 500 рублей.

Сход снега с кровли указанного дома произошел вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей ООО «Строительная инициатива», как управляющей компании по договору управления многоквартирным домом. Обязанности управляющей компании по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома установлены статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 10 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491. В связи с этим ООО «Строительная инициатива», в силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет ответственность за причинённый материальный ущерб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца:

249 500 рублей – материальный ущерб,

10 000 рублей – стоимость услуг эксперта,

20 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя;

5 695 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Сибушев А.М., третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора Сибушева Р.Ю., представитель ответчика ООО «Строительная инициатива» Голов Н.Е. заявили об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Участие третьего лица на стороне истца, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сибушевой Р.Ю. в заключение мирового соглашения в качестве его стороны не противоречит требования части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220, пунктом 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В мировом соглашении стороны распределили судебные расходы.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, то, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, представителю истца подлежит возврату 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины в размере 5 695 рублей по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 11 марта 2021 ( номер документа 799144), то есть 3 986 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» и истцом Сибушевым Азатом Марсовичем, третьим лицом на стороне истца, не заявившим самостоятельных требований относительно предмета спора, Сибушевой Раксаной Юрисовной, по которому разрешая по существу спор по гражданскому делу по делу №2-369/2021 по иску Сибушева Азата Марсовича к ООО «Строительная инициатива» о возмещении материального ущерба, и прекращая обязательства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, определили следующее:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 153.7 - 153.11, и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения, по взаимному согласию ООО «Строительная инициатива», Сибушева Азата Марсовича и Сибушевой Раксаны Юрисовны, возникшего спора, ставшего причиной предъявления Сибушевым Азатом Марсовичем к ООО «Строительная инициатива» искового заявления о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Сибушеву Азату Марсовичу, вследствие падения снега .._.._.. с крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также судебных расходов

2. Общество с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» обязуется уплатить Сибушеву Азату Марсовичу денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вследствие падения снега .._.._.. с крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» обязуется перечислить безналичным способом на банковский счет Сибушева Азата Марсовича, либо передать в наличной форме Сибушеву Азату Марсовичу в следующие сроки: 50 000 рублей – до 01.07.2021, 30 000 рублей – до 01.08.2021, 40 000 рублей – до 01.09.2021, 30 000 рублей – до 01.10.2021, по следующим платежным реквизитам для перечисления денежных средств: Получатель: Сибушев Азат Марсович, <данные изъяты>.

4. В случае нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» условий настоящего мирового соглашения Сибушев Азат Марсович вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

5. После утверждения настоящего мирового соглашения ООО «Строительная инициатива», Сибушев Азат Марсович и Сибушева Раксана Юрисовна не имеют претензий друг к другу по вопросу возмещения каких-либо убытков, ущерба, расходов и так далее, причиненных имуществу и понесенных ими в результате повреждения автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вследствие падения снега .._.._.. с крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

6. Все судебные расходы (судебные издержки), понесенные ООО «Строительная инициатива», Сибушевым Азатом Марсовичем, Сибушевой Раксаной Юрисовной в связи с производством по делу № 2-369/2021 в Пролетарском районном суде г. Саранска Республики Мордовия, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы на оплату услуг юриста (юридических услуг) по консультированию, подготовке искового заявления, расчету неустойки, представительству в суде, расходы на производство автоэкспертизы № от .._.._.. ИП гр. 6, расходы на оплату услуг по осмотру (диагностике) автомобиля, расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оформление нотариальной доверенности, почтовые расходы и любые иные расходы, связанные с производством по делу №2-369/2021 в Пролетарском районном суде г. Саранска Республики Мордовия, распределению и компенсации не подлежат и возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Сибушева Азата Марсовича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» о возмещении материального ущерба прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Возвратить представителю истца Тропину Андрею Петровичу частично государственную пошлину, уплаченную по операции Сбербанк Онлайн от 11 марта 2021 (номер документа №), в размере 3 986 (три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья