Дело № 2-4054/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2016 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Синицыной Т.А.,
при секретаре Чащухиной Е.В.,
с участием истца Юносова И.В., представителя истца ... на основании ордера от Дата № ответчиков Лобанова А.М., Лобанова Э.А., третьего лица Юносова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юносова И. В. к Лобанову А. М., Лобанову Э. А., Цепенниковой Е. В. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Юносов И.В. обратился в суд с иском к Лобанову А.М., Лобанову Э.А, Цепенниковой Е.В. о признании права собственности на ... доли дома, расположенного по Адрес в порядке наследования. Требования обосновывает тем, что Дата умерла ... ... Дата года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде ..., расположенного по Адрес Наследниками первой очереди после смерти матери являются ... Каждый из наследников имели право на ... доли в наследственном имуществе. Никто из перечисленных наследников по закону после смерти ... к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве не наследство в установленный срок не обращался. Наследственное дело к имуществу ... не заводилось. Решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата за Юносовым И.В. Признано право собственности в порядке наследования по закону на ... доли в праве собственности на дом по Адрес Дата умерла ... После ее смерти наследниками являются ... которые также имели право унаследовать имущество ... по закону. Дата умер ... который фактически принял наследство после смерти .... Наследником первой очереди после его смерти является Юносов В.А. В связи с тем, что ответчики не обратились с требованиями о восстановлении срока на принятие наследства до Дата Юносову В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство в размере не ... а ... доли на наследственное имущество. Таким образом, Юносов И.В. Также имеет право на признание за ним права собственности на ... доли на наследственное имущество.
Истец и его представитель в судебном заседании на иске настаивали, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Лобанов Э.А., Лобанов А.М., в судебном заседании признали исковые требования Юносова И.В. в полном объеме. Судом разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.
От ответчика Цепенниковой Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании иска в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны.
Третье лицо Юносов В.А. в судебном заседании не возражает относительно удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, из заявления представленного в материалы дела просило рассматривать дело в отсутствие представителя.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № суд пришел к следующему.
Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата за Юносовым И.В. признано право собственности в порядке наследования по закону на ... доли в праве собственности на дом по Адрес
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так решением суда от Дата установлено, что Дата умерла ... Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ...
Наследниками первой очереди после смерти ... являются: ... Юносов И.В. Дата года рождения, ... .... Дата года рождения, ... .... Дата рождения.
.... умер Дата Наследником первой очереди после его смерти является ... - Юносов В.А.
...
.... умерла Дата После ее смерти наследниками первой очереди являются: ... - Лобанов А. М., ... - Лобанов Э. А., по праву представления после смерти ...... ... - Цепенникова Е.В.
После смерти ... открылось наследство, состоящее из ... расположенного по Адрес
Домовладение по Адрес зарегистрировано на праве собственности за ...
Сведения в Управлении Росреестрая по Пермскому краю о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по Адрес отсутствуют.
Наследственные дела к имуществу ... не заводились.
Юносов И.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ...
Согласно п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество.
При этом суд считает, что иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, данное положение закреплено в ч. 1 ст. 1110 ГК РФ.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, данное положение предусмотрено ст. 1111 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», если наследник по праву представления (п. 1 ст. 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ст. 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ).
Признание иска ответчиками Лобановым Э.А., Лобановым А.М., Цепенниковой Е.В. принимается судом, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лобанов Э.А., Лобанов А.М., Цепенникова Е.В. наследство после смерти .... не приняли.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями о приращении наследственной доли, исковые требования Юносова И.В. о признании права собственности в порядке наследования на ... доли в праве собственности на дом, расположенный по Адрес д. № подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности за Юносовым И.В. на ... доли в праве собственности на дом, расположенный по Адрес
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Юносова И. В. к Лобанову А. М., Лобанову Э. А., Цепенниковой Е. В. удовлетворить.
Признать за Юносовым И. В. право собственности в порядке наследования по закону на ... доли в праве собственности на дом, расположенный по Адрес
Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности за Юносовым И. В. на указанную долю в недвижимом имуществе.
На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Т.А. Синицына