Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2021 ~ М-331/2021 от 28.05.2021

Решение

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к Князеву А.А. и Князеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка обратилось в суд с указанным исковым заявлением с учетом уточненного к Князеву А.А. и Князеву А.А., к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик) в сумме 40 000 руб. на срок 51 мес. под 15,9% годовых.

Согласно сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ У нотариуса ФИО5 имеется наследственное дело №. Предположительными наследниками являются супруг - Князев А.А., сын - Князев А.А..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60 283,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 844,72 руб.; просроченный основной долг - 39 438,81 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечено ТУ Росимущества в Самарской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Илюшкина О.В. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Князев А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился и пояснил, что после смерти супруги он вступил в наследственные права на <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Стоимость автомобиля 154 620 рублей Решением суда по иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» <данные изъяты> стоимости автомобиля взыскана с него и им оплачена. В связи, с чем в иске просит отказать.

Ответчик Князев А.А., будучи надлежащим образом, извещенным о рассмотрение дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился. В отзыве на просил рассмотреть дело в его отсутствие в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование части заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 40 000 руб. на срок 51 мес. под 15,9% годовых. ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60 283,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 844,72 руб.; просроченный основной долг - 39 438,81 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. На момент смерти она была зарегистрирована в <адрес>.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В п. 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Как установлено судом из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и копий материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, ответчик Князев А.А. (супруг наследодателя) своевременно принял наследство как наследник первой очереди по закону путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления в нотариальную контору. Сын наследодателя ФИО2 отказался от наследства путем подачи заявления в нотариальную контору. Других принявших наследство наследников не имеется. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Согласно находящемуся в наследственном деле отчету об оценке автомобиля № рыночная стоимость автомобиля составляет 154 620 руб. Князеву А.А. было выдано свидетельство о праве на <данные изъяты> долю в праве на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Стоимость перешедшего к Князеву А.А. наследственного имущества на момент открытия наследства составляет 77 310 рублей (154 620 /2). Однако, указанная сумма не подлежит взысканию в пользу банка в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решением Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была взыскана с ответчика Князева А.А. /супруга/ по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 Кроме того, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по указанному решению суда окончено в связи с тем, что требования исполнительного документы выполнены. Таким образом, поскольку наследники отвечают по входящим в состав наследства обязательствам только в пределах стоимости наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), за этими пределами не несут ответственности по долгам наследодателя. По мнению суда, также необходимо отказать в иске Банка и к соответчику Князеву А.А. /сын/, так как согласно справки нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, он наследство после ФИО1 не принимал и на него не претендует, каких-либо претензий в отношении наследственного имущества и к наследникам не имеет.Не подлежат удовлетворению исковые требования и к ТУ Росимущества в Самарской области по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поседения» муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество. Из материалов дела не усматривается, что нотариусом выдавалось свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество. При таких обстоятельствах не установлен факт вступления Российской Федерации в наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В иске ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка к Князеву А.А., Князеву А.А., ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий Объедков А.А.

Решение принято в окончательной форме 19.08.2021 года