Решение по делу № 12-527/2019 от 13.05.2019

№

РЕШЕНИЕ

«10» июня 2019г. <адрес>

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Беседина Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> Кулаковой А.Л. от 07.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от 07.03.2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно, в том, что 13.12.2018г. в 17час. 55мин. по адресу: <адрес> ФИО1 на своем рабочем месте осуществила розничную продажу одной бутылки пива «Heineken» объемом 0,33л. с содержанием алкоголя 4,8об. несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, без признаков уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратилась в суд жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что вину в совершении правонарушения не признает, т.к. покупатель выглядел на тот возраст, который ей озвучил – 20 лет.

В судебное заседание ФИО1 явилась, поддержала доводы жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

В соответствии с п. 11 ч.2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания не допускаются несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя.

Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в силу ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается, что ООО «ФИО2 ПОДМОСКОВЬЯ» арендует помещение по адресу: <адрес>, пом. 1,2,3,4 под торговое предприятие (супермаркет) по розничной продаже продовольственных и непродовольственных товаров, а также для организации офиса магазина и склада.

Из материалов дела усматривается, что 13.12.2018г. в 17час. 55мин. по адресу: <адрес> ФИО1 на своем рабочем месте осуществила розничную продажу одной бутылки пива «Heineken» объемом 0,33л. с содержанием алкоголя 4,8об. несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра помещения продуктового магазина, по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО5 от 13.12.2018г., в соответствии с которым он просит привлечь к ответственности сотрудника магазина «ФИО2 Подмосковья», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, которая осуществила продажу алкогольной продукции пива «Heineken» объемом 0,33л. с содержанием алкоголя 4,8об. несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения; письменными объяснениями ФИО5, в соответствии с которыми 13.12.2018г. в 17час. 55мин. по адресу: <адрес> продавец магазина «ФИО2 Подмосковья» ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной продукции - пиво «Heineken» объемом 0,33л. с содержанием алкоголя 4,8об. несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не проверив у последнего паспорт и не установив его возраст; письменными объяснениями ФИО6, согласно которым 13.12.2018г. в 17час. 34мин. по адресу: <адрес> магазине «ФИО2 Подмосковья» он приобрел алкогольную продукцию пиво «Heineken» объемом 0,33л. с содержанием алкоголя 4,8об., продавец ФИО1 осуществила продажу указанного товара, не спросив при этом паспорт и не установив его возраст; копией паспорта ФИО6, из которого следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является несовершеннолетним гражданином Российской Федерации; справкой ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» в соответствии с которой ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 151.1 УК РФ не привлекалась; письменными объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми 13.12.2018г. в 17 час. 55 мин. она находилась на рабочем месте, в магазине «ФИО2 Подмосковья» по адресу: <адрес>. На кассу подошел молодой человек на вид возраста 20 лет, и попросил продать ему алкогольную продукцию - пиво «Heineken» объемом 0,33л. с содержанием алкоголя 4,8об. Паспорт она у него не спрашивала, так как его возраст не вызвал у нее сомнения; трудовым договором от 10.10.2018г., заключенным между ООО «ФИО2 Подмосковья» и ФИО1, согласно которому ФИО1 принята на работу в ООО «ФИО2 Подмосковья» по адресу: <адрес>, пом. 1,2,3,4 на должность продавца-кассира, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области оборота алкогольной продукции.

Доводы жалобы о том, что покупатель выглядел на тот возраст, который ей озвучил – 20 лет не могут служит основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку, как было установлено в ходе рассмотрения дела и не опровергнуто ФИО1, она продала ФИО6 алкогольную продукцию, не потребовав при этом документ, удостоверяющий личность. Иные доводы жалобы также не подтверждены доказательствами.

Процессуальные документы, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по данному делу, составлены в рамках производства по делу об административном правонарушении и с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом её имущественного положения характера совершенного правонарушения и его последствий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> Кулаковой А.Л. от 07.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья: Е.А. Беседина