Приговор по делу № 1-621/2011 от 14.12.2011

Дело № 1-621/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республики Коми

29 декабря 2011 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Баранова А.Н.,

при секретаре Сергеевой М.Г., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ухты Коровиной Е.В.,

подсудимого Крюкова И.Б.,

защитника – адвоката Миронова В.И., представившего удостоверение №148 и ордер №190,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Крюкова И.Б.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.242.1 ч.2 п.Б УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крюков И.Б. совершил хранение в целях распространения, публичной демонстрации и рекламирования, распространение, публичную демонстрацию и рекламирование материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах.

Крюков И.Б., находясь в жилище, используя электронно-вычислительную машину, ADSL – роутер внешнего подключения и программное обеспечение для выхода в телекоммуникационную сеть Интернет, установленного в указанном жилище и подключенного к выделенному каналу связи для доступа к сети Интернет, принадлежащего провайдеру – ОАО "Т", являясь зарегистрированным пользователем Интернет сервиса , которому присвоен аккаунт , обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой и имея практический опыт работы в сети Интернет, осознавая, что хранение в целях распространения, публичной демонстрации и рекламирования, а также само распространение, публичная демонстрация и рекламирование порнографических с несовершеннолетними лицами и в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, запрещена действующим законодательством: Конституцией РФ; ст.ст.4, 14 Федерального закона от 24.07.1998г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»; п.п.4, 6 ст.5, ст.6 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»; Женевской международной конвенцией «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от 12.09.1923г., с изменениями от 12.11.1947г., ратифицированной СССР в 1935 году; Соглашением относительно пресечения обращения порнографических изданий (Париж, 04.05.1910г., с изменениями от 04.05.1949г.);

факультативным протоколом Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли людьми, детской проституции и детской порнографии (Нью-Йорк, 25.05.2000г.), в целях побуждения интереса у неограниченного круга лиц – пользователей Интернет сервиса , посредством ЭВМ, подключенного к сети Интернет, хранениил в целях распространения, публичной демонстрации и рекламирования, а затем и распространил, публично демонстрировал и рекламировал видеоматериалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, путем открытия общего доступа к видеофайлу , размещенного в памяти его ЭВМ , который является изображениями с признаками порнографии, партнерами, участвующими в половых актах указанного видео-файла, является несовершеннолетний ребенок женского пола .

Подсудимый Крюков И.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Крюков И.Б. заявил добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства, Крюков И.Б. на указанном ходатайстве настаивал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Крюковым И.Б., отнесено законом к категории тяжких преступлений. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Крюкова И.Б. судом квалифицируются по ст.242.1 ч.2 п.Б УК РФ, как хранение в целях распространения, публичной демонстрации и рекламирования, распространение, публичная демонстрация и рекламирование материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

При назначении наказания Крюкову И.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, полное признание вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание Крюкова И.Б., в силу п.И ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Крюкова И.Б., нет.

В целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Крюкову И.Б. наказания в виде лишения свободы. При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 УК РФ. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, возраст Крюкова И.Б., его личность, совершение преступления впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, приходит к выводу о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, определяет категорию преступления, совершенного Крюковым И.Б., как преступление средней тяжести.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Крюкова И.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.242.1 ч.2 п.Б УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Крюкову И.Б. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, не допускать нарушений общественного порядка, встать на учет в инспекцию по исполнению наказаний, являться в инспекцию для регистрации по требованию инспектора.

Меру пресечения на кассационный период, в отношении Крюкова И.Б., оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ухтинский городской суд. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Баранов

1-621/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Информация скрыта
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Баранов Александр Николаевич
Статьи

ст.242.1 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
14.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
15.12.2011Передача материалов дела судье
21.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2011Судебное заседание
29.12.2011Провозглашение приговора
30.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее